Theseus

Die Kamera misst auch ohne Kassette die Belichtung. Für den Preis müsste die Kamera richtig gut sein. Die hier dürfte auch nicht schlechter sein: https://www.ebay.de/itm/Canon-514XL-Super-8-Filmkamera-mit-C-8-Canon-Zoom-Lens/143008255760 Frage mal, ob sich die Blendenanzeige im Sucher bewegt. Schaue dir die beendeten Angebote bei Ebay an um ein Preisgefühl zu bekommen. Zwischen 5 und 20Euro sollte eine gute Kamera zu bekommen sein.

Bei der Nizo Pro wird es aber mit den 50Euro knapp. Die anderen großen Nizos belichten den E100D auch korrekt. Die 514XL ist die Stummfilm-Ausführung, die 514XL-S ist die Tonfilm-Variante. Die Ton-Version ist ungleich schwerer und größer als die ohne Ton. Tonfilm gibt es nicht mehr frisch.

Ich empfehle eine Canon 514XL. Die kommen ohne Spezialbatterien aus. Sie kann 100ASA Kassetten korrekt erkennen. Man hat eine recht gute Chance eine auf Anhieb funktionsfähige zu erwischen. Bei 50Euro Budget sollte noch genug Geld für 1-3 weitere Kameras bleiben. Sonst wäre eine große Nizo 480 bis 801 empfehlenswert. Die brauchen allerdings Queckis, so dass man da eine Ersatzlösung wie Hörgerätebatterien braucht. Dafür sind die Kameras sehr gut ausgestattet. Es gibt aber noch viel, viel mehr gute Kameras. Was möchtest du aufnehmen? Gibt es Wünsche für besondere Ausstattungsmerkmale?

Im Vergleich zu diesen Mondpreisen erscheint der neue Ektachrome gar nicht mehr so teuer .

Wenn ich das richtig sehe, dann stammen Erno und Goko vom selben Hersteller. Ich habe einen Goko GM5005. Da muss ich mich also wohl weder nach einem Erno 501 oder 1801 umsehen. Mein Goko liegt zwischen den beiden.

Bei mir löst der Filmslitter und der Perforationsautomat ein wesentlich stärkeres Gefühl des haben wollens aus. Allerdings kommen die Geräte eigentlich zu spät. Die Zeiten, wo man Short Ends und andere Filmmeterware wie den Polypan F für kleinstes Geld bekam, sind weitgehend vorbei.

Kapazität sollte 330µF bleiben. Die Spannungsfestigkeit kann man immer höher wählen. Du solltest auf die Baugröße achten, damit der Ersatz auch mechanisch passt.

Hinter der 122m-Kassette steht augenscheinlich ein begnadeter Bastler/Konstrukteur. Der gesamte Youtube-Channel ist sehenswert. Wäre das schön, seine Maschinen nutzen zu können. https://www.youtube.com/channel/UCr5V9_Ympcw62tA2PnuF8Gw

Mir geht es auch so. Ich ziehe auch keine Handschuhe an. Probleme mit Fingerabdrücken habe ich nicht. Ich achte beim Umgang mit Film auf sehr trockene, fettfreie Haut an den Fingern. Ich schneide bei meinen Filme nur das nötigste. Ich nutze einen Hamann Filmspalter plus eine Agfa Klebepresse. Digital habe ich noch nichts gemacht. Ich suche noch eine passende Digitalisierungsmöglichkeit um am Rechner eine Tonspur ans Bild anzulegen.

Das Addieren liegt am Logarithmus. Das rechnet sich besser als die Multiplikationen. So hat kann man eine Grunddichte einfach abziehen und Blendenstufen addieren. Auch arbeitet die Wahrnehmung logarithmisch. Was du beschreibst sind aber Eigenschaften der Emulsion und nicht des Trägers. PXR, TXR usw. hätten auch auf glasklarem Träger nur einen Dichtenumfang von log D=2,5. Dagegen würde der Foma R100 auf grauen Träger gegossen einen log D=3-4 bringen. Würde man den Standard-Foma und einen auf grauem Träger nebeneinander mit Ausgleich des Helligkeitsverlustes durch den grauen Träger nebeneinander projezieren, könnte man sie nicht unterscheiden. Das Durchlagen im Schatten ist ein optischer Effekt beeinflusst von evtl. vorhandenem Streulicht und dem Verhalten des Auges bei geringem Licht. Eine Negativemulsion ist auf andere Eigenschaften optimiert als eine zur Umkehrentwicklung vorgesehene. Ich glaube wir sind uns alle einig, dass die üblichen Super8-Projektoren eher mager im Licht sind und ein TriX auf klarem Träger wünschenswert wäre.

Das addiert sich nicht, sondern multipliziert sich. Wenn die Emulsion an einer Stelle 95% des Lichtes durchlässt und der Träger 60%, dann resultieren daraus 0,95*0,6=57%. An einer anderen Stelle, wo 95% vom Silber absorbiert werden: 0,6*0,05=3%. Da man keinen Vergleichsmaßstab hat, erscheinen 60% des Lichtes nicht als grau, sondern als weiß. Zwischen der dunklen Stelle und der hellen mit 3% bzw 57% ist ein Verhältnis von 19. Das gleiche Verhältnis hätten wir mit glasklarem Träger, wo wir 5% zu 95% hätten. Natürlich muss man in einer dunklen Höhle sitzen, wo nicht Raumlicht oder Streulicht vom Projektor die Leinwand merklich aufhellt. Dabei gehen dann allerdings eher die dunklen Details verloren.

Ein grauer Träger wirkt wie eine Aperture-Blende. Die Lichtabsorption von Träger und Bild werden multipliziert. Der graue Träger kann durch eine hellere Lampe, lichtstärkeres Projektionsobjektiv oder kleinere Projektion ausgeglichen werden. Was du wahrscheinlich meinst, ist ein Schleier der Emulsion. Der kann Feinheiten im Bild schlucken. Er kann die Dynamik des Bildes beschneiden.

Ebay. Der Lomo-Splitter ist besser als der von Quarz. Schmalfilm ist bezahlbar, wenn man bei der Stange bleibt und einige Anfangsinvestitionen tätigt, wie der Filmsplitter, Entwicklungsequipment usw. Es lohnt sich aber nur, wenn etliche Filme dem ersten folgen. Auch braucht man ausreichend Freizeit. Sonst fährt man besser mit den Dienstleistern.

Es gibt den Foma DS8-Film. Das ist die preiswerteste Möglichkeit Super8 mit frischem Film zu filmen. Das ist Meterware, die man selber in Kassetten wickeln kann. Allerdings muss man ihn noch teilen damit aus Doppel-Super8 Super8 wird.

Genau das. Warum sich mit Kochsalz quälen, wenn die richtigen Fixiersalze eigentlich auch ungefährlich sind und den Job in einem Bruchteil der Zeit erledigen. Ich habe sogar schon Rosen mit Chlorose (gelbe Blätter wegen Eisenmangel) erfolgreich mit C41-Bleiche behandelt, nachdem ich die Inhaltsstoffe mit dem Eisenspezialdünger verglichen hatte und ich den Preis von dem Dünger einfach unverschämt fand. Fixierbad wird erst durch das darin gelöste Silber aus dem Film giftig. Davor ist es weitgehend harmlos.

Ammoniumthiosulfat kannst du im Prinzip auch nehmen. Das ist auch nicht chemischer als Kochsalz, nur nicht so alltäglich. Es wird als Dünger auf die Felder gesprüht. Auch kann man es in ähnlichen Mengen wie Kochsalz essen ohne tot umzufallen.

Danke für die vielen Beispielbilder. Klaus Beispiele decken sich auch mit meinen Erfahrungen. Ich habe eine Versuchsreihe zur Entwicklung mit einem schlecht gealtertem Moviechrome gemacht. Die Temperatur des Erstentwicklers hat einen riesigen Einfluss auf die Ergebnisse. Während bei 32-38°C nur noch Blau mit einem Hauch Rot übrigbleibt und Gelb komplett fehlt, kommt bei 20°C Rot recht gut und auch Gelb taucht auf. Besser als Klaus Beispiel 3 wird es aber nicht. Bei den hohen Temperaturen schleiern Rot und Gelb weg bevor der Entwickler tief in den Film eindringt und die blaue Schicht ausreichend entwickelt. Bei niedrigen Temperaturen hat der Entwickler mehr Zeit die blaue Schicht zu entwickeln ohne die rote und gelbe Schicht komplett zu verschleiern. Eigentlich bräuchte man einen Entwickler der am Träger bei Blau anfängt und dann nach außen zu Gelb vorarbeitet. Sandro da hast du mit deinem Moviechrome richtiges Glück gehabt. Der war wohl in einem Tiefkühler vergessen. Das zeigt, dass E6 grundsätzlich gar nicht so verkehrt ist.

Danke fürs Posten. Da ich mich die Moviechrome-Entwicklung seit einiger Zeit beschäftigt, hatte ich bei mir gedacht, wie ärgerlich, dass man bei AGFA nicht nachfragen kann bzw. das vor der Pleite versäumt hat. Jetzt weiß ich wenigstens, dass es jemand versucht hatte. Inzwischen hat aber bei den allermeisten Filmen die Alterung eh so zugeschlagen, dass man vermutlich auch mit der originalen Rezeptur keine bahnbrechenden Erfolge hätte. Da ist eher Experimentieren mit Antischleiermitteln, Temperatur und pH-Wert angesagt. Die Rezepturen sind auch nicht ganz so festgelegt, wie man meint. Sucht man nach E6-Rezepturen, dann findet man verschiedenste Rezepte. Gemein haben die fast nur, dass sie alle CD3 und Citracinsäure enthalten. Von daher können beim Moviechrome auch verschiedene Wege zum Ziel führen.

Das ist eine Mikroprismenfläche. Die soll beim Scharfstellen helfen. Die Dioptrien des Suchers müssen dafür korrekt eingestellt sein. Zum Scharfstellen zoomt man herein, stellt scharf und dann auf die gewünschte Brennweite. Das Bild muss dann homogen aussehen. Ich komme mit diesen Mikroprismenflächen auch nicht besonders gut zurecht. Wesentlich hilfreicher ist ein Schnittbild wie bei den Nizos.

Haben hier überhaupt schon viele einen Ektar? Ich hatte den Eindruck einer gewissen Zurückhaltung.

Da steht auch was von über 300 verkauften Kassetten bei Wittner. Ich meine Wittner hatte am Anfang eine Beschränkung auf 5Kassetten pro Kunde. Das würde nicht zu 30Kassetten Gesamtlagerbestand passen, da er so nur 6Maximalbesteller hätte bedienen können.

Meinen E100 Diafilm habe ich seit ein paar Tagen hier liegen. Leider ist er einen Monat zu spät gekommen. Ich hätte ihn sehr gerne im Urlaub getestet. Ich fürchte, ich werde ihn jetzt einfrieren, um ihn bei passender Gelegenheit bei hellerer Witterung im nächsten Jahr zu nutzen. Ein Precisa-Diafilm mit Entwicklung kostet so viel wie eine Kassette selbstentwickelter Foma. Irgendwie macht mir der Schmalfilm mehr Spaß

Das finde ich ganz interessant. Man muss dabei bedenken, dass damals die Tonbandtechnik noch völlig in den Kinderschuhen steckte. Das erste Tonbandgerät für Amateure, aber nahezu unbezahlbar, kam 1950 auf den Markt. 1952 brachte Grundig das erste erschwingliche Tonbandgerät auf den Markt.

Ein FSK18-Film darf bei Ebay verkauft werden. Allerdings darf der dem Käufer nur nach Altersprüfung übergeben werden. Bei DHL gibt es Altersprüfung bei Paketübergabe. Trotzdem finde ich die Filmempfehlung auch etwas seltsam.

Noch ein Tip: Filme die Menschen, die dir lieb sind. Ich finde das sind die Filme, die am meisten Spaß machen. Nicht nur beim filmen, sondern auch die Reaktionen, wenn sich die einzelnen beim Anschauen im Film wiederentdecken. Großaufnahmen machen einen Film lebendig. Gehe nahe genug dran. Super8 hat keine riesige Auflösung, deshalb wirken Totalen und Weitwinkelaufnahmen kaum. Das ist kein super scharfes 4K-Video, won ma sich in den Details verlieren kann.