Stereominister

Nochmal zurück zum Thema: Ist das jetzt offiziell vom Tisch oder Nur vertagt?

Genau! Vor allem Vision 200T ist die ultimative Allzweckwaffe!

Erinnert an Agfa (finde ich)

Einer der Filme in Cannes dieses Jahr: https://www.screendaily.com/news/totem-boards-annie-ernauxs-directors-fortnight-title-the-super-8-years-exclusive/5169687.article

Finde den Preis auch angemessen. Eine auf super16 umgerüstete Arriflex SR2 ist derzeit teurer. Es wird kein Wort über den Mount verloren. Heißt das, dass das auch „bespoke“ ist?

Nicht wirklich „motion picture“, aber dennoch Adox: Habe einen Film Color Mission 200 in die Hände bekommen. Vom Profil her sehr anders als Fuji und Kodak. Hat generell einen guten „Vibe“ und kommt von der Farbtemperatur in der Tropensonne sehr gut zur Geltung (was für die anderen Materialien nicht wirklich gilt). Vom Korn und Belichtungsspielraum her den etablierten professionellen Materialien (Kodak Portra und Fuji 400H) weit unterlegen. Die Vision-Materialien spielen ebenfalls in einer anderen Liga.

Das ist auch so, aber die Frage ist ja, welche Zeit man bei der Belichtungsmessung nimmt, um die erforderliche Blende auszurechnen. Man könnte stattdessen auch einfach die wirkliche Belichtungszeit nehmen, die Blende ausrechnen und dann die Korrektur dort vornehmen.

War da nicht was, dass der Film das gleiche Datenblatt hat wie Kodak Gold? Kann mich da an etwas erinnern

Passt perfekt in die „ausschlachten“ Hypothese, legitimiert unter dem Deckmantel der ganzen Hipsterkonfektionen von Altmaterialien. Auch der Preis für den 16mm UN54 ist so billig, dass mir das eher nach Abverkauf klingt.

Guter Punkt! Als negativ kann man auf jeden Fall Pullen - aber gilt das auch für die Cross-Entwicklung?

Ich würde zwei Tassen nehmen, sofern man diese einmal um die Welt schicken kann. Um das Ganze lohnenswert zu machen, würde ich gerne noch das Heft obendrauflegen. Wie arrangieren wir das am besten?

Habe selbst eine Nizo Pro, aber die ist leider gerade nicht bei mir. Habe auch bisher nie versucht, syncsound aufzunehmen. Jedenfalls hat die Professional die große DIN Buchse zusätzlich zu der kleinen Buchse. Die Belegung steht jedenfalls in der Anleitung auf Seite 21: https://imperfectcinema.com/wp-content/uploads/2011/02/Nizo-Pro-Manual.pdf

Soso, der „lean Startup“ Ansatz ist nun auch in dieser Branche angekommen 🤣

https://www.japancamerahunter.com/2022/03/film-news-fugufilm-400-official-announcement/ Nette Story, aber schwer zu glauben. Da haben sich schon größere Teams (Ich verzichte jetzt mal auf Namen) die Zähne dran ausgebissen und jetzt wollen plötzlich zwei Leute einen Umkehrfilm entwickelt und produziert haben?

Hallo Braunbaer, bitte entschuldige meinen Post, welcher sicherlich nicht böse gemeint war. Ein wenig zuviel Meme-Humor vlt. Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich wirklich zuerst dachte, dass dies ein Bot-generierter Beitrag war, welcher einige Schlagwörter aneinanderreiht (dies kommt tatsächlich oft vor).

Off topic, aber ich schmeiße es mal in diesen Thread: Kodak bringt den Kodak Gold in Mittelformat. Gut zu sehen, dass sich etwas tut!

Tchuligom, was letzte Preis?

Sehr cooler Film! Und der E100 kommt gut zur Geltung!

Vlog mit einer Arriflex 16SR3 ist halt schon dekadent 🤣

Mal wieder zurück zum Thema! Adox Color Mission!!! https://www.fotoimpex.de/shop/filme/adox-color-mission-200.html?cache=1645147804

Spiegelreflex, elektronische Geschwindigkeitsregelung, Sperrgreifer, Cmount... Das erfüllt ja so ziemlich alle Anforderungen an eine professionelle Kamera! Da sehen die aufgerufenen 850€ fast schon ok aus.

Off topic: Auf welchem Format wurde der Film produziert?

Mist, jetzt ist es soweit. Vor allem 16mm und super8 Preise wurden zum 4.2.22 erhöht (allerdings um weniger als 20%)

Danke für die umfassende Liste. Habe mal die mit ARRI-B gegoogelt und bekomme Preise um die 20k$. Für solch einen Aufschlag kann man sich ja die gesamte Beleuchtung kaufen, um einfach mit einer F2.8 Optik zu filmen 🤣

Um an eine letztens von mir gestellte Frage anzuknüpfen: wie wurde das flachere grading erzielt? Hat der entsprechende Kopierfilm einfach weniger Kontrast?