FilmCurlCom

Ich hätte zur Methode 2 eine Frage: Meine Agfa Isolette V macht immer unscharfe Bilder, der Fokus ist komplett falsch. Jetzt habe ich schon vor einiger Zeit mal die Linse neu eingestellt, ähnlich zur Methode 2 oben, die Fotos entwickelt, wieder undscharf, bzw. nicht mit dem Werten am Ring zusammenpassend. Nun habe ich gerade erneut versucht, sie einzustellen, gerade eben mit der Methode mit dem Haar in der Filmebene. Aber wie beim letzten Mal habe ich das Problem, dass es an mehreren Stellen "scharf wird". Wie soll ich eindeutig die richtige Einstellung finden, wo soll ich die vordere Linse hindrehen, wenn ich ganz viele Stellen finde, wo es "recht gut aussieht", aber keine eindeutig auf den richtigen Fokus hinweist (und so wie letztens dann erst wieder alles unscharf wird)?

Ma non è la stessa cosa! Ich persönlich sehe das auf zweierlei Arten, wenn einer um seinen Farbfilm bangt und dann ein paar andere sagen: "Dann film halt in schwarzweiß!": Einerseits bin ich sehr dafür, die übergebliebenen Filmhersteller wie nur irgendwie möglich zu unterstützen, ich mache das auch selbst so gut ich kann. Ich investiere ständig in Film, auch schwarzweißen und so unterstützt und hilft man allen anderen auch indirekt damit und es gibt vielleicht weiterhin Filme. So kann ich zumindest das Medium Film bewusst auswählen, eine zweite Option neben der sowieso vorhandenen digitalen Aufzeichnung und Projektion. Aber andererseits ist schwarzweiß einfach kein Ersatz für Farbe, es ist einfach etwas komplett Anderes! Wenn ich Farbe schießen will, dann hilft mir auch der allerbeste Schwarzweißfilm nichts und es tröstet mich nicht, "dass es ja noch Schwarzweiß gibt". Es ist einfach etwas total Anderes, nicht umsonst greifen viele bewusst zu Schwarzweiß, nicht nur weil es billiger ist, sondern aus bewusstem künstlerischen Gründen. Genauso gilt das auch für Farbfilm.

Stimme dem voll zu! Ausserdem ist Herr Draser auch immer bereit, Sonderwünsche zu erfüllen: Einfach anschreiben und nett fragen, habe schon speziellen Film (ECP Kinoprintfilm) in verschiedenen Größen kaufen können zum Beispiel. Immer preiswert und gut.

Mach ich auch, erst jüngst ein digitales Video geschossen, wo sich Super 8 Aufnahmen drin befanden. In Boston Amerika in 4k scannen lassen vom Negativ und dann in einem Grazer Kino den gesamten Film präsentiert. Beides hat seine Berechtigungsgründe, nur eines soll nicht das andere ersetzen.

Ja, das ist ein sehr guter digitaler Camcorder, habe auch die Vorgänger jahrelang in Verwendung gehabt. ABER das füllt leider nie die Lücke, die ohne Film entstehen würde. Wenn das Medium selbst mir egal wäre, würde ich ja sowieso nie auf Film filmen, Digital kann viel, viel billiger sein und hat auch andere Vorteile. Aber es kommt eben doch auf das Medium an und den Prozess dahinter und den Look und das Selbstentwicklen, das Experimentieren und so weiter... Digitales Video wird all das NIE ersetzen können, es ist einfach anders!

Mal schauen... Inzwischen hab ich zwei Ersatz P30 zugeschickt bekommen, da meine ersten drei ja zerkratzt waren, auf der vollen Länge des Films... Ein Produktionproblem, das Ferrania nun (angeblich) gelöst hat. Erst wurde ja behauptet, das gibt's nicht und es läge an den Benutzern, dann, als mehr und mehr Leute dasselbe meldeten, bekam ich Ersatz.

Aso? Wo hast du diese Info her? Das klingt ja endlich mal wieder sehr positiv, hab ich aber noch nicht lesen können. Wer auf Apug/Photrio mitliest, sieht ja eher Horrorinfos zu Kündigungen und Aktien, die ins Bodenlose fallen. Wer gerne auf Englisch aktuellere Neuigkeiten täglich mitlesen möchte: https://www.photrio.com/forum/threads/kodak-stock-tanks-to-5-45.154891/ https://www.photrio.com/forum/threads/kodak-to-lay-off-400-workers.155220/

Naja wegen der Kodak Super 8 Kamera mach ich mir keine Sorgen, so teuer hätt ich die mir sowieo nicht gekauft und ich hab eine super Nizo zuhaus. Wenn die Filmproduktion aber negativ beeinflusst wird, dann haben wir alle ein Problem, Filmer wie auch Fotografen (und ich mach beides). Ausser man hat einen Kühlschrank voller Film ;) aber der hält auch nicht ewig, da hilft eine tolle Kamera dann auch nicht.

Während des Chemie Aufwärmerns, bevor ich zum Dorn hin muss, hab ich immer einen Deckel drauf, damit kein starkes Küchenlicht oben reinkommen kann - machst du doch auch so, siehe dein SW Umkehrvideo :) Und mir kam vor, dass so ein Deckel geometrisch gesehen sehr einfach zu entwerfen ist, also eine gute Übung für Sandro. Hab nie gesagt, dass uns die Idee Millionen bringen wird ;)

Warum nicht? Sandro wollte Ideen haben und nachdem hier nicht viel kam, hab ich mir halt was einfallen lassen ;) Cool! Bin gespannt wie das dann fertig aussieht. Mehr interessiert bin ich aber an den andren Ideen wie der Chemieflaschenhalterung und der Gestelle für's Einspannen.

Also bei mir ist dieser "Einfüllstutzen" 89mm breit im Aussendruchmesser und 21mm hoch vom Rest des Deckels weg.

Noch vier weitere Ideen: Negativhalter für spezielle Formate wie 16mm usw, für alle, die Fotos oder Bewegtfilm (in Streifen) selber scannen Sucherkappen zum abdecken für Filmkameras wie der Krasnogorsk, wo sonst Licht von hinten durch den Sucher belichten könnte Passgenauer Deckel für den Lomotank Trichter oben, als Lichtschutz Halterungen innerhalb von Wasserbadwannen, damit die Chemie im Wasserbad nicht aufschwimmt oder umkippt

Ich würde mir Adapter drucken, die in Stativgewinde oder in Blitzschuhe der Schmalfilmkameras passen. Dann kann man auf der anderen Seite eigenes Zubehör montieren. Oder diverse Helferlein für die Arbeit in der Dunkelkammer, die etwas festhalten, während man die Hände im Dunkeln frei haben muss. Wenn ich 16mm Kameraspulen auf die Lomospirale abwickel habe ich die 16mm Spule auf eine drehbaren Achse montiert. Man könnte da ein kleines Gestell drucken, wo man die Achse für die Spulen montieren kann. Ansonsten noch diverse Gehäuse, die man passgenau drucken könnte, falls man selbst Zubehör gebastelt hat.

Denke ich auch. Warte schon ganz gespannt auf die Eröffnung des Shops, um mir Einiges nach Österreich schicken zu lassen. Neben meinen Bestellungen von Wittner, Andec und Fotoimpex nun also ein weiterer deutscher Shop für mich. Schade, dass wir so wenig in Österreich selbst haben... aber besser aus Deutschland bestellen, als den US mit den Zollproblemen!

Bist du dir da sicher? Ich habe als Kind oft mit VHS-C Kameras gefilmt die alle CCDs verwendeten und da sah man das Flackern einer Fernbedienung schon. Mit dem Auge aber nicht, das wurde immer erklärt als "die CCDs sehen IR noch, wir nimmer". Laut Amazon Beschreibung ist die Kamera aber sowieso eine CMOS, werde mal andre IR LEDs anlöten und testen... Dann muss ich mir den Wechselsack noch irgendwie mit einer Art "Stützen" ausstopfen, damit er nicht in sich selbst zusammenfällt, das verdeckt ja das Bild immer wieder. Die andere Idee war es, die Kamera an einem dünnen Cutter-Handschuh zu montieren, dann "sieht" man mit der Hand, funktioniert gar nicht einmal so schlecht. Also zusammenfassend: Sobald ich eine IR LED finde, die ich NICHT mehr sehen kann sollte sie sicher sein, für die Verwendung mit Film, ja? Oder ist auch das noch auszutesten?

Hallo! Ich bastel mir mal wieder was für meine Filmexperimente: Eine kleine Infrarot Kamera im Wechselsack, die ein Livebild auf einen Monitor ausserhalb liefert. Nun kann ich aber die Infrarot-LEDs deutlich rot leuchten sehen, daher die Frage: Wenn ich das sehen kann, wird das normalen Farbfilm auch belichten? Oder ist Film normalerweise für diesen Bereich nicht mehr empfindlich, nur unsere Augen schon? https://www.amazon.de/dp/B0185E8I1U/ref=pe_3044161_189395811_TE_dp_1 Habe keine Angaben zu meinen LEDs gefunden, nicht mehr sichtbare haben angeblich 980nm, noch sichtbare 850nm. Wenn, dann würde ich doch eine längere Zeit lang im Wechselsack arbeiten, das darf also die Filme in keiner Weise belichten. Ansonsten könnte ich es nur ausprobieren, kleinen Streifen Film rein, LEDs an und eine Stunde warten und danach entwickeln. Wenn nichts belichtet wurde, sollte es so passen...

Wir haben hier im Forum ja viele wirklich talentierte Leute, die super Projekte mit ihren eigenen Händen schon erfolgreich umgesetzt haben. Ich frage, ob es denn unmöglich wäre, etwas ähnliches im 3D Programm zu entwerfen und dann, eben auch aus Kunststoff, zu drucken oder drucken zu lassen. Einmal einen kleineren / kürzeren (da billiger) Prototyp, dann Testfilm drauf und Kratztests machen oder ähnliche Probleme checken, überarbeiten und perfektionieren. Bin ich da zu optimistisch? Wo lägen da denn unüberwindbaren Probleme, weswegen Leute wie wir hier das nicht auch mit einigem Aufwand machen könnten?

Aha, so funktioniert das also! Super, Simon, vielen Dank für die genauen Erklärungen! Mal schauen, ob ich da im Preis was runterhandeln kann...

Naja, diese Doku hat mich weder positiver noch negativer gestimmt, sondern hat eher das immer wieder wiederholt, was wir alle soweiso schon wussten: Wo die Probleme in Kodaks Management lagen und dass deren Weigerung, sich an die ändernde Welt anzupassen, zum Verderben geführt hat. Viel Neues konnte ich da nicht sehen/hören, auch keinen Grund, wieso neuer Kodakfilm unwahrscheinlicher werden sollten, wenn es klappt, dann klappt es. Mal schauen, Fuji hat jüngst ja noch viele weitere (Foto-)filme für 2018 abgekündigt, also wäre es mir als Fotograf und Filmemacher sehr recht, wenn Kodak doch Erfolg haben sollte.

Oh, wirklich? Dann ist aber der Titel "PAILLARD BOLEX H16 Reflex" verwirrend, wie ist das nun zu verstehen? Seh ich ein total separates Bild und der Sucher zeigt in keiner Weise, was der Film "sehen" wird und bei unterschiedlichen Objektiven seh ich trotzdem immer denselben Ausschnitt? Oder meinst du, das Licht fällt wo auf eine Mattscheibe, die eben schon den tatsächlichen Ausschnitt zeigt und diese Mattscheibe betrachtet der Sucher?

Genau, Bolex H16 mit einem Xenon 16mm.

Perfekt, Perfekt, danke. Mir fehlt hier nämlich das Wissen, was diese Kameras sinnvollerweise kosten "dürfen" und auf Ebay verlangen viele ja Phantasiepreise. Das wurde zuletzt ja auch in einem anderen Thread von mir bezüglich Bauer Vario 16mm Objektiven bereits besprochen. Vielleicht kann ich ja ein wenig verhandeln, es ginge da um ein Geschäft bei mir hier in Graz, wo ich schon sehr oft eingekauft habe... Ansonsten warte ich ja gespannt darauf, was man im Onlineshop von Click & Surr dann nach Österreich herbestellen könnte!

Hmm, das ist natürlich wahr... und dann hätte ich sie ja schon gekauft! Mal schauen, meine Krasnogorsk funktioniert ja einwandfrei, aber ich bin gewisse Dinge daran wirklich leid: Irres Gewicht, irrer mühsames Aufziehen, kein Feststellen des Auslöser - man muss ihn gedrückt halten, ... nur das Zoomobjektiv ist wirklich super.

Hallo! Wieviel würdet ihr für eine Bolex H16 Reflex mit einem 16mm Objektiv drauf ausgeben? Sind 300€ dafür viel zu viel? Über den Zustand weiß ich noch nichts genaues, die Kamera und Linse müsste ich mir erst vor Ort dann genau ansehen. Hat jemand gute Idee, wo ich so eine Bolex günstiger bekommen könnte, abgesehen von Ebay? mfg

Zum hinreisen hab ich momentan leider keine Zeit, aber sobald der Shop mal offen ist werde ich einer der Ersten sein, die jede Menge nach Österreich herbestellt! Bin schon gespannt, was du da anzubieten hast. Bernhard