FilmCurlCom

15 Euro waren es nur, weil ich ewig lang das Internet durchforstet habe um DIESES eine Angebot zu finden und dann in den letzten Sekunden der Versteigerung geschickt geboten habe. Exakt dasselbe Objektiv findest du oft für 100€ (oder gar mehr) auf Ebay, 15€ sind also keine Entschuldigung dafür, unscharf zu sein. Ich war begeistert, dass es nicht zerkratzt ist oder dergleichen, das war eher meine Sorge bei 15€!

Naja, das ist doch “etwas“ teurer als das aktuelle (Faktor 10 ) und dann weiß man erst nicht, ob es nicht wieder Probleme gibt... Aber danke für die Mühe eines rauszusuchen!

Siehe hier das Bild: Bauer-Vario-16 1:1,6/35-65

Schade :( Falls das hier sonst noch wer lesen sollte, der so ein Objektiv hat, bitte einfach melden. Ich suche mal im Netz weiter.

Danke Chris! Hab grad nochmals auf Ebay gesucht, dort gibt's leider nur die grauen, so wie meines eines ist... so ein Mist! Du hast nicht zufällig ein Gutes zu viel, das gerne mal den Benutzer wechseln würde, oder? :) Bernhard

Hallo! Ich habe auf Ebay sehr günstig ein Bauer Vario Objektiv, 35-65mm für meinen Bauer RE 7 TS 16mm Projektor ergattern können. Leider ist es nicht durchgehen über das Bild scharf. Wenn ich mit dem Fokus herumspiele, kann ich entweder die Ränder scharf haben und die Mitte nicht. Oder ich stelle auf die Mitte des Bildes scharf und zu den Rändern hin wird es recht unscharf Es wirkt so, als ob die Linse gebogen wäre oder der Film nicht plan aufliegen würde. Mit dem Standard 50mm Objektiv ist aber alles einwandfrei scharf, damit kann ich ja wohl ausschließen, dass eine fehlende Planlage des Filme Schuld ist? Hat von euch schon jemand soetwas mit diesem Objektiv erlebt? Was könnte da falsch sein und gibt es eine Lösung, die ich selbst umsetzen könnte?

Na schau, niemand sagt etwas dazu? Hatte gedacht mein Erlebnisbericht würde ein Kommentar auslösen oder zu einer interesssanten Unterhaltung führen?!

Hallo! Ich hatte heute in einem Grazer Kino das große Vergnügen, meinen eigenen Film vorzuführen, Drehbuch von mir, Hauptrolle hatte ich auch, ebenso Schnitt und Effekte gemacht. Zwar war die Projektion (leider) digital und die meisten Szenen waren auf Video gedreht, dennoch ist mein Bericht hier aber nicht komplett fehl im Schmalfilm Forum: Zwei Szenen hatte ich auf Super 8 Film geschossen! Da der Rest ja digital daherkam wurden die Super 8 Filme in Boston von Gamma Ray in 4k gescannt und zum Rest hinzugefügt. Ich bin ja inwzischen ein Riesenfan von 16mm Projektion zuhause, von Wittnerchrome 16mm, geschossen in meiner Krasnogorsk, aber eines muss ich sagen: Dieser 4k Super 8 Scan sah wirklich wunderbar im Kino aus! Ein Wahnsinn wieviel Qualität in so einem kleinen Filmbild drinsteckt. Und ja, es ist erst nur eine digitale Wiedergabe, aber die Szenen sahen trotzdem so total anders aus als alles digitale und gefielen mir sehr gut. Ich hätte mir eh liebend gerne alles auf Film ausbelichten lassen, um im Kino dann analog vorführen zu können, nur leider war das preislich (35mm nötig) doch nicht so einfach umzusetzten. Und alles direkt auf Film zu schießen wäre gleich noch viel teurer (viele Takes werden sehr oft wiederholt). Vor ein paar Tagen hatte ich einen "Technik-Check", wo getestet wurde, ob alles abspielbar sei und dabei extrem interessante Unterhaltungen mit dem dortigen Vorführer. Überall zwischen den digitalen Gerätschaften im Vorführraum standen 35mm Klebepressen und anderes Zubehör, verstaubt auf Kästen lagen 35mm Startbänder. Er hat sich zurückerinnert, wie das früher so war und gemeint, er sammelt alles aus Nostalgie. Schlimm war, wie er erzählte, wie viele Gerätschaften aufgrund geringem Platzes einfach weggeworfen werden mussten. Sobald ich anfing über Film zu sprechen leuchteten die Augen des Vorführers und am Schluß schenkte er mir sogar ein kleines Röllchen mit sehr zerkratztem Film. Im Kinosaal selbst kontrollierten wir dann das Video und unterhielten uns super über Filmkameras, als im Video dann eine alte Eumig Mini 5 vorkam, schrie er begeistert. Die darauf folgenden Super 8 Scans gefielen ihm auch sehr gut. Nun plane ich schon in den nächsten Monaten einiges weiteres 16mm Material zu schießen, meist mit der Krasnogorsk, bald einmal werde ich mir aber eine Arri 16SR leihen können. 16mm Projektoren haben sie leider keine mehr in dem Kino, aber vielleicht kann ich ja einmal meinen eigenen Projektor mitbringen und so doch noch eines Tages analog projezieren. Das wäre für mich dann das ultimative Erlebnis, mal schauen, ob es sich ergibt.

Hmm, das fände ich ja total verblödet, wenn das echt so wäre. Hier steht aber, dass das schon noch klappt: "iMovie ‘11: Ändern des Seitenverhältnisses für Ihr Projekt" https://support.apple.com/kb/PH2176?locale=de_AT&viewlocale=de_DE Macht mir aber sowieoso nichts als Adobe Premiere Nutzer unter Windows, da klappt das alles einwandfrei. PS: Aha, geht das erst seit Version 11 (wieder)?

Also wenn die FARBUmkehrfilm probieren würden, dann wäre es doch interessant, oder? Ihr meint ja hauptsächlich, dass es für S/W schon genügend andere gute Hersteller gibt, korrekt? Ich hatte zuerst gedacht, sie wollten Farbe probieren, aber in der Petition steht darüber doch nichts. Trotzdem frage ich mich, ob es so schlimm wäre, wenn die einen weiteren S/W Film rausbrächten, was haben wir dabei zu verlieren, noch sammelt ja keiner unser Geld ein?

Was ist los? Wieso macht da niemand mit? Glaubt keiner an das, oder wieso besteht fast null Interesse?

Sehr schön sogar! Super, dass sie sich scheinbar doch entschieden haben, auch mit Super 8 noch weiter zu machen. Vor kurzem sah es nämlich nicht so gut um Super 8 aus, als ich zuletzt mit Herrn Wittner sprach. Hoffe das beeinflusst aber nicht, wieviel 16mm sie mir verkaufen können (neue Priorität auf 8mm, weniger Material übrig für 16mm). Den Aviphot wird es ja nicht mehr in unendlich großen Mengen geben...

War nie wirklich zu, ich konnte problemlos mehrmals was in den letzten Monaten bestellen. Wenn man einfach nett anfragt ist Wittner sehr freundlich und hilfsbereit.

Ist eine "Regular Expression", wird unter anderem in Programmiersprachen verwendet, um in diesem Fall Textteile durch neue zu ersetzen. Friedemann ersetzt also "minimale" durch "heftige", bezogen auf dein "und das minimale Fertigungstoleranzen existieren". Fand ich witzig da SO sehr insider und ungewöhnlich, das hier so zu schreiben

Haha

Hier muss ich Friedmann zustimmen, ich hatte ganz grobe Probleme mit einem Film, den ich fälschlicherweise andersrum eingespult hatte. Ging sogar soweit, dass gewisse Stellen gar nicht entwickelt wurden, da gab's mal einen Thread von mir dazu. War damals aber auch schon egal, da der Film sowieso noch weitere Probleme hatte, ganz blau rauskam und der Träger "Risse" hatte. ... alter Moviechrome Super 8.

So, die Vorführung heute hat geklappt, aber zuvor gab's noch viele Probleme: Ich glaube, dass der grüne Einspannknopf oben Schuld war, ich habe euch ja gestern schon gesagt, dass der sich nicht wirklich drücken ließ, aber auch nie mehr hochsprang. Habe den Filmweg genau untersucht, schwarzen Vorspann eingelegt, wieder alles zerissen. Dann habe ich mal einen Film manuell eingelegt, siehe da, er läuft, dann fester am Filmende, das links wieder rauskommt, gezogen, klack sprang der grüne Knopf endlich einmal hoch. Der hatte bisher scheinbar mittendrinn gesteckt (Alter? Verkäufer meinte aber, er hätte alles perfekt getestet...). Dann habe ich nach einem Hebel gesucht, der das Rausspringen bewirkt und die Rolle links unten gefunden, kurz bevor der Film unter dem Lampenghäuse am Boden entlang läuft. Ein paar Mal auf die Rolle gedrückt, grüner Knopf springt, wieder reingedrückt, wieder auf die Rolle, er springt wieder raus, usw, scheinbar steckt nun nichts mehr. Danach habe ich noch ein paar Mal einen Probefilm durchlaufen lassen, am Ende ihn langsam aussen rückgespult und mit den Fingern die Kanten nach Rissen des Films gefühlt. Nachdem das mehrere Mal geklappt hatte und auch kein Problem mehr am Testfilm zu sehen war hab ich den eigentlichen Film vorgeführt.

Braucht man nicht 1.8l für die zwei 16mm Spulen übereinander im Lomo? Ansonsten hört sich das interessant an, ist auf jeden Fall billiger als meine bisherige Quelle. Wie würdest du soetwas liefern können, also welche Behälter sind da dabei und würdest du sowas auch nach Österreich schicken? Ich brauch momentan kein weiteres ECN-2 (hab noch) aber in ein paar Monaten wär's sicher interessant.

Ok, danke an alle soweit! Ich werde mir das genaustens mal mit einer Lampe ansehen und gegebenenfalls reinigen. Erst wenn alles sauber aussieht dann noch einmal mit Acetat Schwarzfilm testen, auch speziell dieses Anziehen was man in Chris' Video sieht. Wenn das auch alles einwandfrei klappt, dann teste ich nochmal alles mit einem Polyester und erst danach mit meinem eigentlichen Film. So hoffe ich, dass die Chance gering ist, dass alle anderen Schritte klappen, Test Acetat und Polyester, aber mein Film trotzdem kaputt geht.

Perfekt, danke! Das werde ich mir alles der Reihe nach ansehen. Bzgl. Emulsionslage, sollte die schon AUSSEN sein, also hin zur Wand zeigen? Dann sollte ich sicherheitshalber den Film umrollen. Kann der Drall des eigentlichen Wittnerchromes (Polyester) dann auch noch Probleme machen, oder nur der Drall und Schrumpfung des Vorspanns? Ich will nur sichergehen, dass dann nicht der Vorspann super durchläuft, aber sobald der eigentliche Film dran ist reisst wieder alles. Ich könnte ja mit vielen Metern Acetatvorspann testen, ob alles läuft, aber das bringt doch dann keine Aussage über den Polyesterfilm danach? Die grüne Einfädeltaste bei mir hat übrigens kaum einen "Weg", die fühlt sich immer gedrückt an, die kann ich nicht sonderlich weit nachdrücken. Sollte die hör-/fühlbar einrasten mit einem Klick und wann wieder "aus"rasten?

Hallo! Habe ein grobes Problem, hatte heute mal meinen neuen 16mm Projektor mit einem selbstgemachten Film testen wollen. Als Vorspann kam weißer Acetat Vorspann von VanEck zur Verwendung. Der Bauer knatterte kurz wie wild und schon war der erste Meter komplett zerfetzt, überall waren kurze Stücke Film in den Kanälen. Dann habe ich noch mal extra genau und vorsichtig alles vorbereitet, der Film kam diesmal auf der anderen Seite bei der Auffangspule auch raus. Nur waren wieder einige Perforationen unterwegs ausgerissen und an der Zahntrommel war der Film oben nicht eingehakt, unten schon. Was ist denn da nur los?? Mein Wittnerchrome Polyester Film hatte nach der Entwicklung Emulsion innen, Löcher sind weg von mir, wenn der Film rechts nach links von der Spule so läuft: "9" Also wenn er so auf der rechten Spule ist "9" dann sind die Perfs vornen, musste also die Spule umdrehen, damit wieder die Perforationen bei mir and der Vorderseite sind. Kann das bereits schuld sein? Ist der Vorspann ein Mist? Ist zuviel Drall Richtung Emulsion nach innen am Film und er bleibt so wo hängen?

Ja, das habe ich mehrmals erfolgreich gemacht. Alter Kodachrome 25 aus den 80ern neu in der Krasnogorsk geschossen, dann in Rodinal als S&W Negativ entwickelt und dann selber gescannt. Wurde noch erstaunlich gut für's Alter.

Meinst du vielleicht den hier? https://shootfilmco.com/blogs/shoot-film-co/kodachrome-processed-in-color-seriously Hat mich nicht so irre begeistert, aber ja, es ist zumindest farbig!

Wenn die Gerüchte auf photrio/apug wahr sind und die Facebook posts authentisch, dann wird es wohl zwischen Okt. und Dez. 2017 die erste Kleinserie Ektachrome geben! Bin gespannt. https://www.photrio.com/forum/index.php?threads/when-kodak-launch-ektachrome.153807/page-3

Habe heute alles auseinandergeschraubt und alle Teile separat gereinigt. Danach mehrmals mit weißem Vorspann getestet, kein Dreck mehr da. Dann mehrere normale Filme durchgezogen und untersucht, kann keine Probleme mehr erkennen, hab's wohl erfolgreich repariert! Nebenbei, wieviel Vor- und wieviel Nachspann verwendet ihr so durchschnittlich für 16mm?