Carena48

hihi, gut gesagt, gewissermassen "Dauerzoomschwenker" ohne Rücksicht auf die Nerven der Zuseher ? Dann werde ich einmal ein mutiges Angebot machen 🙂

Eigentlich schon, ja 😉

Es gibt schon ein Stativgewinde unten am Handgriff, nur muss man die Kamera zum Aufziehen jedesmal vom Stativ runterschrauben. Keine gute Lösung. Gut , für den Versuch, den ich vorhabe, funktioniert das auch so. Der Laden möchte über 100 USD und das ist wirklich indiskutabel und 599.- USD für dieselbe Carena Zoomex , die ich habe (Meine hat 20.-€ gekostet und ist voll funktionsfähig.) Ich meine, so "rare, vintage und antik" ist die Kamera nun wirklich nicht. Um 600 USD bekomme ich schon ganz andere Kameras... Wie gesagt, es geht auch ohne das gute Stück 🙂 Hab es schon abgehakt.

Ich suche schon seit 3 Jahren so eine Stativhalterung für meine Carena Zoomex Variogon : https://www.ebay.com/itm/Original-Holder-for-Gevaert-Carena-Automatic-Zoomex-K2-and-Zoomex-Variogon/232287002103?hash=item3615625df7:g:9sUAAOSwSlBY3BGJ Mir gefällt nur der astronomische Gold- und Märchenpreis überhaupt nicht. Frage: Wer kann mir so ein Ding verkaufen?? Gratis will ich es natürlich nicht! Es kann doch nicht sein, dass das angeführte Exemplar das einzige auf der ganzen Welt ist und das schon jahrelang!

Merci vielmols! 😉 Wie pflegen die Germanen zu sagen? "Wäre doch jelacht, wenn det Ding nich kaputt zu kriegen wäre!". In der Richtung habe ich als "Ösi" scheinbar schon etwas abgefärbt. 🙂

Das System stört mich auch.Ich habe sonst nur die Carena Zoomex Variogon mit Angenieux und guter Vorsatzlinse zur Auswahl, allerdings mit der idiotischen Aufzieh-Konstruktion im Handgriff ( könnte trotzdem mit etwas Berechnungsarbeit klappen). Jedenfalls lege ich mir wegen dieses Projektes nicht noch eine Kamera zu. Solange ich nicht mit Sicherheit weiss, dass es mit einer Kamera aus meinem Bestand geht, lasse ich die Sache ruhen. (Von Super 8 bleibt ohnehin nur mehr die Nizo 561 macro übrig, Doppel 8 noch die Emel C 94 und die Eumig C3m, wobei ich es nicht gerade als angenehm empfinde, so ein Projekt mit Durchsichtssuchern zu realisieren).

Fomapan R 100 Vielleicht klappt es ja mit Doppel 8? Keine Ahnung. Da müsste ich dann aber schon ganz sicher sein, dass die Heidenarbeit nicht wieder umsonst ist, sonst wäre das komplett uninteressant. Die Einzelbildschaltung muss durchgehend funktionieren und die Belichtung auch. Wenn der Bildstand nicht ganz passt, wäre mir das relativ egal, ich mache nur ungern leere Kilometer.

Hier ist das Teilstück:

Leider ist das Endergebnis sehr enttäuschend: Knapp eine Minute lang ist der Film -vom lausigen Bildstand abgesehen- in Ordnung, etwa 2/3 sind nicht auf dem Film, obwohl er korrekt aufgespult wurde. Nachdem der Film an der Stelle, an der er jetzt zu Ende ist, nicht weiterzuschalten ging, habe ich ihn in der Dunkelkammer herausgenommen und mit dem Camcorder kontrolliert (IR). Nach dem Verschliessen und Neueinlegen in die Kamera funktionierte die Einzelbildschaltung wieder, der Film wurde weitertransportiert, aber offensichtlich nicht mehr belichtet. Da ich nicht weiss, ob man das Resultat öffentlich zeigen darf ( Urheberrecht ? ), habe ich das Fragment bei Youtube als "privat" hochgeladen. Ein drittes Mal will ich das Projekt, ohne zu hundert Prozent sicher zu sein, dass es auf diese Art realisierbar ist, ganz bestimmt nicht mehr durchziehen. Mir reicht es jetzt. Ich dachte schon daran, ob es nicht weit gescheiter gewesen wäre, so ein -doch recht umfangreiches- Projekt mit einer N 8-Kamera zu realisieren. Da braucht man die dämliche S 8-Kassette nicht und solche Rohrkrepierer wären sicher auch nicht möglich-GLAUBE ICH. Für die Carena Zoomex Variogon habe ich eine Vorsatzlinse, mit der ich recht variabel in der Distanz bin. Nachteil: Federwerksmotor muss im Griff aufgezogen werden. Von den Normal 8-Kameras, die ich besitze, würde sich zu dem Zweck nur die Pentaflex 8 mit dem Flektogon 2/5,5mm anbieten. Die geht von 15cm weg und wäre somit eine Kamera-Kandidatin, auf die möglicherweise Verlass sein könnte? Sollte das vorhandene Film-Fragment trotzdem jemanden interessieren, bitte ich um PN. Die Figuren stammen ja nicht von mir. Das ist eine Unterlage von CANON. Wenn ich das öffentlich zeigen darf, schalte ich halt bei YT um. Ist ja ohnehin nicht grad die Offenbarung.

Mich ganz besonders auch, ja!

Es gibt durchaus genug Kameras, die nicht aus Metall gebaut wurden und trotzdem gut sind. Die schweren Metallkameras stammen eher aus der Doppel 8-Zeit und die technische Entwicklung ist zum Glück nicht in der Antike stehen geblieben.

Stimmt genau! Ich bin seit einiger Zeit auch bei der Kamera gelandet. Sie ist noch immer relativ wenig bekannt , sonst wäre sie vermutlich schon längst gleich teuer wie die Canon 814XL 😉 Kann 54 fps und hat auch sonst tolle Eigenschaften oder "features" auf Neudeutsch 😉 Auch durchgehend im Einergang filmen, wie das für Trickfilme notwendig ist, geht ohne Filmstau.

Ach so sieht das aus! Dann ist mir das schon klar! Vielen Dank für die Aufklärung, Helge!

Bei meiner Beaulieu MAR8G bin ich auf Verständnis-Probleme gestossen. Gemäß Seite 15 dieser Anleitung sollte ja mit dem Hebel , Pos. 7 auf Seite 1, durch Schliessen oder Öffnen des "sliding shutters" ein Ab - bzw. Aufblenden möglich sein. http://www.vintagecameras.fr/images/MonSite/BEAULIEU/MR8/_Doc/Beaulieu_R8_Manual_en.pdf Müsste ich bei diesem Vorgang nicht eine Veränderung der Helligkeit im Sucher auf der Mattscheibe beobachten können oder/und eine Änderung der seitlich angebrachten Blendenanzeige? Ich kann weder das eine noch das andere feststellen. Unterliege ich da einem groben Denkfehler? Was funktioniert, ist das Stoppen des Federwerkmotors, wenn man den Hebel ganz nach unten schwenkt. Die Belichtungsautomatik und alles andere funktioniert bestens, auch die angegebene Laufzeit von 30 Sekunden stimmt genau, nur in dem oben angeführten Punkt stehe ich anscheinend auf der Leitung.

Das Aussengewinde, sofern das eins ist, schaut nicht ganz ok aus. Ich würde einen Step-Up -Ring mit 21mm Durchmesser auf den Durchmesser eines grösseren Graufilters kaufen, das dürfte sicherer sein. In dem Fall kann man dann sehr gut kombinieren. Oder noch 1 - 2 Ringe, um auf den erforderlichen Durchmesser zu gelangen.

Ich habe derzeit bereits an 4 Doppel 8 - Kameras die Möglichkeit, Graufilter dranzuschrauben. Als Beispiele hier die Beaulieu Automatic und die Carena Zoomex. Die Filter stammen von irgendwelchen Kameras, die ich im Laufe der Zeit gekauft habe. Die Filter haben ND 0.6 und bei beiden Kameras stelle ich den ASA Wert auf 25 ASA für den Belichtungsmesser, wenn ich den Fomapan R 100 verwende, weil die Messung ja nicht direkt durch das Objektiv erfolgt. Von den Step Up - Ringen , die man in fast allen Fällen zur Adaption benötigt, gibt es nicht nur die bekannten Ring-Sätze aus China sondern auch Ringe mit Sonder-Durchmessern. Meine habe ich über eBay in England gekauft. Die Anwendung von Graufiltern ist auch bei Spiegel-Teleobjektiven erforderlich.

Ich möchte so etwas jedenfalls nicht haben.

Ich habe auch beide, allerdings nur einen Objektivsatz. Für die UE verwende ich 6 Stk. NiZn-Akkus, aber das Batteriefach habe ich nicht umgebaut. Es geht auch so. https://sites.google.com/site/olexserviceskinor/russian-amateur-cine-cameras/kiev-16u-kiev-16ue/kiev-16ue-upgrade Wollte mir ursprünglich den Umbau für eine externe Stromversorgung machen. Sieht ja auch chic aus mit dem Spiralkabel und der Siebensegmentanzeige, aber die NiZn-Akkus liefern ausreichend Power. Zum Filmen bin ich allerdings schon gut 2 Monate nicht mehr gekommen: Auto kaputt und zusätzlich der "reizende" Virus, der mir in meinem Alter mit Sicherheit den Rest geben würde, sprich "Exitus-Garantie".

Für keinen einzigen Projektor einen Koffer. Auch keine Originalverpackung. Vor dem Einsatz reinigen geht auch.

Ich habe heute nach 30 Szenen, die ich mit der AGFA MOVEXOOM MOS 10 neu gedreht habe , die Aufwickelkammer der Kassette kontrolliert. Der Film wird mit dieser Kamera einwandfrei bei Einzelbildschaltung aufgewickelt-kein Problem. Nachdem meine Motivation derzeit nicht gerade extrem hoch ist, habe ich demnach noch 27 Szenen vor mir. Mit der hochgejubelten Canon 814XL hätte ich bestimmt schon wieder Filmsalat.

stimmt, z.B. der hier : https://www.youtube.com/watch?v=_rjj6gAFChw&t=34s oder der:

Platzprobleme?

Die Canon 814 XL electronic habe ich auch selber. Die ist ja gut, keine Frage. Die Preise für diese Kameras sind aber enorm gestiegen. Soweit ich mich erinnere, habe ich 25.-€ für meine bezahlt- voll funktionsfähig.

Doch! Bitte bei eBay unter Canon 1014 XL-S schauen und links "verkaufte Artikel" ankreuzen. Anscheinend gibt es genug Leute mit zu viel Geld.

Ich habe mir als Beispiel die Beträge der verkauften Canon 814 XL, 814-S und 1014 bei eBay angesehen: Canon 814 XL 186.- € bis 280.-€ Canon 814-S mit unnötigem, aber attraktivem Mikro drauf 249.-€ bis 734.-€ (!!) Canon 1014-S 429.-€ bis 700.-€ Dabei sind diese Kameras gar nichts extra Besonderes. Plastikbomber mit Tonteil, wenn "-S" am Namen dran hängt. Da frage ich mich wirklich, wie die Leute auf derart überzogene Preise kommen.