Zum Inhalt springen

Carena48

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.676
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    21

Alle erstellten Inhalte von Carena48

  1. Ich schaue mir das mal an. Ich müsste die Teil-Positionen relativ leicht verändern können. Sprühkleber hält möglicherweise wieder zu fest. Magnetfolien kenne ich nicht. Ist das so zu verstehen, dass ich auf die Rückseite der Teile jeweils ein kleines Stück davon aufklebe? Als Stahlplatte kann ich ja dann die Platte meiner Magnetbuchstaben verwenden. Welche Dicke hat diese Folie?
  2. Wäre auch eine Möglichkeit, ja.
  3. Danke für die Tipps. Es handelt sich hier um einen Legetrick mit Rumpf, Armen , Beinen, Kopf usw. als Einzelteile. Das Problem sehe ich nun darin, dass ich beispielsweise das zweite Bein mit verschiebe, wenn ich eines in der Postion geringfügig für den Bewegungsablauf verändern will. Kurz, es ist mir fast so gut wie unmöglich, die Position der Einzelteile, die für die Phase nicht bewegt werden dürfen, beizubehalten, weder mit Pinzette noch sonst irgendwie. Man kann z.B. den Rumpf mit einem Stückchen Tesafilm fixieren, aber bei jeder Bewegungsphase ein Bein anzuheften, erscheint mir unmöglich. Lt. Canon-Buch "Nebel in der Bakerstreet" von Hans Wernitz sollte aber die Realisierung mit den Papierteilen allein reasilierbar sein, teilweise eben mit Fixierung durch Tesafilm. Es sind also weder Folien noch eine Passer-Vorrichtung für die Phasen nach Daumenkino-Art vorgesehen, sondern es muss jedes einzelne Teil aufgelegt und schrittweise bewegt werden. Das Hintergrundbild ist auch nicht immer dasselbe, sondern es gibt einige Bilder für die verschiedenen Szenen. Das Bewegen einer einzelnen Hand (heben und senken) wäre noch kein Problem, aber bereits bei zwei unterschiedlichen Bewegungsphasen klemmt es mit der praktischen Durchführung. Nachdem das Ausschneiden der Teile ziemlich viel Zeit in Anspruch genommen hatte, beisse ich mich jetzt natürlich durch, um eine Problemlösung zu finden. Derzeit würde auch keine "digitale Probeversion" helfen, weil ich einfach mit dem Auflegen nicht zusammen komme.
  4. Mit der Inkjet-Folie klappt das jedenfalls nicht, das sehe ich auf den ersten Blick. Die biegt sich durch. Es müsste eine dünne Folie sein, die absolut plan aufliegt. Man sieht sie auch, besonders, wenn zwei oder gar drei Folien übereinander liegen. so wird das nichts. Wie ich das digital probieren könnte, weiss ich jetzt gar nicht. Ich hab nur das Smartphone und die Canon EOS 1200D. Wie das mit Einzelbildern geht, kann ich nicht sagen.
  5. So, ich habe inzwischen begonnen, übungshalber ein paar Szenen zu legen, doch, so wie die sich das mit dem Verschieben der Papierteile vorstellen, klappt das bestimmt nicht. Nun habe ich im FB-Schmalfilmforum den guten Rat bekommen, die Einzelteile auf Folien zu kleben. Die Idee halte ich für fabelhaft, denn eine Folie mit dem Einzelteil drauf lässt sich bestimmt besser verschieben, ohne andere Teile ungewollt mitzubewegen. Nun stellt sich allerdings die Frage, ob die überstehenden Folien bei der Aufnahme nicht zu sehr stören.
  6. Rauf auf ein Stativ damit, dann spielt das keine Rolle ! 😉
  7. Parallel dazu auf Doppel 8 wäre vielleicht die Bauer electric zu erwähnen: Auch nur 2 Stk. AA-Zellen. So lichtstark ist sie natürlich nicht wie die Canon 310XL, klar. Ich bin kein grosser Freund von so kleinen Kameras. Grund dafür kann ich keinen nennen. Vielleicht zu klein und leicht zum Freihändig-Filmen? Derzeit habe ich in der Canon 814XL eine Kassette drin. Die kann übrigens auch bei weitem nicht so viel wie z.B. eine Nizo 561 oder Movexoom MOS 10 und wird derzeit meines Erachtens nach überteuert verkauft.
  8. Carena48

    Emel Doppel 8

    Meine auch. Zum Dank dafür habe ich sie etwas aufpoliert.
  9. Das stimmt schon. Super 8 - Kamera ist bei mir bisher noch keine ausgefallen, aber Doppel 8 - Kameras einige. Die Nizo 561 macro und die Canon 814 XL funktionieren seit 3 Jahren einwandfrei, ebenso die Movexoom 3000 und die MOS 10. Ich kann nicht klagen. Reserve ist natürlich immer gut. 😉 Mir kommt vor, dass sich hier die Nizo als Nummer Eins herauskristallisiert?
  10. Kann ich gar nicht bestätigen.
  11. Das mache ich mit der Kamera auch so - mit den tollen, gelben Magnetbuchstaben 😉
  12. Ich habe mit der Movexoom 3000 auch nur gute Erfahrungen gemacht und so einen riesigen, hellen Sucher habe ich noch bei keiner anderen Kamera gefunden (Den miserabelsten Sucher hatte die Bolex -glaube P2 wars- aber das ist ja N 8 ). Mit Macro gibt es dafür Probleme (Titel)
  13. Es ist so: Mich interessieren dieses Forum und die Beiträge und daher interessiert es mich auch, welche Kameras ihr für Super 8 bevorzugt. Schlecht ist von denen, die ich habe, keine, aber ich will auch keine in einer Vitrine verkommen lassen. Ich habe doch noch zwei Kameras vergessen (Da sieht man: Man weiss gar nicht, was man so alles hat 😉 ) AGFA Movexoom 3000 und Bolex 150 - Letztere wird euch vermutlich nur ein müdes Lächeln entlocken. Stefan, die ist aber wirklich nicht schlecht! 😉 Vor allem klein und unauffällig 😉 Liegt auch prima in der Hand! Und sehr leicht mit 1912 Gramm incl. Gurt. Habe sie gerade gewogen. Stimmt, die Nizo war mal sehr teuer und wer in den 70ern eine hatte, wurde ganz schön beneidet darum. Ich sag mal so: Es geht auch ohne. Hält auch am Handgriff recht gut mit Stativ. Die Movexoom 10 ist in der Tat eine unterschätzte Kamera, stimmt.
  14. Ich sag euch ganz zum Schluss, zwischen welchen beiden Modellen ich so hin- und herschwanke! 🙂 Bin schon gespannt, was es da noch an Meinungen gibt! Einen schönen Abend noch und Gesundheit euch allen!
  15. Interessante Ergebnisse bisher! Denkt an die Plus 1 - Korrektur bei Gegenlicht!
  16. Leider habe ich das Kabel zusammen mit einer AGFA Movexoom 4000 beim Verkauf vertrottelterweise mit dazu gegeben. Das hätte auch für die Nizo gepasst..
  17. interessante Perspektive! Danke schon mal.
  18. Danke für die Antwort! Ich sage noch nichts dazu, weil ich eben eine Entscheidungshilfe von vielen Seiten benötige. Dummerweise ist noch eine Kamera aufgetaucht. Ersuche um Vergebung! 😉 EUMIG 881 PMA Das sind aber jetzt wirklich alle! Ehrlich. ALSO: CANON 814XL electronic, Nizo 561 macro, BAUER S 409 XL und eine AGFA Movexoom 10 MOS electronic, YASHICA SOUND 50XL macro und EUMIG 881 PMA
  19. Die Kameras sind alle wie nagelneu! Erstklassiger Zustand! Ich darf aber nur eine davon ständig verwenden! 😉 Bin schon sehr neugierig, was die anderen Herren so dazu sagen! 😉 Ach du liebe Güte, ich habe eine Kamera vergessen! : YASHICA SOUND 50XL macro
  20. Angenommen, ihr hättet die Wahl zwischen folgenden Super 8- Kameras und dürftet nur eine davon ständig in Einsatz haben, welche wäre das? : CANON 814XL electronic, Nizo 561 macro, BAUER S 409 XL und eine AGFA Movexoom 10 MOS electronic.
  21. Tolle Neuigkeit! Also geht es auch mit Doppelacht bergauf! das ist ja wirklich eine erfreuliche Meldung.
  22. So, lange hat es gebraucht mit der Vorbereitung, aber endlich sind nun alle Teile ausgeschnitten. Bissl wird es noch dauern, bis ich weiss, wie und was. 😉 Zuerst probiere ich das Projekt in Schwarz-Weiss.
  23. Hahaha! Ja, und von der Sorte gibt es gar net so wenige. Hab erst vor einiger Zeit eine elektrisch ausgestopfte Nizo gesehen. Wenn das jemand mit meiner Nizo 561 macro machen würde, müsste er mit einer Strafanzeige rechnen.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.