Carena48

So ein 100 feet-Tank wäre natürlich DIE Sache, aber da komme ich finanziell nicht mit 😉

Ganz prima, Klaus! Die Anleitung ist Gold wert. Auf die Grundeinstellung kommt man so ja nie. Ein enormer Schärfentiefenbereich! Wenn das Wetter am Wochenende halbwegs passt, werde ich die Bauer mit einem R100 laden und den Weitwinkelvorsatz ausprobieren.

Ich sehe hier den Opel Commodore ? https://www.filmkorn.org/super-8-aus-zweiter-reihe/

aha, das wusste ich nicht. Nein, Anleitung habe ich keine dazu. komischerweise habe ich das Problem bei der Kamera gar nicht zu spüren bekommen, wenn der Schalter auf Kunstlichtposition stand. Von der Belichtung her hat es prima ausgeschaut, nur eben waren lange Passagen ganz unscharf und das war also offensichtlich bloss eine Fehlbedienung, bzw. Unachtsamkeit gewesen. Aber grundsätzlich stimmt das natürlich und bei meiner Eumig 881 PMA - für die es ja auch so eine UWL gibt ( hab sogar 2 davon, kann gern eine abgeben) - stelle ich einfach den Schalter auf corr + und habe 80 ASA. Dasselbe mache ich bei der Agfa MOS 10 und bei der MOS 6. Letztere haben übrigens eine ausgezeichnete Abbildungsleistung und ausser Ein- und Abblendung eine gut gemachte Überblendvorrichtung, die vorzüglich funktioniert.

Hallo Klaus, nein, Mikro war leider nicht dabei, aber Du hast mich auf eine gute Idee gebracht! Ich habe vor einiger Zeit eine total defekte Nizo Professional geschenkt bekommen und da war eine UWL Nizo III dabei. Die passt perfekt. Hast Du ohnehin die gemeint? Prima Idee! Werd ich probieren. Nettes Photo mit dem Revue Super Chrome 40 ! ?

Ist nicht der Fall bleibt stabil Der ist komplett glasklar Da ist roter Lack drinnen und in der unteren Schraube orangefarbiger Lack Das dürfte von mir vom Anfassen stammen. Auf jeden Fall herzlichen Dank für die Mühe! Wenn man den Zoomring manuell betätigt und man ist gerade voller Begeisterung bei der Arbeit, kann es vorkommen, dass der Ring bei leichtem Druck nach vorne in die Macrostellung springt und das ist fatal..

Problem ist gelöst. Es war eindeutig der Makroring. Bei der längsten Brennweite bemerkt man nämlich den Unterschied nicht, ob die Makrostellung aktiviert ist oder nicht: Man hat in beiden Fällen ein scharfes Sucherbild. Erst wenn man richtig kurzbrennweitiger einstellt, wird alles unscharf. Offensichtlich war das die Fehlerursache bei den beiden Filmen.

Meine Photo- und Filmbegleiterin und ich haben gestern die Suchereinstellung beide mit Brille gemacht. Sie ist kurzsichtig und ich weitsichtig. Da war die Einstellung am Sucher identisch. Ich habe nach der Justierung ein Objekt in exakt 2 Meter (mit Maßstab bis zum Schärfebenen-Symbol gemessen) anvisiert und da hat die Entfernung am Ring genau mit der tatsächlichen Distanz übereingestimmt. Jedenfalls danke, ich werde diverse Einstellungen checken. Ich habe nun doch auch den Makroring in Verdacht. Der geht nämlich ziemlich leicht raus. Das kann bei der Nizo 561, bei der Canon 814 und bei der AGFA MOS 10 überhaupt nicht passieren.

Bei meiner Bauer S409XL komme ich mit der Dioptrieneinstellung am Sucher nicht hin, obwohl ich bestimmt richtig vorgehe und ich mit +-5 Dioptrien Korrekturmöglichkeit mehr als genug Reserve hätte. Der Kreis und die Linie des Schnittbildindikators erscheinen gestochen scharf und ohne Verschiebung, jedoch werden die Super 8-Filme nicht scharf. Ich habe die Kalibrierung auch mit längster Brennweite und Einstellung auf unendlich an einem weit entfernten Objekt vorgenommen. Auch in dem Fall erscheint der Schnittbildindikator scharf. Die Kamera ist faktisch neuwertig und hat keine sichtbaren Beschädigungen oder Merkmale eines etwaigen Sturzes. Eine versehentliche Einstellung auf die Makrofunktion (wie im Bild: Gelber Ring) während der Dioptrien-Anpassung schliesse ich aus. Ich möchte gerne mit der Kamera zu fahren kommen, auch weil sie eine richtig gute Stativ-Montage bietet.

Hübsch! Meine hat gar keine Ziffern ? https://www.youtube.com/watch?v=A9Zjim5oCW8

Stimmt ! Wir sagten "klass" , "super", "einmalig", "fesch". "cool" gab es zu meiner Jugendzeit noch nicht ? Passen ja wirklich fabelhaft zusammen? Und vielleicht würde was Gruseliges mit einer Bell & Howell mit 16mm besser ankommen? ? https://www.youtube.com/watch?v=ar3FTU5Xjvo

Das ist natürlich eine tolle Sache, so eine fabelhafte Ausrüstung zu dem Preis. Bei dem oben erwähnten eBay - Angebot ist ja ausser zwei Sucherokularen gar nichts dabei. Auch deshalb meine Frage nach einem Maximalpreis, denn die Objektive sind ja sicher auch nicht billig. Es ist auch net so, dass ich die Kamera unbedingt brauche. Sie gefällt mir halt und sie würde gut zur EMEL C94 passen ?

Das habe ich in dem Fall gemacht, nur gab es da stark unterschiedliche Preise, deshalb meine Frage.

Aha, danke. Kommt dann für mich nicht in Frage. Der Reichtum ist bei mir noch immer nicht ausgebrochen.

Vielen Dank! Das mit C-Mount hab ich wohl überlesen. Die von der Kiev haben 31mm Gewindedurchmesser, scheiden also aus. Noch eine Frage: Für den Fall, dass so eine Kamera funktionsfähig ist, wieviel sollte, könnte, dürfte man da maximal bezahlen?

Ich hätte eine spezielle Frage: Welche Objektive passen auf eine Bell & Howell Filmo 70-DA ? Welche sind empfehlenswert und nicht zu teuer zu bekommen? Die Objektive der Kiev 16U würden ja sicher nicht passen? Bin da leider etwas "ungebildet" Korrektur: Es ist eine 70-DR und das wäre die hier: https://www.ebay.de/itm/Bell-Howell-Filmo-70-DR-16mm-Movie-Cine-Camera-FIlm-tested/143437769438?hash=item21658eaade:g:DFcAAOSwfeddyAym

KIEV 16U oder 16 UE. Die erste mit Federwerk, die UE mit Motor. Ich besitze beide.

Das ist schon klar, aber vielleicht ein Photo, wie hell das Bild jetzt mit der LED ist?

Könnte man ein Photo sehen, wie es jetzt mit der Helligkeit aussieht im Vergleich zu vorher? Ich dachte auch schon dran, anstatt der Mattscheibe eine Fresnellinse einzubauen. Die gibt es ja aus Acrylglas und bringt gleichmässigere Helligkeit als die Mattscheibe. Und , ja, sehr aufpassen beim Reinigen von oberflächenbeschichteten Spiegeln!Geht mit destilliertem Wasser und etwas Spüli und möglichst keinen Kontakt zur Oberfläche! Die aufgedampfte Aluschichte ist äusserst empfindlich.Meinen selbstgeschliffenen 12"-Newton-Spiegel habe ich bisher noch gar nicht gereinigt. Der ist seit 2009 beschichtet.

Gute Idee! Ein Arduino Micro müsste dazu ja reichen? Mit PWM dimmen. In Graz hier gibt es derzeit günstig PWM-Module. Wäre eine Alternative.

Vielen herzlichen Dank! In diese Seite wollte ich schon hinein, aber es kamen Hotels und sonstige Unterkünfte daher.

Von einem alten Amateurfunkfreund und Betreiber eines Bild- und Ton-Museums in der Südsteiermark (Mureck) bekomme ich in den kommenden Tagen eine sehr gut erhaltene Yashica Sound 50XL Macro, nur das Manual fehlt leider und ich kann im Internet keines entdecken, weder gratis noch gegen Bargeld. Kann mir hier jemand in der Richtung behilflich sein?

Stimmt. Ich kann in der Richtung auch nicht meckern. Habe etliche sehr gute Dinge in China gekauft. In dem Fall dreht es sich um ein DDR-Produkt und die Produktionsverhältnisse waren eben damals nicht ganz rosig. Meine Pentaflex 8 stammt ja auch aus der Zeit, aber die ist trotzdem prima. Es muss nicht immer alles "Bell & Howell" heissen. Und, solange das "Nasskleben" mit dem Acetat-Material funktioniert, erspare ich mir die "Trocken-Flickerei".

Muss nach der Zeit auf jeden Fall halten! Die ist eine Einfach-Keil-Presse, soweit ich weiss.

Könnte schon sein. War der wo bei einer eBay- Sache dabei? Mit dem Cinecol oder mit dem Cinefix von FFR brauche ich nur etwa 10-15 Sekunden warten und die Klebestelle ist fertig.