Carena48

Ja, der tut noch immer seine Pflicht.

Und ich empfehle die Doppelkeilklebepresse von Bolex. Für mich gibt es keine bessere. Für Normal 8 und Super 8 konstruiert. Und Filmkitt ist bald mal irgendwo dabei oder man kauft sich Cinefix bei FFR-Film Idstein. Das Pentax 8 - Gerät sieht super aus. Wie neu. Sehr schön hinbekommen.

Stimmt und ein Multimeter ist niemals eine unnötige Anschaffung. So ein Messgerät braucht man oft. Hier in Graz gibt es um 14€ schon prima Multimeter.

Bei Amazon z.B. gibts welche mit 6V /3W (rechnerisch also 500mA Stromaufnahme) 10Stk. um die 5€ herum. https://www.amazon.de/6V-3W-Leuchtmittel-Beleuchtung/s?k=6V-3W&rh=n%3A227261031 Die Birne im Bild sieht auf den ersten Blick intakt aus, aber ohne Durchgangsprüfer -bzw. eben Multimeter- kann man das nicht feststellen. Möglicherweise könnte man in dem Fall in diesem Betrachter auch probieren, eine superhelle Jumbo-LED zu verwenden, aber die kann man dann natürlich nicht direkt ohne Gleichrichtung und entsprechenden Vorwiderstand an den vorhandenen Trafo dran hängen. https://www.amazon.de/Riesen-LEDs-Superhell-30000MCD-Arduino-Raspberry/dp/B071FQR4ND

Keine Ahnung, wo die alle herkommen ?

Das Bild sieht aber ganz hübsch aus! Wie gesagt, die Funsel durch eine starke LED ersetzt und die Sache ist nicht so übel scheinbar. Ich habe so meine guten und schlechten Erfahrungen mit den Betrachtern. Wie man sieht, besitze ich ein paar zum Testen ? Zum Schneiden für Super 8 haben bei mir der Bauer Zweiformatbetrachter am besten abgeschnitten, gefolgt vom russischen Modell-glaube"Kupawa" heisst der. Der motorisierte "Prestinox" dient eher zum bequemen Angucken des gedrehten "Kunstwerkes" und der zweite russische Betrachter-der ist für 16mm- ist mir lieber als der Muray. Dieser "President Disco" kam mir rein zufällig bei Willhaben.at unter (ich hatte vorher noch niemals von der Marke gehört) und der hat sich eindeutig als genialer Normal 8 - Betrachter für Schnittzwecke herauskristallisiert. Kann mir keinen besseren Betrachter vorstellen. Ist auch sehr hell und das arbeiten damit gestaltet sich zum Kinderspiel. Dazu die geniale Bolex Doppelkeilpresse und das "Filmschneide-Erlebnis" bereitet Freude ? Aber, wie gesagt, Das Pentax-Gerät schaut gar nicht so schlecht aus. Die Rollen müssen sich auf alle fälle leicht drehen. Die runde Ausnehmung neben der Klebepresse dient der Aufnahme einer Filmkittflasche, vermute ich? Wie schaut die Klebepresse geöffnet aus?

Das ist ganz schlecht für den Film. Ich wollte mir spasseshalber das Gerät bei eBay ersteigern. Es endet da morgen diesbezüglich ein Angebot, aber ich lass das lieber. So ein "Briefmarkenmonitor" ist mir doch zu klein und die Klebepresse wird wohl auch nicht so toll sein. Bleibe doch lieber bei meiner derzeitigen Konstellation mit dem President-N8-Betrachter (hell und ideales Arbeiten) und der Bolex Doppelkeil-Klebepresse. Bei dem Pentax-Gerät müsste anstatt der 3W-Lampe eher eine starke, kaltweisse LED eingebaut werden. Das würde schon was bringen.

Es wird sich um eine sogenannte Feinsicherung oder Glasrohrsicherung handeln, Dimensionen 5x20mm. Die gibt es bei jedem Elektronikfachhandel. Mit 35mA kann ich allerdings nichts entdecken, nur mit 32mA (also 0,032 A) und zwar beim "grossen C". Gibt es in flink oder träge (Ansprechzeit). Meistens ist allerdings auch irgendwas anderes kaputt, wenn die Sicherung fliegt.

Ich könnte die gelben Laborspulen brauchen, aber ohne Film drauf und um maximal 5€.

Ich würde auf das zuverlässige Bleichbad umsteigen.

Betreffend die oben genannte Kamera habe ich eine Frage: Kennt die jemand von Euch, bzw. gibt es einen Erfahrungsbericht drüber? Mit der Such-Option hier im Forum konnte ich überhaupt nichts darüber finden. Lt. Kurt Taubers Kameramuseum stammt die Kamera aus dem Jahr 1962.

Schadet nicht. Mache ich schon lange so.

Soll mit einem Holzkreuz auch funktionieren ?

Den Rat liest man öfters auch für die Kleinbildfilm-Entwicklung. Ich würde davon dringend abraten. Mein Standardtrockner für 1x Super 8 oder 1x Normal 8 ist ein Eigenbau-HiFi-Trockner, nachgebaut nach einer Empfehlung von Theseus, soweit ich mich erinnere. Man wandere zum Baumarkt, besorge sich ein paar Leisten, Rundstäbe und Isolierrohre, klebe sich das abgebildete Gestell mit UHU-schnellfest 5 Minuten zusammen und fertig ist das Mini-Trocknungsgerät ! Inwiefern sich die verwendeten LPs auf den Trocknungsprozess auswirken, konnte ich bisher immer noch nicht eruieren. Die Trommel ist 35cm lang und die Höhe ergibt sich mit dem Durchmesser der Schallplatten. Für 16mm - Filme ist diese Konstruktion natürlich zu klein, zu dem Zweck habe ich eine zweite Konstruktion, die weniger musikalisch ist. Nachtrag: Man darf auch Schellacks verwenden, nur brechen die leichter. Ich empfehle daher einen Flohmarktbesuch. ?

Das wäre auch recht informativ und gut geschrieben: https://www.ebay.de/itm/Wir-filmen-Ein-Ratgeber-fur-die-Schmalfilmpraxis-Staab-Joachim/362606283030?hash=item546d04c916:g:irIAAOSwwRBco2ge

Vielen Dank für den Link, aber so viel ist mir das Manual auch wieder nicht wert. ? Das ist schon der halbe Kamerapreis.

Ich mach das einfacher: Schlauch in seitliche Halterung, Tank mit Trichter befüllen, drehen, Wasser ablassen, neu befüllen usw. Geht auch.

Meine Zwischenwässerungen dauern gut 4 Minuten.

Ich verwende beim Zwischenwässern immer eine Dose voll Aqua Destillata zum Schluss, bevor ich zum nächsten Bad wechsle und beim Schlusswässern natürlich auch einen Lomotank voll mit dest. Wasser.

Kurzfrage: Womit bleichst Du? Sonst: Erstentwicklung 6 Minuten Dokumol 1:7 bei 20 °, Klärbad 2 Minuten Zweitentwicklung 5 Minuten Dokumol 1 :7 nach Mister Friedemann. Schlussfixierung mache ich etwa 3 Minuten Zweitbelichtung unkritisch. Schlusswässern 5 Minuten. Funktioniert immer.

Eine Frage (vielleicht habe ich etwas übersehen) : Die Kamera steht ja doch nicht im Freien? Wenn im Wohnraum, dürfte sich der Lichteinfall durch den Sucher doch wohl eher nicht so dramatisch auswirken. Glaube eher, die Kamera startet zu langsam. Das sieht doch nach "gar nicht belichtet" aus. Oder Fehler beim Timing, so dass in der Nacht auch belichtet wurde?

Also liege ich mit meiner Vermutung doch richtig. Prima. Das Filmwochenende ist leider ins Wasser gefallen-im wahrsten Sinne des Wortes. Es giesst in Strömen-ununterbrochen. Ausserdem ist meine Hauptdarstellerin indisponiert ? : Schlimme Erkältung.

Eine Frage: Es gibt doch auch Graufilter mit ND2. Damit hätte ich also beim Fomapan R 100 50 ASA. Diese Chinon hat aber als höchsten Wert für die Automatik 40ASA,sprich, der Film würde in dem Fall um 10 ASA überbelichtet werden. Wäre das tolerierbar? Graufilter mit ND 4 nehmen in vielen Fällen doch schon zu viel Licht weg.Eine Blendenstufe würde meist auch schon reichen.

Die ist recht einfach. Kann nur 16 fps. Das hat mir eigentlich bisher immer gereicht. Den Film werde ich dann am Montag entwickeln. Auf das Resultat bin ich schon recht gespannt.

ja, das denk ich mir auch, obwohl die Buchse anders aussieht als die für einen Klinkenstecker. Einen mit 3.5mm bräuchte ich in dem Fall, aber grad den hab ich nicht "auf Lager". Werde mir da was zusammenlöten mit einem überzähligen Super 8-Kamera-Fernbedienungsschalter. Deren Steckerdurchmesser ist ja kleiner. Werd' einfach einen mit 3.5mm dranlöten. Derzeit habe ich schon einen Fomapan R 100 drin für einen morgigen Versuchseinsatz. Mal sehen, wie hübsch das Ergebnis wird ?