Zum Inhalt springen

Carena48

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.676
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    21

Alle erstellten Inhalte von Carena48

  1. Also ohne Kassette oder nur mit leerer Kassette ohne Film drin?
  2. Muss sie das können?
  3. Danke Patrick, das sieht ja sehr gut aus! Tricks? Also z.B. "Doppelgänger"? Und solch ein Kompendium gibt es in der Bucht zeitweise? Ist ja sehr interessant! Doppel-Super 8 wäre für mich besonders interessant, weil dann das Theater mit den Kassetten wegfällt, aber ich bin auch mit N 8 zufrieden. Gruß Gerhard
  4. Vielen Dank für diese Beschreibung! Das klingt ja recht gut.
  5. Heute hätte ich eine Spezialfrage: Was haltet ihr von einer angeblich voll funktionsfähigen Pentaflex 8 incl. Zubehör, also z.B. Kassetten ? Ich habe ziemlich viel in der Richtung gegoogelt und auch hier im Forum gesucht, wurde aber eher etwas verunsichert, was die Handhabung der Kassetten und die generelle Funktionssicherheit dieser Kamera betrifft. Sie war ja angeblich das Topp-Modell in der DDR und wurde aber auch in den Westen exportiert, wo sie allerdings auf wenig Interesse stieß. Da gibt es ja sehr viele gute und interessante Infos drin: http://zeissikonveb.de/start/kameras/schmalfilmkameras/pentaflex 8.html Die Kamera ist also mal grundsätzlich ziemlich klobig und schwer, hat einen großen, hellen Sucher und Selenzellenmessung, die ja bekanntlich nach etlichen Jahrzehnten nicht mehr besonders gut ist, wenn man Pech hat und arbeitet mit relativ komplizierten Kassetten. Frage: Ist die Kamera empfehlenswert und wieviel zahlt man im Schnitt dafür? (Es ist keine auf DS8 umgebaute Kamera)
  6. Korrekt! Und für die Videofreaks gibt es etliche eigene Foren. Mir kommt vor, das hier ist ein Schmalfilmforum ?
  7. Weil es ein netter Oldtimer ist. Das schliesst ja auch nicht aus, daß man meistens mit einem modernen Wagen unterwegs ist. Ich mache sowohl mit dem Camcorder, der DSLR als auch mit dem Smartphone Videos. Kann man mit letzterem ja auch gleich bei Bedarf weiterschicken. Qualität ist auch sehr gut. Letztere will ich aber nicht immer in digitaler Vollendung und deshalb filme ich, eben, weil es mich freut und ich sehe auch keinen Grund , mich deshalb rechtfertigen zu müssen. Mir macht das Kamerasurren, das Herumpritscheln mit den Chemikalien, das zum -Trocknen-Aufwickeln, der Blick auf die Frames und das Aufspulen zum Schluss und das Rattern des Projektors Freude und, wenn ich dann noch sehe, daß die Entwicklung topp war, ist das einfach ein fabelhaftes Erlebnis, aber nicht nur deshalb, weil ich etwa für die moderne Technik nicht aufgeschlossen wäre. Filmen ist einfach anders und es hat was. Obendrein kann man noch diverse Kameras miteinander vergleichen und stellt oft fest, daß gerade die hochgejubelten oft gar nicht so gut sind.
  8. Ich sag mal so zum Vergleich: Wenn ein paar Leute im APHOG-Forum ständig von neuen DSLRs schwärmen würden, käme das dort nicht besonders gut an... ;-)
  9. Nicht zuletzt, weil man Erfolgserlebnisse hat, die man mit den digitalen "sowieso-immer-funktionierenden, mega-gigatolle Resultate bringenden" Kastln eben in der Form nicht hat . Ich weiss nicht, was die Vergleiche Schmalfilm-Video eigentlich immer bezwecken sollen. Die Unterschiede kennt ohnehin jeder. Hier geht es eben um Leute, die sich mit alter Technik befassen und nicht mit HD.
  10. Nein, hatte ich bislang noch nie, nur ab und zu kurze , zusammenstehende Stellen beim Entwickeln von N 8 in der Spirale gegen Ende zu, das kommt zeitweise vor. Kratzer keine.
  11. wird gemacht :-)
  12. Um mir den Splitvorgang beim DS 8 - Film weiter zu erleichtern, habe ich mir vorhin eine Halterung für den Lomo-Splitter dazugebaut. Nun geht dieser Arbeitsvorgang wirklich leicht von der Hand, auch im Stockfinstern und ohne "Sehhilfe" ;-) Bei Bedarf wird der Betrachter einfach auf das Grundbrett mit dem Halter gestellt.
  13. Danke, sehr freundlich, aber die mit der kaputten Feder habe ich bereits entsorgt und bei der zweiten müsste ich mit dem Schalter klarkommen, aber das wird wohl auch nichts.
  14. Doppeltes Pech gestern: Feder bei der "guten Kamera " am Anfang-dort wo sie am Aufwickelrad befestigt ist, gerissen und bei der "defekten" streikt der Schalter für Normallauf, Einzelbild und Dauerlauf, sprich, die tut auch nichts mehr und 300 € für eine Reparatur habe ich einfach nicht. Mit den Metallspulen war das auch nur ein Teilerfolg. Vier Filme für die Tonne reichen mir und zwar voll und ganz. Ergo: "Requiescat in Pace" und gnadenloser Umstieg auf Super 8. Fünf Normal 8-Kamera-Flopps (oder waren es gar sechs..) reichen mir voll und ganz bis zu meinem Lebensende. Es erklärt sich bei eBay ja auch niemand bereit, auf Anfrage hin einen Funktionstest zu machen. Man darf nur immer die fiesen, miesen Ausreden lesen: "Keine Ahnung, wie das Ding funktioniert" "Hundehüttenfund. Beim Opi lief sie noch einwandfrei." "Da sie vor 50 Jahren noch perfekt lief und seither in einer trockenen Vitrine stand, müsste die Kamera noch funktionieren" "Ich habe leider keine Knopfzellenbatterie und habe nicht die 1 Euro, um mir beim KIK eine Lage zur Überprüfung der groben Funktion zu kaufen." "Auf jeden Fall ist die Kamera mega-rare-ultravintage, perfekt antik, die automatische Blendensteuerung scheint nicht zu funktionieren, aber ich habe keine Ahnung von dem Gerät"
  15. merci vielmols ;-) ich hab nur unter Synkino und unter Wachsmuth geschaut.
  16. Darf ich mal unverschämt fragen, wo man in Friedemanns Source-Code "herumrüsseln" kann ? ;-) Ich habe bei Github reingeschnuppert, finde aber nichts. LG
  17. Inzwischen habe ich mir eine Erleichterung zum Aufteilen von 30 Metern Normal 8 auf 3 Stk. 10 Meter - Spulen einfallen lassen. Nachdem bei mir die 10 Meter-Spulen aus den N8-Kameras nirgendwo aufsteckbar waren und ich die je 10 Meter mit der Hand aufgewickelt hatte, ist mir die Idee gekommen, die Spule mittels zusätzlicher Schraube an mein modifiziertes Filmbetrachtungsgerät an die Achse für die 30 m - Spule "anzudocken". Die 30m-Spule mit dem Doppel 8 - Material in die linke Hand und mit der rechten kurbeln und zwar so lange, bis der Abstand Film-Spulenrand 3mm beträgt, dann sind ziemlich genau 10 Meter oben, zumindest beim Fomapan R 100 ist das so.
  18. Von diesem Angebot würde ich gerne Gebrauch machen, was die heiklen SMDs betrifft, denn mit meinem Dachrinnenlötkolben könnte was schief gehen ;-) (Besonders bei U2 , U7 und U10 )
  19. Darf ich mich schon für eine Platine anmelden sicherheitshalber? ;-)
  20. :-) Nein , leider nicht. Ich befasse mich eher mit Widerständen, Kondensatoren, ICs und µCs, bin aber auch in der Richtung schon längere Zeit ein fauler Knabe. Das war mein letztes Steinzeit-Projekt zum Photo-Vergrößern: https://www.youtube.com/watch?v=8l9ep1sYuh8&t=72s Bei dieser Kamera auf jeden Fall !!
  21. Nachdem sich herausgestellt hat, dass die sogenannte "defekte" Kamera von eBay genauso gut funktioniert, dasselbe Problem jedoch auch bei diesem Modell auftritt, sind wir (meine "Filmschauspielerin" und ich) heute mal auf Ursachenforschung gegangen und drauf gekommen, daß das Aufwickel-Problem nur dann auftritt, wenn man Kunststoffspulen verwendet! Nimmt man die guten alten Metallspulen, funktioniert die Aufwicklung klaglos, bei den Kunsstoffspulen kann man richtig zusehen, wie bei jeder Umdrehung der Film hängen bleibt und wie sich lose Schleifen bilden. Ein Nachmessen mit der Schiebelehre erbrachte zwar das Ergebnis, daß die innere Höhe der Kunststoffspulen an allen Stellen genau 16 mm beträgt, daß die der Metallspulen aber 16.6mm hat. Vielleicht ist das nur eine Fehlerquelle und es kommt hierzu, daß es bei der Kamera anscheinend egal ist, ob man die leere Spule mit den vier Einkerbungen nach unten oder nach oben einlegt, das miese Ergebnis mit den Kunststoffspulen bleibt erhalten. Die Kamera hat ja nur je einen Mitnehmer pro Achse und nicht etwa oben 3 Stk. und unten 4 Stk., wie die meisten anderen Kameras auch. Dadurch erscheint uns eine Anfälligkeit bei Verwendung von Spulen mit zu knapp bemessener Innendistanz gegeben zu sein. Die Aufwickel-Achsen laufen bei beiden Kameras ruhig und sichtbar gleichmäßig, ohne zu haken.
  22. Panasonic CR123
  23. Oh, das klingt aber gar nicht gut! Dann habe ich gerade rechtzeitig die "Wunschnotbremse" gezogen und schaue, dass ich mit der Movex Reflex weiter komme.
  24. hmm, so gesehen haette ich lieber die Pathe DS8 electronic, die es derzeit bei eBay gibt und die in Schuss bringen lassen...... Die waere meiner Meinung nach schon was piekfeines!!! Ich liebaeugle trotz Geldmangels sehr damit ? Was meint ein Filmtechniker dazu? ( Nicht zum Geldmangel. Zu der Kamera ! ;-) )
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.