Carena48

Sagen wir mal so: Für mich würde eine genaue Ton-Synchronisation für einen Standard-Film von 3.5 Minuten schon voll und ganz reichen. Wenn da nur ein paar Sätze drin lippensynchron wären, wäre ich schon zufrieden! Als Gag gewissermassen. Lustig wäre es ja z.B. schon in meinem allerersten Film auf einem Kodachrome 40, mit Amaloco AM74 total unpassend entwickelt, mit einem Flohmarkt- 10€-Eumig-Projektor und ungereinigtem Filmfenster projiziert und mit einer alten Sony-DV-Kamera invertiert aufgenommen. Vermutlich passt da kein Ton dazu. ;-)

@ruessel: Tja, schade, einen Mac habe ich leider nicht. Die Software wäre schon fein und die Umsetzung auch.

Danke Dir , Helge! Prima Tips

Ja, bloss, Friedemann ist Software-Spezialist und arbeitet noch an genau dem Thema! ;-) Ich bin lausiger Autodidakt mit ein ganz bisschem Wissen ;-) Will mit dem Thread ja nur anregen, ob es nicht einfache Zweiband-Vertonungs-Methoden gibt. Also ohne UHER um den Hals, nur mit MP3 oder Ähnlichem. Stummfilm mit Projektor-Rattern ist aber auch ganz schön. Mein zweites (incl. alle selbstentwickelte Filme gerechnet! ;-) ) Schaffenswerk, selbst entwickelt, ist das hier:

Interessante Seite.. Dankeschön!

Hmm, wenn Du Dir die Beschreibung anguckst, glaube ich nicht so dran. http://super8wiki.com/index.php/User_Manual_for_Agfa_Movexoom_4000_Synchrosound_(German) Muss mich mal tiefer reinknien in die Beschreibung. Das letzte Bild klappt aber? Zumindest bei mir. So klappte es bisher überall, auch im Astrotreff und bei APHOG: [img=https://up.picr.de/29650362cg.jpg] Hier wird das IMG aber entfernt und ich bin bei picr.de auch nicht im sicheren https-Modus drin.

So sieht das Kamera-Signal jedenfalls bei mir aus: http://up.picr.de/29650362cg.jpg Timebase: 0.5ms Volts: 0.2V/div

Mit Relais? Bei 1000 Hertz? ;-)

Klappt trotzdem nicht. HTML-Code wird automatisch gestutzt. ( ) Kann ich auch hier nicht anzeigen! ;-) img und /img in eckiger Klammer.

(Leider habe ich mit der Bilder-Anzeige hier ein Problem)

Ich möchte mal einen Thread eröffnen, der speziell der Movexoom, und da den Modellen 2000 bis 4000 gewidmet ist. Nun, ich habe mir ein Modell 4000 aus Frankreich bei eBay um 3.22 Euro geangelt und war davon sofort begeistert! Alleine schon das Sucherbild übertrifft schon bei weitem das einer DSLR an Größe und Helligkeit. Belichtungsmessung mit 1.35V Knopfzellen? Entfällt komplett. Wird mit 6 Stk. AA Mignonzellen zusätzlich zum Motorantrieb gelöst. Aus lauter Begeisterung hab ich noch günstig eine 3000er ersteigert. Das Ergebnis mit der Movexoom 4000 war bisher am besten im Vergleich zur Nizo S561 und zur Bolex 160. Der Film war ein Fomapan R 100, gebleicht mit Kaliumdichromat. Hier sind meine Stars: [img=http://up.picr.de/29649695xp.jpg] [img=http://up.picr.de/29649696zx.jpg] [img=http://up.picr.de/29649697ua.jpg] [img=http://up.picr.de/29649698yf.jpg] [img=http://up.picr.de/29649700jq.jpg] Was mich an der 4000 wahnsinnig reizt, wäre die Zweiband-Vertonung. Ich hatte sogar schon mal den Kassettenrecorder von Philips, der in der Beschreibung abgebildet ist. Nun habe ich gestern mal auf meinem Oszilloskop das 1kHz-Signal der 4000er angeguckt. Sauber ist es nicht, aber es ist da. (Kann es gern mal zeigen) Ich will und kann Friedemanns Synkino keine Konkurrenz machen, aber meine Idee wäre, den Kassettenrecorder durch ein modernes Aufnahmemedium zu ersetzen. Leider weiss ich noch nicht, wie das am besten zu machen wäre. Der 1 kHz-Impuls alle 4 Bilder ist ja vorhanden, der parallel dazu auf einem Medium, der auch die Tonaufnahme speichert, vorhanden sein muss. Sprich, ich würde das Kassettentonband gern ersetzen. ;-) Ich weiss, dass man in dem Fall begrenzte Möglichkeiten nach dem Digitalisieren in Schnittprogrammen hat, aber ich möchte es so versuchen, wie man eine Zweiband-Vertonng damals gemacht hat, nur mit anderem Tonträger.

Zuerst spule ich den Film im Dunklen um. Vorsichtsmaßnahme, damit beim Einspulen in die Lomospirale nichts vom Anfang verloren geht. Das Ende ist beim Einspulen meist etwas kritisch.

Meiner hat auf Anhieb perfekt funktioniert. 30 Meter Fomapan DS8 R100-Rolle im Dunkeln spalten kein Problem. Wickeldorn -frei nach Friedemann- aus einer Laborspule und mit 1mm Sperrholz von der Conradschen Modellbauabteilung verstärkt und genau für 15 Meter Film bemessen (mit kaputtem K 40 ausprobiert) sieht so aus:

... und zerschneidest den nächsten Film vielleicht in größere Stücke als 3cm :-)

Na gut, aber das grenzt ja schon ein wenig an Anachronismus, kömmt mir vor? ;-) Von der Idee als Kunstwerk allerdings nicht zu verachten. ;-)

Mir erhebt sich der grausame Verdacht auf Trolls, die sich gerne füttern lassen würden... 3cm Film und so...

Ich würde mir die Werbung als Kahl und Wittner nicht entgehen lassen. Das Projekt würde für die Firmen ja Einiges bringen.

Hallo, ich teile meine Entwicklerkonzentrate in kleine Plastikflaschen auf, die ich bis zum Verschluss auffülle. Beim Dokumol also 100ml-Vierkantflaschen und - als Beispiel- den Amaloco AM74, den ich für die Negativ-Entwicklung 1:19 verdünne, in 20ml Plastikflaschen. Bis zum Verschluss sind es dann zwar 24ml, aber das stört nicht, dafür hält das Konzentrat sehr lange. Für angesetzte Chemikalien verwende ich Faltflaschen, die zwar nicht gerade billig sind, aber deren Anschaffung sich durchaus auf die Dauer lohnt.

Sehr interessant! Demnach geht es doch mit Kaliumpermanganat recht gut mit diesem Trick?

Wie gut ist eigentlich die Wirksamkeit von Kaliumchromsulfat (Chromalaun), um eine Schichtablösung beim Fomapan R 100 bei der Anwendung der Kaliumpermanganat-Bleiche zu verhindern ? Kann man damit das Problem wirklich beseitigen?