triPod

Die 435 ist nicht leise genug. Der Buena Vista Film hatte inszenierte Musiknummern, dafür wurde nicht auf die Pelle gerückt. Über den zwiespalt Film und Video hat Wenders mal einen schön gemischt gefilmten Film gemacht, AUFZEICHNUNGEN ZU KLEIDERN UND STÄDTEN.

Ist das was Tolles zum selber Entwickeln von 8mm als neue Alternative zum Lomo Tank? Es soll auch was für 30m 16mm kommen von dem. https://www.ebay.de/itm/316063962843

LAND OF PLENTY (2004) von Wim Wenders ist so weit ich weiss mit der damaligen Vollbild-Panasonic auf miniDV gedreht worden. Mir war nicht klar, dass das ein „Trend“ war. Bei seinem Buena Vista Social Club Film auch auf SD Video fühlte ich mich im Kino betrogen ob der schlechten Bildqualität. Dagegen sein BIS ANS ENDE DER WELT in 35mm ist meine neue Filmlook-Bildqualitäts-Referenz Blu-ray von der Qualität her.

Dann schweig auch, einen Monat nachdem der letzte Post zu dem Thema geschrieben wurde?!!

Ein 1965er Clip wäre ja dann 1965 entwickelt worden und hätte heute noch gut ausgesehen und nicht braun und flau. Aber der alte war ja sogar in SW.

Genau. Der Clip ist einfach nur Marketing zu einem Hollywood Biopic. Es soll schlecht aussehen und authentisch wirken als nachgestellter Musikclip und benutzt absichtlich nicht die tatsächlich mögliche Qualität von Schmalfilm. Allerdings hätte ein Kodachrome II Film von 1965 sehr gut ausgesehen was Farben und Kontrast angeht. Insofern ist der weiche Negativlook völlig unauthentisch.

Das gab es mal für 48 Ausgaben ca. 2007-2018 und hieß Cine 8-16 auf Abobasis. DAS könnte ich mir als Neuauflage durchaus vorstellen. Aber selbst das ging ein auf Grund mangelnder Abonnenten.

Zumindest fandest du es eine „gute Idee“ in dem Buch Thread. Aber ich hätte es nicht bezahlen können und hätte auch eine funktionsfähige Single 8 Kamera benötigt, da meine eigene Elmo C-300 unzuverlässig war.

Die Freude ist immer groß wenn ein neues Magazin kommt. Diesmal mit Zach Moore auf dem Cover, der es zu Recht allein wegen seines überragenden Trailers dorthin geschafft hat und das Magazin, am Puls der Zeit, hat reagiert. Sein Film könnte eine Referenz werden und vielen Super 8 nahe bringen. Was doch Stativ-Filmerei bewirken kann! 20 auserwählte werden den neuen Orwo 400 verfilmen und drei davon prämiert werden dürfen?! Supi. Diesen neuen Film werde ich demnächst in Doppel 8 als E6 entwickeln lassen, liegt schon vor! Soll angeblich dabei einen orange-Stich kriegen, ich will mit KB6/9/12 gegenlenken. Single 8 LossauColor 200D - auf dem hätte ich gerne gemäß Vorschlag an einem sommerlichen Hamburgtag den Single 8 Buch Clip gedreht, aber dein Interesse war auch eher „verhalten“ 🙂 Zum Glück kommt das Buch dann wohl auch ohne Clip. Die Eumig Nautica war mir als Wasserratte eine Kindheits-Traumkamera, gut mehr zu erfahren. Und aus dem Zeiss Projektorenwerk Kiel was zu hören ist auch super, bin dort in Kiel-Wik letztens mal rumgefahren und habe die Gebäude gesucht, auch der Movikon Anamorphot stammt von dort, mit dem ich auf Spurensuche war. Also die Begeisterung für das elegante Magazin ist ungebremst hoch. Vorfreude!

Ja, nur so eine Witz-Einschraublinse von hinten in den Tubus. Astro 1,8/25mm 89 Gramm Schneider 1,4/25mm 127 Gramm - alleine größeres Glas für die größere Öffnung, aber ob es auch mehr hat kann ich nicht sehen. Wobei das Schneider jetzt auch nicht die perfekte Überdasganzebildschärfe hat. Das 20-60 soll ja in der Hinsicht toll sein sagt @jacquestati und ein anderer Kumpel von mir. Vielleicht ist der Trick einfach nur die geringere Lichtstärke, aber das Astro hat auch 1,8. Finde es immer befremdlich, wenn Zooms besser sein sollen als Festbrennweiten, aber bei denen gibt man sich vielleicht mehr Mühe.

Habe mal ein schönes Schneider 25mm ergattert für den Siemens, doch passt es nur in den Bauer, obwohl genauso im Durchmesser. Die Tiefe spielt auch eine Rolle, weil man sonst nicht scharfstellen kann. Musste dann auch noch das Astro 25mm für den Siemens besorgen. Das teure Isco 1.8/20-60mm für Bauer ist dunkler, aber dafür gleichmäßiger scharf.

Linhof gibt es auch noch mit klassischen Geräten noch neu bestellbar plus Service.

Deshalb schrieb ich ja, das war privat, also nicht buchbar. Dann warst du also auch bei dem, Frage beantwortet, wenn auch Problem nicht gelöst 🙂

Nein, die Frage war wer macht sowas bzw. wie, wenn mans selber gemacht hat.

Grundlage für WAS? Es geht um die technische Machbarkeit von Ausbelichtungen einer Digitaldatei auf Film. @Patrick Müller hat sowas auch schon machen lassen für seine eigenen Filme, aber das war eine private Lösung. Bietet sowas jemand professionell an?