SteffenK

Glücklich Der, der eine Kamera incl. Kassette besitzt. Oder ich suche falsch. Ist mir extrem aufgefallen speziell bei den Siemens-Modellen, dass praktisch generell keine Kassetten mit angeboten werden. Bei den Agfa sieht es auch kaum besser aus.

Zu diesem Siemens Modell wurde sogar ein Lied komponiert. Es hört sich so an : "Wo sind nur die Kassetten hin? Wo sind si geblie-hi-ben? Wann wird man jeh verstehn?" Und so weiter. Ihr wisst schon, was ich meine. Dass Dinge durch den Krieg verloren gingen, das kann ich nachvollziehen. Aber die Kameras existieren ja auch noch reihenweise. Kassetten gibt es effektiv nirgendwo mehr im Falle der Siemens FII /III. Generell immer nur Kamera ohne Kassette. Schade.

Hallo Gerhard! Ich muss das unbedingt mal austesten. Meine beiden Camcorder haben leider keine Nachtsichtfunktion. Welches Modell verwendest Du da? Die Qualität ist ja im Prinzip schnurz. Mini-DV, oder sowas würde ja sicher genügen. Geht ja nur um den Sucher. Aber, was mich irritiert: Man hat doch dann immer etwas grünes Streulicht im Gesicht, vermute ich mal. Da der Foma doch panchromatisch ist, würden doch theoretisch Verschleierungen auftreten? (Vermute mal, das passiert nicht, sonst würdest Du es ja nicht anwenden). Den Rest des Prodcederes mache ich genauso, nur dass ich die beiden Spulen (noch) nicht zusammengeklebt habe. Gruss, Steffen

Wenn meine Kamera das spätere Modell war, dann handelt es sich um eine so genannte "Verschlimmbesserung" meiner Ansicht nach...

Hallo Ernst, das ist ja komisch. Aber irgendwie muss man die Blende doch verstellen können. Ich bin mittlerweile einen kleinen Schritt weiter. Dieses Loch außen ist nicht auf der Höhe der kleinen Aussparung des Blendenrings. Hier also kein Effekt. ABER: Ich kann vorsichtig an der Aussparung Urmacherwerkzeug o.ä. ansetzen und durch eine RADIAL-Bewegung die Blende öffne oder schließen. Geht ganz leicht sogar. Das bedeutet ja, dass lediglich die äußere Mechanik,(Ring o.ä.) verbacken ist. Möchte ich die Blende verstellen, muss ich also einfach die vordere Linsengruppe abschrauben, mit einem Zahnstocher die Blende verstellen, Linsenelement wieder drauf und losfilmen 😉 . Spass beiseite, leider nicht ganz so praktisch. Ich muss nun noch herausfinden, was von außen an der Blende angreift. Dieses Loch hat anscheinend nichts damit zu tun. Gruss, Steffen p.s.: Der zweite und der Dritte Ring von der Kameraseite aus, also über dem Entfernungseinstellhebel, sind miteinander verbacken. Da scheint mir das Problem zu liegen. Die muss ich nun irgendwie gelöst bekommen, ohne die Blende zu beeinträchtigen.

Hallo Ernst! Das ist ein sehr guter Hinweis! Ich hatte das in der Direktansicht nicht erkannt. Nun, auf meinem Foto sieht man erst diese Ausbuchtung. Ja, deshalb hatte ich geschrieben "habe die Front teilzerlegt". Sonst ist da so eine Verkleidung drauf. Der Blendenhebel schlackerte ohne Funktion da hin und her. Ich musste erst mal an die Optik rankommen. Die Blende befand sich in geschlossener Position. Nur diese Entfernungsverstellung geht. Die Blende konnte ich erst öffnen, nachdem ich die vordere Linsengruppe herausgeschraubt hatte. Es gab außen noch einen weiteren Einstellring ohne Funktion. Glaube in dem Loch außen war eine Art von Schräubchen. Hatte mich vorangearbeitet in der Hoffnung, ich bekomme die Blende doch noch von außen verstellt. Das wusste ich nicht. Deine Version habe ich noch nie gesehen. In der Bucht kursieren immer nur diese Versionen mit der Verkleidung vorne drauf und dem roten Agfa-Schildchen. Interessant. Ich finde Deine Bauart besser und praktischer. Gruss, Steffen

Hallo liebe Gemeinde, ich hatte mir einen neuen "Patienten" angelacht: Eine Agfa 16-12B incl. Kassette. Die Kamera hat eine praktische 12m Kassette, die sich sehr einfach beladen lässt und die ich prima in der kleinen 15m-Lomo-Tonne bewältigt bekomme. Auch die Filmführung und die Andruckplatte finde ich genial konstruiert. Der Federwerksmotor läuft auch sehr schön. Ferner finde ich den einfachen Kristallsucher-Einblick äußerst praktisch. (Sehr schönes, unauffälliges Filmen aus der Hüfte/aus dem Bauch heraus 😉 , da die Kamera auch nicht zu laut läuft). Leider wäre das alles zu schön, um wahr zu sein. Eine Macke hat man ja immer: Die Blende des Objektives hängt. Ich habe die Front teilzerlegt. Am Objektiv befindet sich dann nur noch ein funktionierender Hebel für die Einstellung zwischen "Nah" und "Fern". Entfernt man die vordere Objektivgruppe, so blickt man auf die (trockenen) Blendenlamellen, die von Stiften geführt werden. An diesen Stiften konnte ich vorsichtigmit dem Stiel eines Q-Tipp die Blende von "Geschlossen" auf "Offen" verstellen. Mit dieser Offenblende verdrehe ich gerade einige wenige Testmeter Foma100R Doppel-Perf . Das ist natürlich keine sinnvolle Dauerlösung, auch, wenn ich die Belichtung über ND-Filter regeln könnte. Meine Frage: Wie könnte ich von außen die Blende bewegen. Hatte versucht an dem vermeintlichen Ring mit Hilfe einer Klemme etwas zu bewegen. Da tut sich leider Nichts.

dann sind die Varianten kein Wunder. Habe nun meine erste "Strafarbeit" erfolgreich absolviert 😰. Es ist schon eine deprimierende Beschäftigung, die man sich da freiwillig antut. Einfachste Hangriffe, wie das Spalten des 16mm-Materials, was mir sonst Spaß macht, wird im Dunkeln zur Herausforderung, (speziell das Gefuddel auf die Doppelspulen, vernünftig, synchron). Ging aber alles. Plastikkassette ist bestückt und läuft nun mit Foma100R. Die zweite Spule liegt umgespult bereit zum Einfädeln. Ich sollte mir definitiv eine Hilfsvorrichtung bauen. Kann die Lego-Version sehr gut vertehen. Nützlich ist für mich der Umspuler eines defekten Zeiss Betrachters. Da passt von 16mm bis Normal-8 alles drauf. Der hilft mir sehr, z.B. zum Spalten.

nicht schlimm, ich konnte es lesen. Nein, ergibt bei dieser Kassette keinen Sinn. Der Metallring sitzt frei auf einer Plastikführung und dreht sich frei. Daher lag die Spenderrolle auch lose in der Kassette, ohne, dass der Ring im Zentrum einen Sinn ergeben würde. Keine Bremsfunktion vorhanden, da sich die Filmrolle frei in der rechten Kassettenseite befindet. Film hat keine Verbindung zu diesem Ring.

Nun habe ich auch den Sinn dieser Umlenkrollen verstanden. Auch diese hat man sich bei der Plastikversion "geschenkt". Ich muss die beiden Versionen dann letztendlich mal in der Kamera testen. Ich vermute mal, die Plastikausführung ist eher aus Nachkriegsproduktion?

Das ist schon klar. Das gibt es bei der Aufwickelspule. Auf der "Spenderseite" hat man sich das offensichtlich eingespart. Da liegt die Filmrolle einfach so in der Kassette. Da gibt es nur einen Metallring auf der Nabe,(anscheinend ohne Funktion). Da kann man auch keinen Film festklemmen. Das ging nur bei den älteren(?) Blechhüllen.

upps, so schnell kann man sich vertun. Sahen so aus, als ob sie passen könnten.

https://www.ebay.de/itm/143864800893?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D777008%26algo%3DPERSONAL.TOPIC%26ao%3D1%26asc%3D20201018205123%26meid%3D0d05623afbd342358b64b4496468ef0f%26pid%3D101286%26rk%3D1%26rkt%3D1%26mehot%3Dnone%26itm%3D143864800893%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26algv%3DWatchlistVariantWithMLR%26brand%3DSiemens&_trksid=p2380057.c101286.m47999&_trkparms=pageci%3A44fa29c2-0ed9-11ec-865c-5614898be673|parentrq%3Ab9bba23617b0a45c52f134fcfff8bd70|iid%3A1 Da ist ein Angebot für Kassetten. Die müssten passen.

Wie bewahrst Du die dann auf? Mir fällt spontan nur eine leere Blechdose ein von 35mm Meterware. Da hinein und zur Sicherheit in eine Schublade. Muss mich da erst mal einfuchsen. Eine 1937iger Movex ist gerade auf dem Weg zum Filmtechniker, weil, vermutlich verharzt. Habe noch eine 1939iger geordert bei Kleinanzeigen. Die mit der Selenzelle. (Falls die Zelle wider Erwarten noch funktioniert, ganz nett, falls nicht, egal, messe zu 90% sowieso extern). Die Kleinheit dieser Kameras ist wirklich das Faszinierende. Gemessen daran ist die Qualität,für die Zeit, enorm, find ich. Wenn ich das z.B. mit 16mm-Aufnahmen von damals vergleiche, dann ist der Qualitätssprung, für die vierfache Bildfläche, nicht so krass, wie man es vermuten sollte. Manchmal muss ich zweimal hinschauen, um zu erkennen, war das nun 8mm oder 16mm. Die Aufwickelspule ist, wie gesagt, bei der Plastikversion identisch, mit der Ratschenfunktion. Aber, was der kleine Metallring auf der Nabe für eine Bedeutung hat, verstehe ich noch nicht ganz. Dient der zum Aufwickeln, damit man etwas in der Hand hat? Weil, wenn ich den entferne, funktioniert die Kassette noch genauso. (Das ist noch die Originalbestückung mit Pan-F).

Ja, das war wieder mal zu sehr von mir auf das halb leere Glas konzentriert. Ich sollte einzelne Tätigkeiten, (z.B. befüllen einer Kassette), auf meinen Dunkelsack verlegen. Der ist noch jungfräulich! Liegt in einer Schublade und wartet auf seine erste Benutzung.

Das hatte ich mich noch nicht getraut, obwohl es umgekehrt ja auch ging, (das Abwickeln und Auspulen im Dunkeln auf die Lomo-Spindel). Bei dem Gevaert-Blechteil haben ja beide Spulen so eine Sperre. Die kleine Sperre, also dieser Zahn, der Spenderspule, habe ich erfolgreich verloren 😉 . Da liegt die Spenderspule jetzt in der Kassette, einfach mit dem Plastikkern. Geht anscheinend auch, da das andere Modell, als die Agfa Plastik Kassette, nur so einen nutzlosen Metallkern hat. Beide haben allerdings diese Rücklaufsperre,(Ratsche), an der Aufnahmespule. Bei der Plastikkassette ist der Filmvorrat einfach da hineingelegt und fertig. Scheint zu funktionieren, muss sich ja nur abwickeln. Ich vermute, das ist das spätere, vereinfachte Modell. Mit der Hand bekomme ich so einen Wickel hin, von der 10m-Spule im Dunkeln aufgewickelt, dauert vielleicht 4-5 Minuten, dann in die Kassette gelegt, um die Metalldorne geführt, durch beide Samtführungen und drüben am Aufwickeldorn hoffentlich erfolgreich in die Klammer gespannt. Deckel drauf, fertig. Vermutlich reine Übungssache, wie die Lomo-Spindel, die zu Beginn auch noch wie Hexenwerk erscheint. 😉 da hatte ich wohl die richtige Vermutung. Keine so schöne Tätigkeit.

Das hatte ich auch versucht. Man sieht dann leider diese "zerkauten" "Kratzstellen" vom Schraubenzieher. Einfach mit einem Lineal o.ä. unter die Nasen gelegt mehrmals leicht aufschlagen. Dann geht die Dose leicht auf im Dunkeln. Für das Wiederbeladen muss ich mir auch noch was ausdenken. Ablängen und Spalten im Dunkeln ist kein Problem. Aufgespult ist der Einfach-8 Film dann bei mir auf kleinen 15m Spulen. Wenn ich nun eine Doppel-8 Plastikspule zerschneide,(als Idee), und auf Einfach-8mm Breite bringe und dann noch die Nabe aufbohre, dann hätte ich eine Mini-Spule, auf die ich die 10m aufspulen könnte. Das würde helfen. Ob die aber noch in die Dose passt, von der Dicke her, müsste ich testen. Wenn wir uns das Heute just for fun antun, das ist das Eine. Aber, wenn ich mir gerade diesen Job vorstelle, in den 30iger Jahren in der Dunkelkammer Gevaert-Kassetten wieder zu befüllen? Das grenzt ja an eine Strafarbeit, es sei denn, die hatten das schon sehr automatisiert.

Sehr sehr stramm 😉 Bei einer Keksdose wäre ich garantiert schon verhungert. Den Kniff dieses belgischen Patentes habe ich noch nicht heraus. Ich vermute, die hatten in der Duka eine Art Klammer, die genau in die beiden Schlitze an den Längsseiten greift, während eine andere Vorrichtung die beiden Nuten festhält. Schade, wäre neugierig auf den Inhalt des alten Filmes gewesen. Etwas später...: Nehme Alles zurück. Ist easy, wenn man weiß, wie. Einfach die beiden Nasen 4-5 mal leicht an einer Kante aufschlagen und die Keksdose öffnet sich. Film ist in der Lomo-Trommel. Da bin ich mal gespannt, ob da was drauf war. (wenn ich Pech habe, war es ein Farbfilm).

Machen wir so. Ich melde mich dort an.

Die Movex 8 ist eingetroffen und leider hatte ich diesmal nicht ganz so viel Glück, während alle meine Gebrauchtkäufe bisher immer glücklich verlaufen waren. Die Blende funktioniert, das ist ja schon mal viel Wert. Aber, bei dem Federwerk hat es mich diesmal erwischt: Nach kurzem, kläglichen Anlaufen, macht nun der Motor keinen Mucks mehr. Ich denke, mit Sicherheit verharzt(?) Ein Wunder wäre es ja nicht, nach immerhin über 80 Jahren! Nun gibt es ja eigentlich nur 3 Möglichkeiten: 1. Zurückschicken (finde ich langweilig 😉 ) 2. Selber öffnen und schauen, ob ich das Werk entharzt und gefettet bekomme. Bin aber ganz klar Laie! 3. Eischicken und das Geld dranhängen für eine CLA? Äußerlich sieht die Movex 1A aus, (die auf dem Foto ist das). Vermutlich ist 3 die klügste Lösung? 😉

Könnte klappen, ohne Aufwand, mit fließend kaltem Wasser. Das hat nämlich 19,5°C (momentan). Wiegesagt, auf kalt gedreht und voll aufgedreht. (Und das im Norden). Hätte ich mich komplett verschätzt und nicht gedacht, wie warm bei uns das "Kaltwasser" ist. Wenn die Flüssigkeiten stehen, nehmen sie halt die Raumtemperatur an. Ohne Heizung offensichtlich 22°C, (auch erstaunlich warm). Agitation habe ich mir angewöhnt am Anfang 1 Minute permanent, dann alle 30 Sec so 4 Viertelumdrehungen. Und immer dabei bisschen Rütteln gegen die Luftblasen. Bei FD + SD halte ich das streng ein, bei den anderen Flüssigkeiten mehr so nach Gefühl. Das ist es im Wesentlichen. Fomadon LQR 1+10, Rest wie gehabt mit Dichromatbleiche + Natriumsulfit CL + Kodak Fixer. Viel Spülen, Wässern + am Schluß Fotoflo. Achso, alle Ansätze natürlich mit Aqua dest.

Noch ein triftiges Argument. Dann muss ich mal schauen. Entscheidend ist das doch sicher nur beim FD, richtig? Bleach und CL + SD nicht mehr so wild? Da muss ich wohl mit Eiswürfelbad arbeiten. Raumtemperatur ist leider (auch im Winter) bisschen drüber. (Oder vorher kurz in den Kühlschrank)

Ah, dann muss ich da entsprechend die Zeit kürzen. Nun verstehe ich auch das verstärkte Korn! Schuld waren nicht die Zusätze, sondern meine Anpassung des gebrauchten Entwicklers. Mit 11 Minuten statt der von Foma vorgegebenen 10 Minuten war das wohl bei 21-22°C zu lange entwickelt. (Wollte Zeit zugeben, weil der Entwickler nicht mehr ganz frisch war. (Nebenbei, mein "verschwundener" Film aus der Pentaka 8B war wieder aufgetaucht und sehr gut geworden. Kameraseitig 1A! Dieser merkwürdige "unentwickelte" Fim beruhte wohl auf einer dummen Verwechslung. Ich muss tatsächlich eine Rolle unbelichteten Foma100R entwickelt haben. 🥴 ).

Mache ich, danke für den Tipp!👍 Bin ja eh kein großer Freund von abgelaufenen Filmen, die teurer gehandelt werden, als frischer Foma100. Dann dient die Kassette als Übungsobjekt. Mit Plus-X meinst Du auch den 40 ASA BW Reversal 8mm von FFP? Über den war ich halt bloss "gestolpert", weil ich dachte, oh, endlich mal was mit geringerer Empfindlichkeit, also (vermeintlich?) feineres Korn. Ich muss bei meinem Procedere bzgl. Foma-100R Umkehr ohnehin noch eine Menge üben, in den "Feinheiten". Hatte z.B. mit Fomadon LQR 1+10 ohne Zusätze entwickelt, (Rest 1:1 nach Deinem Rezept, Friedemann) und war recht angetan davon. Preisgünstig und recht moderates Korn. Habe dann Gestern mit Kaliumbromid + Cyanat entwickelt: Nun, geht, aber viel gröberes Korn, ja, höhere Kontraste auch. Hat mir persönlich nicht so gefallen. Das Korn war da viel gröber. (Geschmackssache). Dann geht ferner meine schluderige "Zimmertemperatur" beim Erstentwickler gar nicht. Meistens so 21 - 22°C und das ist sicher zu viel. Da werde ich mal strenger darauf achten, dass das die 20°C nicht überschreitet. Zum Üben war es bis jetzt o.k. und ich war völlig fasziniert, überhaupt Filmbildchen zu erhalten, ABER, jetzt geht es an die Feinheiten. Bin halt auch dankbar für weitere Tipps, wie man die Struktur bei dem Foma100R noch ein bisschen feiner hinbekommt. (Achso: Dokumol werde ich mir definitiv auch wieder besorgen, hatte nur den Eindruck, dass es schneller "umkippt" und in der Vorratsflasche schon dunkel wurde. LQR ist preisgünstig bei Foma Bohemia direkt!)

Sorry, habe ich nicht ganz verstanden, was die relativ hohen ISO bei dem Fomapan 100 R mit Negativ oder Umkehrfilm zu tun haben. Ich wollte Nichts zum Negativ entwickeln, sondern war sozusagen auf der Suche nach feinkörnigem Umkehr Normal-8 Material. Dabei stieß ich auf diesen 40 ASA BW-Umkehr von FFP. Und in diesem Zusammenhang kam auch der Gedanke des "Pullens" auf, so in Richtung 50 oder sogar 25 ASA bei Foma 100R. Das Ganze wiederum war mir aufgefallen im Zusammenhang der guten Qualität dieser alten Normal-8 Streifen, die ja wohl aufgrund der niedrigen ASA so erstaunlich gut aufgelöst aussehen. Ich hatte nie vor, 8mm zum Negativ zu entwickeln. Irgendwie müssen wir uns missverstanden haben.