Benutzername
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
439 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
5
Letzte Besucher des Profils
Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.
-
Kleines Erstadventpräsent: Super 8 Werbefilm Bauer T60 stereosound
Benutzername antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Es gibt Leute, die haben den Projektor im BWR zu stehen, so dass man als normaler Zuschauer den Projektor gar nicht hört. -
Na endlich! Das ultimative Tool, um die Bolex H8/ H16 so richtig aufzumotzen!
Benutzername antwortete auf jacquestati's Thema in Schmalfilm
Ihr habt aber auch an jedem Teil etwas auszusetzen: zu teuer, zu groß, zu wasAuchImmer (und natürlich das größte Problem: damit es sich rentiert, müsste man ja auch filmen, statt nur darüber zu reden) -
Na, endlich: Das SUPER 8 MAGAZIN #12 kommt! Mit großen Filmwettbewerb!
Benutzername antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Dieser Werbefilm von Kodak wurde gerüchtehalber sogar auf 35mm gedreht: -
Laut Anleitung gibt es einen Dioptrien-Ausgleich - man kann scheinbar dafür einfach den Sucher samt Augenmuschel drehen - siehe hier und auf der folgenden Seite: https://www.manualslib.com/manual/3460185/Minolta-Zoom-8.html?page=20#manual
-
Aber da wird i.d.R. nicht MP3 genommen, sondern ein verlustfreier Codec, sofern nicht sogar unkomprimiert gearbeitet wird.
-
16mm Projektor Elmo 16F Wartung u. Schwachstellen kompatibles Weitwinkelobjektiv
Benutzername antwortete auf 16mmfriend's Thema in Schmalfilm
Alternative: https://www.wittnercinetec.com/epages/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film.mobile/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film/Products/4091 (Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das Teil vor ca. 20 Jahren für nur 30-40 Euretten bei Wittner gekauft habe. Wenn sich in demselben Zeitraum doch auch mein Gehalt ebenfalls verdreifacht hätte! 🤪) …zu teuer? Dann schaue einmal bei eBay, z.B.: https://www.ebay.de/itm/305741316569 https://www.ebay.de/itm/296867268695 (Auf eBay muss man aufpassen, da es das Hama HR0,6x-HR1,5x in mehreren Größen gab und nicht immer die Größe mit angegeben wird. Ich hoffe, dass ich jetzt nur die Variante für 52mm Filtergewinde erwischt habe. Andere Auktionen hatten nur die kleinere Variante mit 37mm/39mm zum Inhalt.) Und ja: Natürlich ist das nur ein Vorsatz. Und natürlich wäre eine passende Optik besser. Aber bevor man monatelang nicht projiziert, weil das Bild zu klein ist, da es nichts passendes auf dem Gebrauchtmarkt gab… -
Das kann man sich sogar relativ einfach nachbauen: Man nehme eine sehr dicke Wanduhr, eine kompakte Kamera (z.B. Canon 310xl) und einen Spiegelvorsatz (z.B. Hama Spiegelvorsatz / Hama Angle Scope S7 oder https://filmtechnik-berlin.de/shop/kameratechnik/kamerazubehoer/hama-angle-scope-spiegelvorsatz-90-52mm/ - gab es auch von Soligor, Revue, …). Dazu dann noch ein paar Befestigungen oder gar nur Sekundenkleber, um die Kamera in der Uhr zu befestigen… ach so: man benötigt noch eine langes Fernauslöserkabel, wenn man keinen Funkfernauslöser hat. …
-
Beim Hersteller Raynox gibt es übrigens WW-Konverter nur bis 0.5x. Alles, was 0.3x oder so ist, läuft dort schon unter Fischaugen: http://www.raynox.co.jp/german/video/auswahl/auswahl.html#wideangle Witzig sind dabei die technischen Daten (nicht nur wegen der Übersetzungsfehler), z.B. beim http://www.raynox.co.jp/german/video/semi-fisheye/gmmx3000pro.htm#xl3000pro „Brennwettenfaktor: Nominal 0,3-fach, tatsächlich 0,25-fach diagonal, 0,35-fach horizontal.“ Auch die 0,5er sind dann auf den Detailseiten nur noch „nominell 0,5x“, z.B. http://www.raynox.co.jp/german/video/hd5050pro/index.htm „Nominell 0,5x, tatsächlich 0,5x (diagonal) bzw. 0,53x (horizontal)“. Daher wäre es mal interessant zu wissen, was die Hersteller der ganzen WW-Adapter mit 0.4x oder so auf ihre Detailseiten schreiben… z.B. bei diesem Artikel hier relativieren sich die „0,4x“ in der weiteren Beschreibung dann zu einem „0,43 x tatsächlich“: https://www.amazon.de/Weitwinkel-Konvertierungsobjektiv-FDR-AX33-FDR-AX43-FDR-AX100-FDR-AX700/dp/B07B6LSQDX
-
Ob dieses Zoom wirklich C-Mount ist? Wenn es „für Video“ gedacht ist, ist es doch wahrscheinlich eher ein CS-Mount, oder? (Wobei ein schwarzes Plastikteil auf einem der letzten Bilder ein 5mm-Zwischenring und damit ein C->CS-Adapter sein könnte.) https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/objektiv-zoom-lens-18-108-2-5-fuer-digital-video-tv-c-mount/2941931742-245-7895
-
-
Der Canon-Weitwinkel-Vorsatz funktioniert nur im „Makro-Modus“. Das sollte bei Schneider-Kreuznach auch so sein (jedenfalls ist es beim UWL III so).
-
Hallo! Alles, was einen fest verbauten 8x- bis 12x-Zoom hat, ist automatisch ein Topmodell und entsprechend mit Featuren überfrachtet, dadurch entsprechend schwer und „klobig“. Wenn du nur eine kleine Kamera mit Weitwinkel suchst, bleibt dir quasi nur diese Elmo, die nur in Japan vertrieben wurde: https://www.filmkorn.org/super8data/database/cameras_list/cameras_elmo/elmo_3600.htm Wenn dich ein Vorsatz nicht stört, hole dir eine Canon 310xl und dazu den „Canon Weitwinkelvorsatz 43 C-8“, mit dem du auf 5,5mm Brennweite kommst. Kompakter und leichter geht es kaum. (Auf dem Vorsatz selbst steht „Canon C-8 Wide Attachment 43“, die deutsche Bezeichnung ist aus der Anleitung. Bei EBay etc. musst du meistens nach beiden Namen suchen. Der Vorsatz passt übrigens auch auf die Canon 312xl-s, 514xl und 514xl-s. Bei den 514ern reduziert er die Brennweite allerdings „nur“ auf 5,9mm. Dafür hättest du dort ohne Vorsatz einen 5x Zoom.)
-
https://www.monocular.info/agfa8x30tele.htm Auch wenn „8x30“ auf dem Teleobjektiv steht, steht auf der Originalverpackung und auf der Anleitung „Agfa Tele Centon 100“. Mindestens ein Anbieter auf eBay hat es als „C-Mount“ verkauft. Ob das stimmt? Denn eigentlich wurde es ab Werk nur mit „Agfa-Movex-Mount“ verkauft… http://www.unau.de/museum_sucht/index.html?d_630_70_50_0003_Agfa_Tele_Centon_1001943.htm
-
Hmmm… ist das ein Fernrohr als Teleobjektiv? (Diese Kombination gibt es heute immer noch, wenn auch mit Handy anstelle der Filmkamera.) Oder ist das ein Schärfetiefenadapter à la „Letus 35“?
-
Hallo! Kodak bot einst in den USA und Kanada einen Dienst an, bei dem man Titel mit frei definierbaren Texten bestellen konnte. Das reichte von einfachen Standbildern bis hin zu Texten als Laufschrift. Siehe z.B. das Kapitel, das unten auf dieser Seite anfängt: https://archive.org/details/MakingTitlesAndEditingYourCineKodakFilms1931/page/n27/mode/1up In Großbritannien gab es so etwas auch - auch noch in den 1970ern zu S8-Zeiten (z.B. J.J Secombe Cine Services - https://derannvaults.uk/2024/10/24/secombe/ ). Aber gab es solch einen Dienst auch in Deutschland? Und gibt es irgendwo Beispiele dafür, z.B. auf YouTube?