Gierlinger
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
68 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
2
Letzte Besucher des Profils
Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.
-
Gierlinger folgt jetzt dem Inhalt: Der Glöckner von Notre Dame mir Charles Lougton , Glöckner von Notre Dame mit Charles Laughton von 1936 , Umgangsformen unter Sammlern und 7 Weitere
-
Suche den Film in einem guten Zustand in 35mm oder 16mm.
-
Hallo, wie überall. Es gibt eben vernünftige Sammler mit Respekt und Anstand, und die anderen. Die Anzahl der Spinner ist aber sicher auch nicht höher unter den Sammlern als im Rest der Bevölkerung. Ist mir auch schon öfters passiert, daß man einen wegen Filmen anschreibt die er verkaufen will, und dann bekommt man keine Rückantwort. Was mich am meisten stört sind die Filmverkaufsanzeigen ohne Info über Zustand und Preis. Das ist wie eine Autoverkaufsanzeige ohne Zustandbeschreibung. Ist es denn wirklich so schwer, den Zustand zu beschreiben und was man sich dafür vorstellt? Gruß Richard
-
Suche einen funktionsfähigen und bezahlbaren 35mm Steenbeck. Sollte wegen Abholung auch nicht zu weit weg sein von meinem Wohnort (Schärding OÖ, 25Km von Passau/DE). Falls wer was hat bitte melden. Danke.
-
Mein Vorrat an 35mm Klebeband geht schön langsam dem Ende zu. Bin daher auf der Suche nach einem Lieferanten. Kenne Wittner Cinetec. Gibts auch noch andere Quellen mit ausnahmsweise vernünftigen Preisen? Danke für Infos dazu.
-
Ne, paßt schon. Habe auch eine 35mm Kopie. Da steht das gleiche drauf. War anscheinend die interne Bezeichnung der Verleiher von dem Film.
-
Hat jemand 35mm Filmdosen abzugeben? Brauche mind. 5 Stück. Danke.
-
Ich würde mir einen lokalen Farbfachhändler holen. Der kann aufgrund einer RAL Farbtabelle bestimmen, was der Beschichtung am ehesten kommt. Danach kann der dann das richtige zusammenmischen. Dazu dann eine kleine Maske aus Papier basteln, und die Farbe dort aufspritzen. Wird zwar nicht perfekt sein, aber eine gute Notlösung.
-
Also nach einem Bastlerwerk schaut mich das nicht an. Da war schon eher eine kommerzielle Firma dran. Zudem ist auch ein Bundesadler drauf. Könnte darauf hinweisen, daß der Projektor in einer ausbildungsstätte, oder auch einem staatlichen Kino zum Einsatz kam. Die Diaprojektionseinheit deutet auch auf einen professionellen Einsatz hin. Interessant ist auf jeden Fall die Verwendung von Komponenten anderer Hersteller (Elmo, Siemens,..)
-
Hallo, ich an Deiner Stelle würde die Lampenfassung restlos entfernen und eine Neue einbauen. Das alte Teil zerbröselt ja schon und ist auch gefährlich. Ich habe schon in einigen alten Studioscheinwerfern die Originalfassungen ausgebaut, und dann neue Fassungen reingemacht. Das ist dann auch wieder sicher. Und sehen tut man die neue Fassung eh nicht durch das Reflektorgehäuse. Gruß Richard
-
Hallo, suche diesen Film in 16mm oder 35mm in sehr gutem bis gutem Zustand. https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Glöckner_von_Notre_Dame_(1939) Angebote bitte per PN. Danke. Gruß Richard
-
Hommage an meinen letzten Super8-Film Kodak Ektachrome 100D
Gierlinger antwortete auf Martin Rowek's Thema in Schmalfilm
Stimmt, auch bei S8 habe ich entsprechend Zeit reinstecken müssen um was vernünftiges daraus zu machen. Aber da war ich eben um ein paar Jahrzehnte jünger. Und da das Filmen ja dann nicht mein Haupthobby ist, ist es etwas schwieriger sich die zeit dafür zu nehmen. Habe mich vor einiger Zeit schon mal in Davinci Resolve eingearbeitet. Fantastisch was mit so einem Programm heute alles möglich ist. -
Hommage an meinen letzten Super8-Film Kodak Ektachrome 100D
Gierlinger antwortete auf Martin Rowek's Thema in Schmalfilm
Bin etwas älter als Du und hatte Anfang der 80er bis Mitte der 80er meine S8 Phase. Damals kostete ein Film incl. Entwicklung in AT ca. 100 Schilling, also rund 14 DM. Die Filme kamen meist in einer Woche bis 10 Tage wieder zurück von der Entwicklung. War eine schöne Zeit und alle Filme von damals die ich gemacht habe sind für mich immer eine Zeitreise zurück mit vielen schönen Erinnerungen. Jeder Film hat mich zwar als Schüler finanziell schmerzlich mitgenommen, aber heute wünschte ich mir, ich hätte damals mehr gefilmt. Aufgrund der Kosten habe ich die Videozeit heiß herbeigesehnt. Nun war Filmen endlich finanziell in einem guten Rahmen angekommen. Aber ich habe Heute doch etliche Filme, die ich mangels an Abspielgeräten nicht mehr ansehen kann. Für S8 kein Problem, da bin ich voll ausgestattet, und man kann die Sachen auch reparieren. Wenn bei Video was kaputt geht, dann ist zu 99% der Ofen endgültig aus. Jede Zeit hat seine Medien. Zur Zeit überlege ich mir wieder in Video einzusteigen. Was mich davon noch abhält, das ist der Zeitaufwand für die Nachbearbeitung. Denn ohne Nachbearbeitung ist das ganze Filmmaterial nichts wert. Eine 16mm Filmkamera würde mich auch reizen, aber die Filmpreise schrecken mich doch etwas ab. Ich kann es mir zwar problemlos leisten, aber ich bin nicht bereit jeden Phantasiepreis dafür zu bezahlen. Also mal schauen, wohin der Weg geht. -
Hatte früher so eine Fuji Kamera mit der ich gefilmt habe. Vor kurzem habe ich mir wieder eine gebrauchte auf ebay geschossen. Habe dazu auch noch was gefunden: https://www.super8.tv/de/fujis-single-8-soll-nicht-sterben/
-
Ich habe mich ja weiter Oben schon mal dazu geäußert. Bewertungen sind auch eine Chance für den betroffenen. Man kann/sollte daraus lernen und Verbesserungen auch umsetzen. Die meisten sehen es aber nur als Belästigung, und dann bekommt man automatisiertes BlahBlah als Antwort. Bewertungen ohne einen entsprechenden Text warum/wieso sollten einfach gelöscht werden. Die Arbeit muß man sich schon machen, diese Bewertung auch zu kommentieren. Menschen die Punkte abziehen aufgrund von schwachsinnigen Gründen (falsches Klopapier in der Toilette, ...), haben sowieso ein grundlegendes geistiges Problem, daß einer Behandlung unterzogen werden sollte.
-
Also alle rauswerfen die nicht beruflich mit Kino zu tun haben?!? Schätze, dann ist dieses Forum sehr schnell tot.