-
Gesamte Inhalte
207 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von rebafilm
-
Vorläufiges Fazit: ich finde die Kamera interessant ausgestattet, aber ein Mehrwert gegenüber einer Nizo ist nicht unbedingt gegeben. Für mich hat das auch mit dem WW-Vorsatz zu tun. Denn der liefert etwas weniger Weitwinkel als der UWL von Nizo und ist genau so schwierig einzustellen am Macro-Ring. Als Plus würde ich den 9er Gang und die Szenenlängenvorwahl ansehen.
-
Die Kamera kann tatsächlich echte Langzeitbelichtung, deswegen ist unter dem Objektiv der externe Sensor. Bolex nennt das long expose, wie auf dem oberen Bild erkennbar (eigentlich wie bei den Silberlingen von Nizo). Das funktionier aber nur mit 25/40 ASA und offener Blende, für 100/160 muss die Blende auf 2,8 gestellt werden. Also beim 100D auf 2,0 , das müsste klappen.
-
Zurück zu Eumig: Selbstverständlich gibt es einen Fühler für Tageslichtfilm, das ist nur sehr schwierig zu fotografieren. Im Bild unten links (Metall), rechts ist der rote Pin für die Filmempfindlichkeit. Klar, dass die Kamera den 100D wie 160ASA belichten würde...
-
Ich versuche mal ein paar Missverständnisse auszuräumen. Ich bin ganz bestimmt nicht beratungsresistent, im Gegenteil. Deswegen hab ich ja geschrieben ich würde mich über den Rat eines Eumig-Experten freuen. Und nur weil ich bei meinem ersten 100D Testfilm mal einige Sekunden mit Filter ausprobiert habe... Für Nizos brauch ich keine Anleitung, weil ich die schon lange gut kenne. Wo habe ich was schlechtes über Nizo geschrieben? Das Thema machte ich auf weil es ja vielleicht so wie mich noch jemanden interessieren könnte. Wen es langweilt kann es ja ignorieren anstatt zu beleidigen. Habt ihr schon mal überlegt was passieren würde wenn jeder, den hier im Forum was langweilt dazu einen Kommentar schreiben würde und noch ein Video einstellt 🤪. Gut, mein Vergehen war das ich vielleicht ein paar Bolex Fans getriggert und enttäuscht habe. Aber das hat sich ja mit dem ersten Foto geklärt. Ich bitte um Verzeihung.
-
...fast wie heute😅, mehr streit als fachlicher Austausch😐
-
Ich hatte bereits beschrieben das ich die Dioptrieneinstellung in Ordnung gebracht habe und dass ich Kamera nicht weiter zerlegen kann weil sie extrem Schrauberfeindlich ist. Bevor ich was beschädige lass ich es lieber. So kann ich sie wenigstens mit manueller Blendeneinstellung und für Nachtaufnahmen nutzen. Vielleicht findet sich ja noch ein Eumig-Experte der mir weiterhilft. Aber dumme Kommentare von BeauleuKnutschern helfen mir nicht weiter.
-
Also für mich war es schon spannend, das unboxing😉 einer Kamera, die mir bis dahin völlig fremd war. Zudem war ich auf den WW-Vorsatz und seine Wirkung gespannt. Und mal ehrlich: wann bekommt man eine derart komlette Ausrüstung? Klar, bei ner Nizo brauch ich keine Anleitung, hier ist das schön und hilfreich. Die Ausstattung der Kamera ist wirklich nicht alltäglich, wieso man Tonkassetten verwenden kann, keine Ahnung. Vermutlich für Kunden gedacht deren 6008 den Dienst quittiert hat, so können sie wenigstens die Tonkassetten noch aufbrauchen😆. Der 45er Gang ist jederzeit zuschaltbar, hat nix mit Ton zu tun. Zur ungewöhnlichen Ausstattung gehört auch dass man eine bestimmte Szenenlänge vorwählen kann die dann automatisch abläuft. Das kann auch mit automatischen Langzeitbelichtungen kombiniert werden. Für den Film sind zwei Fühler vorhanden, wie üblich einer für das Filter und einer wegen 40 oder 160 ASA bei Kunstlicht. Also würde der 100D wie 160ASA belichtet. Kann ich aber nicht testen weil die Automatik def. ist. Aber ist ja schon ein Wunder dass sie so schön läuft. Ich hörte von anderen Kameras die nach so langem Stillstand total verharzt sind und keinen Mucks mehr tun.
-
Komisch, mir gehts beim Bericht über das Kabelabschneiden bei ner 4008er genauso.
-
Ich finde es lohnt sich eine Bolex 680 zu retten, gerade weil es eine Eumig ist😊!
-
Alles funktioniert jetzt, auch die Buchse für Kabelfernauslösung, nur leider die Belichtungsautomatik nicht. Hier wäre ein alter Eumig-Experte gefragt.
-
Leider sind nicht mal unter der Blende Schrauben zu finden. So leicht wollten es die Wiener dem Amateurschrauber nicht machen😐
-
Sicher war die Bolex (i am from Austria😊) mindestens 35 Jahre im Dornröschenschlaf. Der originalverpackte K40 hat MHD 12.90. Man hat schon Ältere gesehen. Die Korrosion betraf die Remotebuchse und Batteriekontakte. Das Zoom lies sich im Gegensatz zur Entfernung nicht verstellen, sanfte Gewalt machte es dann doch wieder gängig. Die Linsen sehen sehr gut aus, auch die WW-Linse ist fast wie neu.Nach dem Einsetzen von 5 Mignon tat sich erst mal gar nix, Hab dann versucht die Kontakte zu reinigen und siehe da, die Eumig schnurrt wie neu. Einzel, 9, 18, 24 u. 45 Bs läuft einwandfrei. Zwar war im Sucher alles unscharf, aber das Problem kenne ich schon und konnte die Dioptrieneinstellung wieder in die richtige Position bringen, die lässt sich hier sogar sinnvollerweise fixieren. Film transportiert auch...Alles gut? Leider nicht, die Blende rennt immer Richtung 22, sobald Strom über den Ballenschalter anliegt. Manuelle Blendeneinstellung funktioniert. Es ist so als ob ständig die Abblendfunktion aktiv wäre..schade.
-
-
Volles Programm! Sämtliche Deckel, Sonnenblende, Augenmuschel, Anleitung, Kabelauslöser, Garantiekarte und zwei K40 Filme, alles da😄
-
Es ist wieder mal passiert: ich habe eine Bolex aus dem Dornröschenschlaf befreit, freitags kam das Paket an. Hier der Anblick nach öffnen des Paketes:
-
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
Macht die Kamera zur Blitzauslösung nicht Schleife bzw Schluss? Kann man das ohne Widerstand einem Mikrofoneingang zumuten? -
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
Die Tonqualität ist gut, angegeben werden 20hz bis 20khz, Rauschabstand größer 70dB. Leider gibt es keinen Einfluss auf die Aussteuerung. Bei Außenaufnahmen von "Naturgeräuschen" ist der Pegel eher sehr niedrig. Es gibt wohl kein ALC das langsam hochregelt, eigentlich auch gut so. Beim Überspielen mittels Kopfhörerausgang hab ich dann die Aufnahmen heftig ausgesteuert, trotzdem kein Rauschen bemerkt. Die 70 dB sind wohl gar nicht übertrieben. -
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
Genau, habe 25€ bezahlt,es kann WAV, mp3 abspielen und wenn es für Filmvertonung wirklich nicht geht ist es eben mein neuer mp3 Player😄. Die Tonqualität scheint mir wirklich ganz ordentlich (besser als Uher CR20AV?). Wichtig war für mich die Anschlussmöglichkeit für externes Micro, evtl ein Kanal für Impulse. Als Diktiergerät kann es auch sprachgesteuert gestartet werden, evtl. könnte ein erster Impuls den Start auslösen, das wäre genial. -
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
-
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
Unglaublich, wie winzig so ein moderner Field, Wald - und Wiesen Stereorecorder heute ist😃. Startet und stoppt mit einem einzigen Knopfdruck. Mal sehen ob ich damit das erreiche was ich vorhatte. -
Das neue Super 8 Magazin #13: Die Frau, die 1000 Filme drehte!
rebafilm antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Das kann ich voll bestätigen. Ich konnte eine 6080 in den 90ern günstig erwerben und es war die beste S8 Kamera die ich je benutzt habe. Heute staune ich gelegentlich über alte Aufnahmen ( "die sind aber gut") und stelle dann fest: hab ich mit der 6080 gedreht. Im Filmclub hatte ein ebenso engagierter Filmer eine Beaulieu Tonkamera 6008S. Die war auch sehr gut, aber nie besser als das Nizo-Flagschiff. -
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
Jetzt weis ich auch was ein Field recorder ist, Man kann sich damit ins Feld stellen und aufnehmen🤪. Kann ein smartphone auch, oder mein Uher, und mein Marantz und mein Minidisc von Sony. Pffff, immer diese Anglizismen😝 -
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
Ich hatte so ein Teil für weit über 200€ gefunden, unter 100 ist kein Problem🙂 -
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
Guten Morgen Helge, es ist immer wieder erfreulich für mich zu sehen dass du genau verstehst wovon ich rede. Ich habe eigentlich immer nur Dokumentationen über Dampfloks vertont. Die Laufgeschwindigkeit der Kameras (Porst/Chinon und Nizo Silberlinge) waren da wohl weniger ein Problem, eher der ITT-Recorder, wenn die Batterien schwach wurden. Zum Glück kann man ja auch die Geschwindigkeit des Visacustic stufenlos um ca. +-3B/s feintunen. Schwierig wurde es wenn der Zug bei der Anfahrt deutlich sichtbar pfeift, das genau synchron zu hören ist und die Lok beim näherkommen immer unsynchroner wirkt. Zum Schluss wird dann klar dass die Lok bei der Abfahrt mehr als 300m weit weg war (fiel wegen Tele gar nicht so auf) und der Schall ja erst eine Sekunde später ankam. Tja, auch im richtigen Leben ist nicht immer alles synchron😊. Grüße -
Die Augenmuschel-Fehlkonstruktion bei BOLEX 150, 155 und 160
rebafilm antwortete auf Carena48's Thema in Schmalfilm
Eigentlich liegen zwei Streifen parallel nebeneinander, einer mit Ton und einer mit Film (siehe Foto). Die beiden müssen jetzt nur so gegeneinander verschoben werden dass Bild zum Ton passt. Profis benutzen eine Klappe, wenn die klappt knallt es. Dann schiebt man den Knall dahin wo die Klappen sich berühren und der Ton ist synchron. Bei längeren Szenen kann das natürlich auseinanderdriften ohne Impulssteuerung. Aber ich hab kaum länger Szenen, max 30 - 50 sec und das selten...aber nie länger als 3,5 min😉. Der Visac2000 kann die Tonquelle bildgenau starten. Kommt der Ton zB eine Halbe sec. zu spät wird beim 2. Versuch das Zählwerk des Films bei Bild 9 auf Null gesetzt und die Überspielung passt. So habe ich schon viele hundert Meter synchronisiert, meist genügten 3 Versuche. Allerdings handelte es sich um Originalgeräusche, keine Sprache. Wenn ich ein geeignetes handliches Aufnahmegerät gefunden habe (ehrlich gesagt ist mir so ein Fieldrecorder - was auch immer das sein soll, zu teuer. LG