Neues 3D System

[SILENTBOB]

Wer kann mir mehr darüber sagen

 

DepthQ 3D

 

MFG SILENTBOB

[REPTILE]

Ist eigendlich nicht neu, gibs schon länger.

Technik ist auch nich neu, das selbe in grün :) wie RealD Z-Screen .

[SILENTBOB]

warum kaufen dann die meisten reald

 

mfg silentbob

[matrix]

Hier nochmal Links zum Hersteller.

 

DepthQ für Cinema Projektoren

 

 

Das könnte für alle Heimkino Fans interessant sein.

Kleine DepthQ Module für Beamer (aber bestimmt für einen genauso großen Preis)

 

DepthQ für sonstige Beamer

 

Leider findet man nichts zu den Verwendeten Brillen.

 

 

warum kaufen dann die meisten reald

 

Weils wahrscheinlich als "Standard" gilt. :rolleyes:

[SILENTBOB]

HBe mich mit dem Hersteeler in Verbindung gesetzt. Das Teil kostet für D-Cinema

21599 $ zag. Fracht und Zoll. Zum Thema Brillen. Das Teil verwendet zirkulare

Polarisation daz sollten doch reale Brillen funktionieren.

 

MfG SILENTBOB

[REPTILE]

HBe mich mit dem Hersteeler in Verbindung gesetzt. Das Teil kostet für D-Cinema

21599 $ zag. Fracht und Zoll. Zum Thema Brillen. Das Teil verwendet zirkulare

Polarisation daz sollten doch reale Brillen funktionieren.

 

MfG SILENTBOB

 

Ja ich gehe mal davon aus das RealD Brillen gehen. Der Linearanteil muss halt gleich sein.

Aber so richtig günstig ist das auch nicht.

[SILENTBOB]

Ja ich gehe mal davon aus das RealD Brillen gehen. Der Linearanteil muss halt gleich sein.

Aber so richtig günstig ist das auch nicht.

 

Im Vergleich zu RealD rechnet sich das ab ca. 12000 3D Besucher da du ja bei RealD 25% deines

3 D Aufschlages (min. 50 Cent) abdrücken musst und das über 5 Jahre. MasterImage kostet 30000 €

Bei dem aktuellen Dollar kostet das Teil ca. 15600 €. Ach die Lizenzgeb. Die von RealD einmalig erhoben

wird ( 7500 €) haette ich glatt vergessen.

 

Also dieses Teil ist doch eine günstigere Alternative und auch noch DCI konform

 

sILENTBOB

[REPTILE]

Ja und wo bekommst du jetzt deine Brillen her? Hast du das schon mit eingerechnet, bzw die Kosten den Brillen.

Weil ich glaube jetzt mal nicht das Du von RealD zu dem gleichen guten Kurs Brillen dafür bekommst.

[EIX]

Ja und wo bekommst du jetzt deine Brillen her? Hast du das schon mit eingerechnet, bzw die Kosten den Brillen.

Weil ich glaube jetzt mal nicht das Du von RealD zu dem gleichen guten Kurs Brillen dafür bekommst.

RealD-Brillen gibt es auch bei PCO.

 

Die Frage ist eher, ob RealD duldet, dass Du Brillen, die den Aufdruck RealD tragen, für ein anderes System verwendest.

[carstenk]

Brillen gibt es genug aus anderen Quellen, das ist ja gerade der Vorteil der Polfilter-Systeme.

 

Allerdings ist der Preis nun auch nicht gerade der Brüller. Als Newcomer müssten die schon ein bißchen mehr bieten als bloß ein 'Wir sind 100 Euro billiger als der Marktführer'

 

 

- Carsten

[ChrisL]

Im Vergleich zu RealD rechnet sich das ab ca. 12000 3D Besucher da du ja bei RealD 25% deines

3 D Aufschlages (min. 50 Cent) abdrücken musst und das über 5 Jahre. MasterImage kostet 30000 €

Bei dem aktuellen Dollar kostet das Teil ca. 15600 €. Ach die Lizenzgeb. Die von RealD einmalig erhoben

wird ( 7500 €) haette ich glatt vergessen.

 

Also dieses Teil ist doch eine günstigere Alternative und auch noch DCI konform

 

sILENTBOB

 

Du kannst bei RealD auch einen Fixpreis haben, dann gibst du keine 25% des Aufschlags oder min 50 cent pro karte ab.

[carstenk]

Wobei der Fixpreis natürlich entsprechend höher ist - entweder 3000 US$ pro Film PLUS weiterhin immer die initiale Gebühr von 10.000US$.

 

Da liegt man dann auch erst ab etwa 3000-3500 Besucher pro 3D Film günstiger als mit der prozentualen Abgabe. Kann sich ja jeder ausrechnen, wie oft das vorkommt.

 

 

Und natürlich gibts auch noch was für die ganz umsatzstarken und -sicheren Häuser: 40.000US$ fix + 25.000US$ pro Folgejahr.

 

 

Alles nicht besonders attraktiv. Und 3D-Leinwand kommt ja auch noch dazu.

 

 

- Carsten

[GloriaKC]

Wenn das System wirklich "nur" 16Tsd Euro kostet , was spricht dann noch für Masterimage ?

[carstenk]

Das gleiche, was für RealD spricht - die Kaufentscheidung wird im Zweifelsfalle von Leuten getroffen, die die falschen, oder einfach andere Kriterien ansetzen als den reinen Preis.

Ausserdem ist Masterimage trotz der in einigen Bereichen fragwürdigen Technik wohl immer noch deutlich besser bei der Stereotrennung. Ob DepthQ diesbezüglich auch so bescheiden ist wie der Z-Screen - keine Ahnung. Verbreitung, Investitionssicherheit, Service, Brillenversorgung,etc. pp.

 

Irgendwie scheint für Masterimage auch immer wieder das Argument 'Rollen' drunter - schnell in einem anderen Saal untergebracht zu ziehen. Nur - hinterfragt wird das scheinbar selten. Wer hat denn schonmal tatsächlich die Notwendigkeit dafür? Oder in einem anderen Saal zufällig ne metallisierte Leinwand? Und wieso sollte sich ein Z-Screen oder Shutter-System nicht ebenso einfach transportieren lassen?

Trotzdem - ich glaube, es sind einfach die Rollen unter dem Kasterl, die Masterimage ne Menge Umsatz beschert haben... ;-)

 

Ist halt so, dass nach Jahren der Marktdominanz der großen 4 jetzt auch endlich mal ein bißchen Konkurrenz auf den Markt kommt.

 

DCI spezifiziert müssen 3D Systeme bisher nicht sein. Allerdings kann man sich wohl grob nach Disneys Liste der zugelassenen 3D Systeme richten. Und da sind ne Menge mehr Systeme drin als hier so im Allgemeinen bekannt oder verbreitet sind.

 

 

- Carsten

[ChrisL]

@Carsten: Mit den Kosten hast du natürlich recht, mein Post bezog sich nur auf die falsche Aussage mit den 25% bzw 50cent, dass es ein MUSS ist. Man kann eben auch andere Varianten wählen.

[EIX]

... Und wieso sollte sich ein Z-Screen ... nicht ebenso einfach transportieren lassen? ...

Weil es der RealD-Vertrag nicht erlaubt!

[carstenk]

http://digitalcinema.disney.com/

 

http://digitalcinema.disney.com/assets/pdf/approved_equipment_list.pdf

 

Wie ich heute nebenbei erfahren habe, soll Volfoni die sehr attraktiven Verleihmodelle angeblich einstellen und nur noch verkaufen. Kann das jemand bestätigen?

 

- Carsten

[PrestigeNT]

Für RealD sprechen die niedrigen Anschaffungskosten und der Umstand, dass es Einwegbrillen gibt, die einem das Handling erleichtern. Für viele Kinos wohl auch der Hauptgrund. An der Bildqualität kann es ja nicht liegen ;-)

Bei Mehrwegsystemen hat man definitiv mehr Arbeit. Bereue trotzdem nicht auf Dolby3D gesetzt zu haben.