Projektor mit niedriger optische Achse

[LD]

Hallo Kollegen,

 

Ich benötige einen Projektor, dessen optische Achse maximal 1,05 m hoch sein darf.

Damit soll einige male im Jahr in einem großen alten Saal projeziert werden. Das "Loch" in der Wand beginnt auf einer Höhe von 98,5 cm und ist nur 15 cm hoch.

 

Kennt jemand einen solchen Projektor (neu oder gebraucht)

 

 

Vielen Dank

 

 

LD

[thx-mike]

Hallo LD

 

Die E15 gibts neu mit entsprechend angepasstem Fuß, frag doch mal bei CP in Neufahrn nach 08165/6473-0

 

also bis denne

 

mfg

--

Let

[manfred]

...gleiches gibt es auch von KINOTON...

aber wieso nicht einfach mit spiegel arbeiten?

hat zwar etwas lichtverlust, aber die sache ist

baulich gesehen wesentlich einfacher- imho auch

billiger, da nahezu jede maschine möglich wäre...

--

cu manfred

[gerold]

hi,

wenn du einen guten schlosser hast,

kann der dir jeden projektorfuß/säule verkürzen oder verlängern,

wenn ihr nur manchmal spielt, würde ich nen alten "guten"

bauer projektor nehmen und aus die maus, philipps oder ernemann geht abba auch, wenn ihr viel kohle habt kannst auch ne neue fp 30 nehmen, kinoton baut die nach eurem maß

 

cu gerold

 

:dance1:

[Gast Marc]

Hi LD..

 

90cm sind noch lange nicht das hoechste

der Gefuehle.. hab da schon Sachen gesehn..

Projektionsfenster 20cm ueberm Boden z.B..

dann natuerlich _ohne_ Projektorfuss, statt-

dessen eine Konstruktion Marke Eigenbau.

 

cu

Marc

[stefan2]

Klingt wie ne Standardhöhe der alten Ernemann Kurzsäule aus den 30er Jahren. Eine solche Ernemann(5) 7b (aber auch von Bauer , Standart Reihe und AEG Euro) würde ja ausreichen für mehrere Einsätze im Jahr. Hat vielleicht jemand noch eine derartige Maschine oder einen Fuß von Bauer? Eine neue E15 oder FP 30 wird wohl kaum mit den paar Vorstellungen zu ammortisieren sein.

 

Grüsse

Stefan

[LD]

Das mit der Ernemann Kurzsäule aus den 30er Jahren kann sein, da das Gebäude zwischen 1928 und 1939 gebaut wirde.

[manfred]

2 oberflächenvergütete umlenkspiegel- und das problem ist gelöst...mit JEDER maschine!

 

--

cu manfred

[gerold]

hi all,

klar sind spiegel auch ne möglichkeit,

abba erstmal teuer und zweitens ätzend dran zu arbeiten ~bblleennndd*

(meine unmassgebliche meinung)

ich denke die fussverkürzung ist das billigste und effektivste

 

cui gerold

 

:dance2:

[manfred]

nur der erste als oberflächenvergütete variante

reicht auch, das macht die sache günstiger-

und eh ich mir die arbeit machen würde, eine kastensäule

ö.ä. zu verkürzen ist ein spiegelgestell schnell mit lochwinkel

profilen konstruiert...und wenn du dich nicht vor den spiegel

stellst- blendet auch nichts....:)) ...aber jeder wie er will,

auch wenn´s lieber die umständliche variante sein soll...

--

cu manfred

[thx-mike]

Hallo

 

Für den ertsen Moment die umständlichere Variante, aber auf Dauer sicher die bessere. Wer putzt den schon die Spiegel gerne?! Da ist mir doch lieber ein verkürzter Fuß als ein Spiegel der mir erstens eine Qualitätseinbuse bringt und zweitens einen haufen Arbeit, weil mann Ihn regelmäßig putzen soll.

 

mfg

--

Let

[gerold]

also lieber manfred,

ich hab noch nie eine spiegelumlenkung gesehen,

die einem nicht den schweiß in die augen getrieben hat,

und so mit schnell an die wand machen iss auch nich, das justieren ich echt aktig, wenn mann auf ein halbweg gerades, scharfes bild wertlegt, auch staub und evtl.verstellen machen

eine spiegelprojektion nicht unbedingt zum hit...

 

cui gerold

[manfred]

für die variante, das einige male im jahr...so ist´s zu lesen das teil benutzt wird, würde ich es so handeln...

qualitätsverlust..naja darüber läßt sich streiten, das wenige

wäre mir für die art wofür es in diesem fall benutzt würde....

EGAL!

und die zwei kleinen spiegelchen zu justieren ist sicher keine

aktion, was das reinigen angeht sicher auch nicht, aber jeder

wie er will....

--

cu manfred