Dolby SR - Pro Logic

[MaxBiela]

Alle zertifizierbaren Geräte dürfen nicht besser dekodieren, als eine CAT 150B, denn sonst würden nicht alle Anlagen gleich (schlecht) klingen.

 

Hmm.. und warum sind in einigen THX Installationen auch Cat 150 E bzw. F zu finden?? (Mit anderen Worten: Das mit der CAT 150 B halte ich für Schwachsinn)

 

Viele Grüße

 

Max

[Gast OP]

...zu den Cat. 150ABC-Diskussionen kann ich leider nichts beitragen, das erinnert mich aber sehr an verschiedene Verschwörungstheorien á la "Waren die Amis wirklich auf dem Mond?"...

 

Aber zu den vom Vorredner zitierten Buchstaben "SGW plus 1; wenn HAL = IBM minus 1" kann ich nur berichten, daß es unter diesem Label ehemals zertifzierte Säle gab und vermutlich auch noch gibt, bei denen u.a. Surroundkanäle vertauscht wurden, "Kamikaze-Equalizing" mit +/- 6 dB in benachbarten Terzbändern betrieben wurde und der "Field-Service-Technician" von normgemäßen 300 mV-Ausgangspegel am Processor als optimale Grundlage für eine sinniges Pegelniveau innerhalb eines Racks (bzw. zwischen Prozessor und Endstufen) noch nie was gehört hatte und dementsprechend erstmal die Endstufen aufgerissen hat (was dann insbesondere "RTD minus 1"-Endstufen der "NY minus 1"-Serie regelmäßig zum fröhlichen Selbstoszillieren in bester MOOG-Manier einschließlich resultierendem Hochtönerableben motiviert hat.) Da dürfte der Unteschied zwischen einer Cat. 150B und einer Cat.150XY-ungelöst eher wenig ausmachen.

 

Aber ich will die Diskussion nicht unterbrechen, ist viel zu spannend... :D