Tree Of Life

[ACME]

Hallo.

Terrence Malick wünscht sich gute Vorführungen.Mein Link

David Lynch hat das bei Mulhollandrive in etwa auch so gewünscht. Gab einen schönen Zettel zur Kopie mit Unterschrift des Meisters.

MfG

Dieter

[Gast Outrider20]

Eine sehr gute Idee. Das erinnert mich ein wenig an ,,Das Leben ist zu lang".

Da gab es am Anfang des Films auch eine kurze Ansprache an den Vorführer.

Nicht schlecht!!! :)

[Sam]

Die deutsche Übersetzung scheint mir ja doch etwas krude; der "Punktraster" (häh??) entpuppt sich im Original als "aspect ratio", der ja nun wohl bekannt ist. Unabhängig von den vier Forderungen finde ich diesen Satz sehr eingängig: "Proper theatre projection is fast becoming a forgotten art." Wohl wahr. - Keine weiteren Anmerkungen. (Schade, dass bisher nicht das komplette Original im Netz steht - sondern nur die Auszüge aus dem San Diego Reader.)

 

http://www.sandiegor...ask-terrence-m/

[ACME]

wohl wahr...

Über das "Punktraster" musste ich auch schmunzeln.

(Hoffentlich hat er nicht auf DigiBeta gedreht...) :lol:

MfG

[...]

Fader 7 funktioniert natürlich nur bei entsprechender Mischung, und die deutschen Synchrontonspuren....naja, 4 oder max. 5, mehr ist den Leuten nicht zuzumuten, bei Trailern oder Werbung noch weniger.

Wie oft man da auf der Tonspur längere Vollausschläge sieht ist nicht mehr schön...

[Martin]

Nur mit Footlambert kann kein Mensch was anfangen. Die Amis und Engländer und so manch Andere müssen sich endlich daran gewöhnen, ihre veralteten und obendrein noch verbotenen Einheitensysteme ad acta zu legen.

 

Also bitte keine Footlambert sondern candela pro Quadratmeter (früher wurde apostilb gemessen (der Wert in asb ist um den Faktor Pi größer)

 

Ansonsten ist das ne tolle Idee!

 

Gruß

Martin

[LaserHotline]

Herr Malick sollte sich lieber einmal die Qualität der Filmkopien anschauen, bevor er eine korrekte Filmvorführung fordert. Zumindest die 35mm-Kopie, die ich bei einer Pressevorführung vorgestern sehen durfte, war nicht sonderlich gut und alles andere als repräsentativ. Das kann dann bei digitaler Vorführung nur besser werden!

[cinerama]

Nicht unbedingt: ist auch kein Patentrezept.

Wird vom 4 Digital Intermediate ausbelichtet, sollte (wie bei Arri-Filmen, z.B. "3") die 35mm-Kopie besser sein als die 2k Dijektion.

"Inception" fand ich ebenfalls besser auf 35mm, und selbst die "Low Budget"-Produktion "Almanya" und "Black Swan" sahen besser aus.

 

Zudem drehte Malick konsequent auf 35mm und 65mm (nur wenige Einstellungen, wo ergonomisch geboten, auf Red-One) und war bemüht, digitale Nachbearbeitugen auf ein Minimum zu beschränken oder auf höchstem Niveau auszubelichten (5,5k).

http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=30061

 

Oder:

 

Negativfilmformat (mm/Video Zoll)

35 mm (Kodak Vision2 200T 5217, Vision2 500T 5218)

65 mm (also horizontal) (Kodak Vision2 200T 5217, Vision2 500T 5218)

Redcode RAW

 

Kinematographisches Verfahren

Digital Intermediate (5.5K) (master format)

IMAX (source format) (some scenes)

Panavision Super 70 (source format) (some scenes)

Redcode RAW (4K) (source format) (some shots)

Super 35 (source format)

 

Es ist jedoch ein altes Phänomen in der Branche, dass besonders hoch auflösende Filmkopien von einigen als "weich" oder gar "unscharf" empfunden werden. ;-)

[LaserHotline]

Jede Wette dass der unterirdisch schlechte Bildstand der 35mm-Kopie, die ich gesehen habe, von jeder Digitalprojektion übertroffen wird? Was nützt da der ganze Aufwand mit 65mm Kameras (was ich ja stets sehr begrüße!) und einer genauen Regieanweisung für die Präsentation, wenn letztendlich die Filmkopie nur minderwertig ist? Und ja, ich weiß dass 35mm sehr viel besser aussehen kann. Aber wieso tut es das dann bei THE TREE OF LIFE nicht? WTF... :angry:

[ACME]

Hallo.

Nach persönlicher Musterung der Kopie hier ein kleines Update:

1.85: Stimmt!

Film beginnt mit Schwarzbild: stimmt nicht. Lediglich der 2. Akt beginnt schwarz, und

hat aus diesem Grund eine Schnittmarkierung. Der Film beginnt ganz normal mit der

Piraterie-Tafel und anschließender Concorde-Schutzmarke.

DTS hat die deutsche Fassung gar nicht.

Da hat einer in der/den Redaktion(en) nicht aufgepasst und dann ziemlich nutzlosen Inhalt

produziert und ich plapper es auch noch nach...

MfG

Dieter

[Valentino]

Es tut mir schon fast in der Seele weh, wenn ich sehe das solche Filme nur in 2k vorgeführt werden.

Mit dem Vision3 200T Material und den Arri/Zeiss MasterPrimes holt man alles aus 35mm heraus. Da kratzt man bestimmt schon sehr an der 6k Grenze.

 

Ich hoffe das es ein 4k DCP von dem Film geben wird.

[THX]

Nur mit Footlambert kann kein Mensch was anfangen. Die Amis und Engländer und so manch Andere müssen sich endlich daran gewöhnen, ihre veralteten und obendrein noch verbotenen Einheitensysteme ad acta zu legen.

 

Also bitte keine Footlambert sondern candela pro Quadratmeter (früher wurde apostilb gemessen (der Wert in asb ist um den Faktor Pi größer)

 

Funfact: 1 Apostilb ist identisch mit 1 Blondel - da muss ich mir gezwungenermassen meinen Dozenten in Netzwerke und Schaltungen I/II vorstellen, wie er in einem Wiener Kaffeehaus über Transistor und OpAmp philosophiert ^^

[cinerama]

Die Berichte von @laserhotline und @valentino treffen wohl zu.

Hatte gestern in einem fast ausverkauften Haus am Zoologischen Garten-Berlin "Birthday" mit unserem Lebensbaum gefeiert, es fiel aber auch auf der dort intakten Anlage der Kopierfehler auf.

Ein 70mm-Direkt-Blow-up hätte vermutlich in diesem Sinne sehr gelohnt!

(Wozu auch sonst die 65mm- und Imax-Drehanteile?)

 

Aber schon Kubrick hatte zwar die Kinos inspizieren lassen, aber stets versäumt, den Bildstandsfehler im europäischen 35mm-ZwiPo zu beseitigen: der sich in die Fabrikation der DVD fortsetzte.

[cineclub]

Musste gerade die Vorgaben von Herrn Malick lesen, aber lieber Herr Malick, davon wird Ihr Film auch nicht besser.

Mach mal aus einem Ackergaul ein Rennpferd.