Technicolor Prints wieder da??

[TK-Chris]

Nennt mich jetzt bitte nicht durchgeknallt oder so, aber laut dem Forum auf "Film-tech" werden wieder Technicolor "IB-Prints" gzogen, äh, gedruckt...

 

kann mir das jemand bestätigen??

 

Grüße

Chris

[preston sturges]

Richtig oder fast richtig. Seit ca. 4 Jahren stellt Technicolor Los Angeles wieder dye-transfer-prints her, in einem verbesserten Verfahren auf neuem Kodak Träger Material. Zur Zeit ist allerdings die anlage "abgebaut", soll aber bald wieder funktionieren.

 

Auch die deutschen Kopien von APOKALYPSE NOW - REDUX waren z.B. bei Technicolor L.A. im "neuen "Dye Transfer Verfahren hergestellt. Die Kopien haben z.T. eine umwerfende Schärfe und Farbsättigung und fast kein erkennbares Korn.

 

Leider ist das Verfahren zu aufwändig und daher zu teuer um wieder Massenkopien herzustellen, wie in der Vergangenheit. Und es ist auch in den heutigen Tagen zu langsam, obwohl von den Matrizen bedeutend mehr Kopien hergestellt werden können, wie von einem Internegativ.

 

Es gibt auch eine chinesisch/russische Variante dieses Kopierprozesses, der in Shanghai noch verwendet wird.

[manfred]

...hab´s auch gelesen- und finde es klasse das man dieses verfahren nicht aussterben läßt....??? es gibt für mich nichts besseres als eine TECHNICOLOR kopie, aber wem erzähl ich das hier..... :wink:

[Haeuptling]

Hätte gerne mal wieder so eine Kopie, um einen vergleich von heute zu haben was für Qualität es damals war.

 

Ist es auf das heutige Filmmatrial überhaupt möglich?

 

Walt

[stefan2]

Hi,

 

das war "damals" keineswegs so toll, wie es in der Mythologie gemacht wurde. Die Auflösung alter IB Filme liegt weit entfernt von dem, was wir heute kennen.

Der neue Prozeß hingegen ist da eine wesentliche Verbesserung.

Stefan

[TK-Chris]

also ich finds toll, dass diese Brillianz wieder belebt wird, endlich mal was positives auf dem Filmmarkt :)

 

na ja, ich bin gespannt und freu mich drauf, wenn ich einmal, sollte es denn dazu kommen, einen dieser IB-Prints vorführen darf :))

[manfred]

Hi,

 

das war "damals" keineswegs so toll, wie es in der Mythologie gemacht wurde. Die Auflösung alter IB Filme liegt weit entfernt von dem, was wir heute kennen.

Der neue Prozeß hingegen ist da eine wesentliche Verbesserung.

Stefan

 

...mit verlaub stefan...

die heutige quali ist gelinde gesagt für´n ar....!

[Majorsmith]

Schön wär's!Die Anlage wurde unlängst wieder "eingemottet", nachdem der Wiederbelebungsversuch nach ein paar Jahren aufgegeben wurde!Die Anlage in China (ursprüngliche Technicolor-England-Maschine, ca 1974 abgebaut und nach Fernost verschifft) ist ebenfalls längst nicht mehr in Betrieb.

 

Wenn der Markt was nicht verlangt, ist Idealismus gefragt, aber damit macht man halt keine Kohle.Schliesslich handelt es sich bei unserer Materie schlussentlich um ein Industrielles Produkt.

[Haeuptling]

Na daß ist eine Überaschung, kein wunder daß die Bildqualität so gut ist.

 

Denn "Fluch der Karibik" ist ein Technicolor print... :P

Steht am Abspann.

 

Gruss Walt

[preston sturges]

Nein Fluch ist zwar eine Kopie von Technicolor rom, aber keine nach dem original technicolor dye-transfer verfahren hergestellte, sondern eine normale Kopie nach Standard Kopierverfahren. aber bildqualität ist wirklich gut.

[TK-Chris]

seit wann liefern die Italiener wieder gute kopien??

 

na ja, ich hab mal ein bisschen in meinem kellerfilmlager herumgekramt, und hab unlängst was schönes entdeckt, dass ich euch nicht vorenthalten möchte: ARRI´s versuche, druckmatrizenfilme herzustellen, allerdings auch schon mindestens 20 jahre alt :)

 

ich werd mal ein bisschen bilder machen und filmstücke einscannen, also morgen abend bin ich soweit :)

 

 

nachtrag: ging irgendwie nicht, ich hab nicht das nötige kameraequipment

[cinerama]

Die älteren TC-Druckverfahren hatten viele Mängel und Vorteile. Die Auflösung war zumeist besser als die der (bedeutend teueren) Eastman (allgemein:"Mehrschichtenfilm")-Kopien, sobald diese vom Dup kopiert wurden. Lichtbestimmerische Aussteuerungsmöglichkeiten und Farbsättigung waren ebenfalls überragend, demgegenüber waren die Unausgeglichenheiten und Randsäume von Akt zu Akt keine Seltenheit und der Anlaß, zum "schärferen" Eastman-Printmateril zu wechseln, das alsbald billiger wurde und Druckkopien verdrängte. Dennoch lag in der Druckkopie lange Zeit ein Vorteil hinsichtl. derAuflösung gegenüber dem Dup-Prozeß, vereinfacht wie folgt im Vergleich dargestellt:

 

a) Eastman-Kameraoriginal - Interpositiv/Separationen - Dupnegativ - Kinokopie (noch heute die Praxis)

b) Eastman-Kameraoriginal - Druckmatritzen - Kinokopie (ein Kopierschritt weniger!)

c) 3-streifiger Schwarzweiß-Aufnahmefilm ("Color by Technicolor") - Druckmatritzen - Kinokopie

 

Erschreckend zeigten sich spätere Neukopierungen 3-streifig gedrehter Techncolor-Filme auf Mehrschichtenmaterial bis in die 90er Jahre.

 

Bis Anfang der 1970er Jahre überwogen sicher die qualitativen und finanziellen Vorteile der Herstellung von Druckkopien (es sei denn, Mehrschichtenfilm-Kopien wurden vom Kameraorignal gezogen wie u.a. oft bei 70mm!)

Heute kann man bei SEHR sorgfältiger Handhabung des Dup-Prozesses recht zufrieden sein (fängt dann etwa 95 % des Originalauflösung des Kameranegativs auf). Dennoch könnten die neueren Druckkopien der 90er-Jahre von "Godzilla" (Emmerich) und "Apocalypse Now" gewisse Vorteile gebracht haben, wurden aber m.E. nie in Deutschland gezeigt. Ebenso die chinesischen TC-Kopien noch der 80er-Jahre, die hier nur auf Festivals zu sehen waren.

Obwohl die alten Mängel beim Druckprozeß durch die neuen US-Printer der 90er Jahre eliminiert wurden, ist bedauerlich, daß großmundige Regisseure wie Scorsese und Coppola dem von Ihnen selbst zurückgefordertem Verfahren nicht dauerhaft die Treue hielten.

[preston sturges]

Apokalypse Now Redux war definitiv in der deutschen fassung eine der neuen technicolor dye transfer kopien. habe sie selber in den händen gehalten, u.a. erkennbar an der schwarz/weiss tonspur. sehr sehr gute qualität.

[cinerama]

Besten Dank für die Belehrung,"Apocalypse Now" auch in Dt. auf TC. Auch ich sah eine erstaunlich scharfe Version in OF hier im Berliner Odeon, führte dies aber auf ein neues Dupnegativ zurück.

Ergänzend fällt mir noch ein, daß auch "Rear Window" vor etwa einem Jahr in TC wiederverliehen wurde (restaurierte Version von Robert A.Harris) und auch in Dtl. (in Berlin im Boradway-Kino) in TC zu sehen war.

Mehr Titel könnte ich leider (!) nicht nennen, es wäre spannend, dies zu recherchieren!

[preston sturges]

THE 13TH WARRIOR Leider nur ca 200 Original Kopien. Bemühe mich zur Zeit um eine Kopie, mal schauen!

 

Einige Kopien von Batman, einige von Godzilla, einige von GONE WITH THE WIND, einige von BULLWORTH, einige von WIZARD OF OZ ... leider alles in OV.