Neuer Linescanner

[Friedemann Wachsmuth]

Ich stolperte gerade über Daan Müllers Webseite.

Es scheint, er war mit seinem HM73 immer noch nicht zufrieden; zumindest bastelt er offenbar gerade an einem Zeilenscanner. Mehr Infos als die der Webseite habe ich auch noch nicht, aber das Ergebnis ist umwerfend. Es lohnt sich, bei Vimeo die großen Dateien runterzuladen. Die Qualität in 1080 so das beste was ich von S8 bisher gesehen habe.

 

Hier zwei Einzelframes:

 

 

 

Ich habe mir mal erlaubt, mein Standard-avisynth-Script auf einen kurzen Schnipsel anzuwenden... was nicht optimal ist, da das Eingangsmaterial ja bereits komprimiert ist. Der Scanner schient nämlich 10 Bit pro Farbkanal aufzulösen.

 

Nach der Behandlung:

 

 

 

Ich bin ganz schön beeindruckt. Und kann es kaum erwarten auszuprobieren, was man da mit Superresolution-Algorithmen noch rausholen wird können...

[Krämer73]

Das sieht schon ziemlich ordentlich aus. Wo schickst Du die Filme zum Eindigitalisieren hin? Ich finde die Filmwerkstatt mit 1,25 Euro pro Meter ziemlich heftig. - tendiere z.Zt eher zu vsctec.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich digitalisiere bisher eigentlich gar nicht, ich projiziere lieber. Denn das bringt in der Wahrnehmung so signifikant bessere Qualität als jedes bisherige Telecine-Verfahren.

Beschäftigen tue ich mich aber mit der Theorie der Schmalfilmdigitalisierung und den physikalischen und (den erheblichen) kognitiven Zusammenhängen dabei.

 

Ich weiß nicht, wo Du die Filmwerkstatt-Preise her hast. Der Minutenpreis liegt dort zwischen -,25 und -,50 €. Der von denen eingesetzte HM73 ist konzeptionell hervorragend (vorausgesetzt der Operator gibt sich Mühe, aber das ist immer der Fall). "vsctec" kenne ich nicht. Wetgate ist ne gute Sache, aber eine Verneinung in All-Caps mit drei Ausrufezeichen zum Thema ob sich mehr als 1024x768 lohnen könne -- das lässt mich zumindest deren Seite schnell wieder schliessen.

[jean-louis]

Jeder Transfer I aus dem HM73-Maschine gesehen haben zeigt lästige vertikale Instabilität in das Bild.

 

Diese neuen Beispiele sind nicht besser.

 

Jean-Louis

 

[Friedemann Wachsmuth]

zeigt lästige vertikale Instabilität

 

Das ist interessant -- und mir noch nie so aufgefallen. Vom flashscan HD kenne ich das, zu sehen an wandernden Perfolöchern...

Sicher, dass es nciht an der vorlage lag? ;)

[jean-louis]

Ich weiß, was meine Augen mir zu zeigen. Vielleicht bin ich zu wählerisch, aber ich kann nicht akzeptieren, diese Instabilität.

 

Was war das Ergebnis in der jüngsten Test der HM73 durch Schmalilm Magazin?

 

Jean-Louis

[Krämer73]

Die Preise stehen auf den Seiten die-filmwerkstatt und retrofilms (produced by die-Filmwerkstatt), auch als Pdf herunterzuladen. Ab 25 Cent pro Meter bis hoch zu 1,25€ pro m für die komplette Auflösung 1380x1080. vsctec war Preis-/Leistungssieger bei Schmalfilm-Test, zwar "nur" 1024x768, aber Bestnote für Kontrastwiedergabe. Digitalisierung interessiert mich massiv - ich mache meine Filme hobbymäßig und semiprofessionell. Bin deswegen auch sehr erfreut über die große Auswahl an Negativmaterial. Mit der Projektion gebe ich Dir völlig recht. mein Traum-Procedere eines Low-Budget-Films: Digital(Hd) und Analog=S8 filmen, digital Hd schneiden. - Und das Ergebnis zum privaten Vergnügen Bild für Bild wieder zurück auf Super 8 (o. 16mm, je nach Geldbeutel) - für die schönere Projektion mit Halogenlicht anstelle LED-Beamer. So ähnlich entstand auch "Independent" von D. Oetelshoven, 2. Platz in Oberhausen 1998 o. 99.

Sehr schön auch die Seite http://www.super-8.be/ und seine Telecine-Filme auf vimeo.

[Friedemann Wachsmuth]

Ja, avisynth kann eine Menge. Bei Interesse teile ich gern mein avisynth Script mit dir -- ich habe Freddys Arbeit noch etwas aufgebohrt, so gibt es bei mir Farbkontrolle (sogar mit minimalem GUI!) und eine gute Funktion zum Schatten aufhellen. Ist allerdings exorbitanter Fummelkram. Mit fantastischen Ergebnissen :)

[Krämer73]

Gerne - danke im voraus, das Script kannst Du mir gerne mailen. Auch wenn ich z.Zt. nur Apple habe - Avisynth scheint ja so viel zu können, daß sich allein dafür Windows lohnt. Schon das Nachschärfen sieht besser aus als meine Versuche mit Quicktime oder Final Cut Pro.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich auch Mac... Verwende avisynth mit Parallels. Installation in Konfiguration sind die Hölle, aber das Ergebnis besticht :)

 

Avisynth ist übrigens unglaublich lahm und kaum Multithreadingfähig. Auf meinem Octocore mit 16 GB RAM schaffe ich so 4-5 fps. Und es kann nur 8-bittig arbeiten... Das sind dann aber auch alle Nachteile :)

[Alan Smithee]

Schon das Nachschärfen sieht besser aus als meine Versuche mit Quicktime oder Final Cut Pro.

 

Das liegt dann aber nicht an der Software :)

[thorich]

 

Ich bin ganz schön beeindruckt. Und kann es kaum erwarten auszuprobieren, was man da mit Superresolution-Algorithmen noch rausholen wird können...

[thorich]

Hast Du die Superresulution-Algorithmen via Avisynth angewendet? Wenn ja, könntest Du mal das Script einstellen oder mailen?

Vielen Dank.