Kodak wahrscheinlich in die Insolvenz

[otti61]

Hallo,

 

Ich dachte schon Aaton sei kank, aber nein, alles gut.

Du, ich will gar nicht über alles reden. Aber Deine Idee mit der neuen 9,5er wo der Film in Kassetten kostet wie.... und dann beschwerst Du dich über die Kosten von 16mm, Aaton, mal ehrlich, ist das klug?

Auch wollte ich Dich nie angreifen, ich will Dir nur sagen, nimm viele Meldung als das was sie sind. Auf Zeitungspapier kann man im Winter gut Einlegesohlen draus machen, die sehr gut wärmen.:-)

Irgendwie kann ich ja Deinen Wunsch nach jedem System verstehen, aber in der Praxis kann man nie alles gleichzeitig, das ist leider so.

Was ich bemängelt habe, ist die geringere Auswahl an Filmen bei 9,5mm. Der Velvia hat mir nie Sorgen bereitet, nicht in 9,5 und wie ich jetzt festgestellt habe, auch nicht in DS8.

Es sind die Kameras und nicht der Film. Die Pathé DS8 mußte über die Feiertage so manches ertragen. Der Regen zu Silvester hat vorrübergehend den Belichtungsmesser lahm gelegt usw.

Aber ein Test im Keller zeigte es, der Velvia machte keinen Ärger, Filmschlaufen iO.

Aaton unken ist das Eine, aber Weltuntergangsstimmung ist das andere.

 

Ich will kein kollektives Jammern, sondern Filmen !!!! Es gibt nichts Gutes, außer man tut es !!!! (theoretisches Filmen, fiktives reparieren und weinen um vergangene Zeiten gehören nicht dazu)

 

Hi Alan Smithee,

 

Genau das ist ja das was ich überhaupt nicht verstehen kann. Laut Werbung sind nicht nur Canon und Nikon vorn, da wäre noch Epson, Sony usw usw usw.

 

Gruß otti

[Alan Smithee]

However...im direkten Vergleich fährt Kodak lange nicht so omnipräsente Kampagnen, wie Canon oder Nikon. Ich kenne eigentlich fast nur derzeit die Nano-Pigmenttinten-Kampagne. Sony vielleicht auch noch, ja - waren ja nur die populärsten Beispiele. Nur EPSON?! In Fachzeitschriften vielleicht, aber nicht im TV oder Netz.

 

Wie auch immer, das Marketing wird ja auch nicht der einzige Grund sein. Aber was will man mutmaßen... Ich könnte höchstens bei Commodore mit ziemlicher Sicherheit sagen, woran die Firma scheiterte.

 

...und ausserdem ist es ja noch nicht vorbei! Ich kann mir eine Welt ohne Kodak irgendwie nur schwer vorstellen :/

[Film-Mechaniker]

Ich schon.

 

Hannibal Goodwin, der Erfinder des Films, au weia, ich beginne schon wieder zu dozieren . . .

 

Also, die Eastman-Kodak-Gesellschaft hat viel Dreck am Stecken, George Eastman hat schon 1889 den jungen Chemiker Henri Reichenbach übers Ohr gehauen, denjenigen, der ihn vor dem sicheren Aus mit der Unternehmung bewahrt und obendrein viel Geld gebracht hat. Eastman hat den Erfinder des Films betrogen, es wurde prozessiert und Eastman unterlag. William Stuber, der zweite Mann, der Eastman in den Anfängen aus der Patsche half, wollte er auch erst hereinlegen. Eastman-Kodak ist höchst unsympathisch.

 

Bayer-Agfa ist auch nicht sehr sympathisch, siehe den großen Silberfischzug von 1963-64. Bochemie, Moskau, zu der Foma Bohemia gehört, ist auch nicht sonderlich sympathisch. „Unsere“ CIBA ist unsympathisch, sie hat 1961 die Lumière-Aktien-Mehrheit genommen, sauber nach der Währungsreform 1960 in Frankreich. Die CIBA hat 1969 die Ilford gekauft,

 

wie kann man überhaupt eine Firma verkaufen?

und so weiter und so weiter. Kodak geht den Gang aller Aktiengesellschaften, das Problem ist die Einrichtung der Aktie.

 

Wenn der Gegenwert zu den in einem Betrieb tätigen Menschen verhandelbar ist, gestückelt in Wertpapiere, die an einer Börse kursieren, dann ist da keine Firma, sondern eine Sublima. Es wird alles in die Luft geworfen und nach folgender Weltsicht behandelt:

 

Kapital-Areal-Material-Personal.

 

Es gilt nicht, einen Kapitalismus zu bekämpfen, das ist die naive Idee von Karl Marx, sondern die Unverletzbarkeit der Menschenwürde zu schützen. Es ist eine Verletzung von Menschenrecht, in meinen Augen zu strafendes Offizialdelikt, daß der Staat die Grundlage des Arbeitsfriedens, jedes Menschen persönliches Werk, das auch monotonste Tätigkeit ist, privaten Interessen preisgibt. Offizialdelikt des Staates heißt, daß ein Teil der Verfassung nicht respektiert wird. Wenn es bei uns mit Artikel 5 der Bundesverfassung heißt, „staatliches Handeln muss im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein“ und „Bund und Kantone beachten das Völkerrecht“, dann darf man fragen, woher die Spannung kommt, die sich mit Artikel 2 zusammen, dem Zweck der Eidgenossenschaft, vor Massenentlassungen ergibt, vor all dem Unrecht in der Arbeitswelt.

 

Die Politik ist der Wirtschaft unterlegen, ganze Staaten werden von Privaten ausgenommen. Doch reiche Grüne im Bundestaat New York, denen es langweilig war, begannen vor ein paar Jahren, der Eastman-Kodak-Gesellschaft auf die Finger zu klopfen. Rochester hatte eine Dreckschleuder, die nur unter gesetzlichem Zwang nach und nach environmentally friendly wurde, wie es heißt. Man darf Ohren und Augen nicht verschließen gegenüber der Kodak-Kehrseite, auch wenn man bloß eine Super-8-Kassette kauft. Aber auf eine geheimnisvolle Art und Weise will der Mensch im Kleinen beschissen sein, man will seinen kleinen Kauf ohne Diskussion machen, man will konsumieren. Ich weiß, das hat das Kino groß gemacht, die Traumfabrik, den Liebhaberfilm. Hat jemand nach den Arbeits- und Lebensbedingungen der Kodak-Angestellten gefragt in den 1960er und 1970er Jahren, als das Super-8-Geschäft explodierte?

[Gast Aaton11]

1.): Du, ich will gar nicht über alles reden.

2.): Aber Deine Idee mit der neuen 9,5er wo der Film in Kassetten kostet wie.... und dann beschwerst Du dich über die Kosten von 16mm, Aaton, mal ehrlich, ist das klug?

3.): Auch wollte ich Dich nie angreifen......

4.): Irgendwie kann ich ja Deinen Wunsch nach jedem System verstehen......

5.): Was ich bemängelt habe, ist die geringere Auswahl an Filmen bei 9,5mm.

6.): Der Velvia hat mir nie Sorgen bereitet, nicht in 9,5 und wie ich jetzt festgestellt habe, auch nicht in DS8.

7.): Es sind die Kameras und nicht der Film.

8.): Die Pathé DS8 mußte über die Feiertage so manches ertragen.

9.): Aaton unken ist das Eine, aber Weltuntergangsstimmung ist das andere.

 

 

Hallo,

so...Punkt für Punkt:

1.): Das ist auch gut so.

2.): Die Idee ist hervorragend und konsequent und resultiert aus meinen Urlaubserlebnissen. Konfektionieren kann mir das Material der Herr, der für 9,5mm in der BRD zuständig ist - Du weißt Bescheid. Ein Labor hab ich auch das entwickelt.

3.): Das sagen alle. Lies mal den Thread mit der Optik mit Pilzbefall und die Kommentare nach meinem Einwand bezüglich "Selbermachen mit Kanadabalsam". Dann weißt Du was hier abgeht. "Seltsam" finde ich nur, daß die Anschaffung

von Spezialwerkzeug angeraten wird, "das man noch nicht kennt". Vermutlich kostet dieses mehr als die Optik wert ist und auch das ist seltsam. Seltsam sind die Ratschläge zur Zentrierung der Linsen in der optischen Achse - an die

Adresse von Leuten die sowas in ihrem Leben noch nie taten. Es ist wie bei den Grünen: Da sind Ideologen am Werk und da taucht die Frage auf (automatisch) wie geht man mit Andersdenkenden um. Ich brauche allerdings Mobbing

nicht zu dulden (der Versuch der "Ausgrenzung" ist Mobbing). Ich hab heute eine Mail von einem Forenmitglied erhalten....."der Kodak Thread und der Thread mit dem Glaspilz geht mir am A.... vorbei.....". Ich werde mir vermutlich dieselbe

Haltung zu eigen machen.

4.): Da hast Du gründlich was mißverstanden. Ich hatte nie den Wunsch "nach jedem System". Das ergab sich alles so. Der Wunsch nach "Ausdünnung" ist Jahre alt. Die Erkenntnis "zu behalten" wenige Wochen. Noch im November wollte

ich verkaufen. Aber es ist nichts sicher. Nichts.

5.): Bei 9,5mm hast Du die größte Auswahl - so Du von dem Herrn den ich immer wieder nenne konfektionieren läßt. Es gab nie Probleme. Das mit dem Kleben war halt nicht gut aber da war der Laborbetreiber involviert.

6.): Ich auch nicht. Und den hätte ich sogar von Cine Dia in der Tiefkühltruhe gehabt.

7.): Meine laufen. Natürlich gehört nach solchen Störungen jede Möglichkeit ausgeschaltet und das geschieht aktuell.

8.): Das wird sie überstehen.

9.): Kennst Du die Nibelungensage? Da gabs "Volker den Spielmann". Der hatte in jeder Situation ein paar markige Sprüche auf Lager.

Aaton.

[Friedemann Wachsmuth]

Irre, wie hier wieder einige Leute Zeit zum Abdriften haben... :blink:

 

Also ich hab heute einen herrlichen, ausgiebigen Spaziergang im Duvenstedter Brook gemacht und dabei zwei Kassetten E100D in einer neuen Nizo 561 vom Flohmarkt (15 €) belichtet. Ich konnte mich vor Motiven dort kaum retten. Rotwild, Damwild, schönste Natur... Es ist ein gutes Gefühl, dieses fantastische Material von Kodak einfach zu benutzen, solang es eben verfügbar ist.

 

Kassette in die Kamera geschoben und losgefilmt. Ich brauchte keinen Graufilter, keinen Handgriff, kein Stativ und kein Arsenal teilangepasster C-Mount-Objektive. Ich hatte nicht mal eine Tasche mit! Einfach die Kamera in der Hand, die Schlaufe um den Arm, die Ersatzkassette in der Jackentasche. Die beiden Filme habe ich sofort danach entwickelt, getrocknet und eben schon ein erstes Mal projiziert: Die Farben perfekt neutral bis warm gesättigt, Schärfe und Korn gewohnt brillant, Bildstand wie angenagelt. Zusammen mit den zwei Filmen aus dem Wittmoor neulich wird das gleich zu einem schönen Naturfilm geschnitten.

 

"Es gibt nichts gutes, ausser man tut es." (E. Kästner)

 

Dies nur mal als Beweis, dass man HEUTE mit der eigenen Ausrüstung Spaß und Freude haben kann. Eine Wartung ist oft nicht nötig (klar, manchmal schon). Ich muss keine Filme konfektionieren lassen oder einfrieren, denn noch ist S8-Film einfach und relativ preiswert verfügbar, kaufkraftbereinigt nicht mal teurer als früher. Ich muss mir keine Sorgen um Zubehör und Reparaturen machen, denn es gibt sehr viel mehr Kameras als Filmende in den Wohnzimmerschränken dieses Landes.

 

Klar, dieses sorgenfreie Filmerleben wird irgendwann vorbei sein, aber das wissen wir doch alle. Also: Pflücket den Tag! Denkt an Herrn Kästner!

 

Ich finde es quatsch, sich für alle Fälle zu "rüsten" und sich nur noch mit der Ausrüstung, Formatfragen, Kodaks Zukunftsorakeln oder Unternehmensethik zu beschäftigen, statt einfach Schmalfilmer zu sein. Kodak wird eben bald insolvent gehen und in kleinen Teilen dann noch ein bisschen weiterleben. Fujifilm ebenso. Natürlich wird Filmen teurer werden, was dachtet ihr denn? Was ausser Computerteilen wird denn überhaupt je billiger? Siehste.

 

Ich glaube es gibt Leute die filmen, und Leute die fast immer nur planen zu filmen. Ich bin froh, zu den ersteren zu gehören, denn so hab ich was von meinem Hobby, so lange es geht. Mit oder ohne Kodak, denn ändern kann ich das sowieso nicht.

 

"Es gibt nichts gutes, ausser man tut es." (E. Kästner)

[Oliver Christoph Kochs]

Word to the P.

Beim morgigen Skiausflug verzichte ich nur aus Sicherheitsgründen auf meine Filmausrüstung. So eine H16 ins Kreuz geschleudert zu bekommen ist ja nicht ohne.

[Friedemann Wachsmuth]

Hast ja ein iPhone. Das filmt doch auch in HD... ;)

[Oliver Christoph Kochs]

Ja, mit Super 8 Äpp. Ich halte es dann lieber "echt" und benutze das nicht. Fotos hmm okay.

[Schokoprinz]

 

 

Kassette in die Kamera geschoben und losgefilmt. Ich brauchte keinen Graufilter, keinen Handgriff, kein Stativ und kein Arsenal teilangepasster C-Mount-Objektive. Ich hatte nicht mal eine Tasche mit! Einfach die Kamera in der Hand, die Schlaufe um den Arm, die Ersatzkassette in der Jackentasche. Die beiden Filme habe ich sofort danach entwickelt, getrocknet und eben schon ein erstes Mal projiziert: Die Farben perfekt neutral bis warm gesättigt, Schärfe und Korn gewohnt brillant, Bildstand wie angenagelt. Zusammen mit den zwei Filmen aus dem Wittmoor neulich wird das gleich zu einem schönen Naturfilm geschnitten.

 

"Es gibt nichts gutes, ausser man tut es." (E. Kästner)

 

Genau das werde ich heute machen. microflex mit frischen Batterien in die Tasche, dazu zwei Kassetten Film. Und dann ab auf die Skipiste im Schwarzwald.

 

Bis heute Abend.

 

Uwe

[Guest_Rudolf 51]

Hallo Filmfreunde,

 

Ich werde heute auch filmen. Werde mit meinem Kollegen Rene wieder mal die Schweizer Bergwelt mit dem Flugzeug unsicher machen...

 

Meine Kamera für heute heisst aber Sony und nimmt in HD auf... nur so kann ich richtig schön lange draufhalten, kostet ja nix...

 

Allen einen schönen Tag wünsche...

 

Rudolf

[Jürgen Lossau]

Betreff Kodak und Anschulss im digitalen Segment: Grudsätzlich ist Kodak Digital alles andere als schlecht aufgestellt und fertigt zB Sensoren für diverse Kamerasysteme, aber auch beliebte Kompaktcamcorder für wenig Geld. Dort spielt Kodak etwa in der gleichen Liga, wie Fuji (wenn nicht sogar etwas höher). Auch Kodaks Endverbraucher-Drucker sind mittlerweile richtig gut. Und dort wurde ja auch relativ viel in Marketing-Kampagnen investiert. Aber wer die Werbung nach solchen Digitalfotografie-Produkten mal beobachtet, wird merken, dass Nikon und Canon hier die Nase ganz deutlich vorne haben.

 

Hallo Alan,

 

das stimmt leider längst nicht mehr. Kodak hat am 8. November 2011 den Verkauf seiner Sparte Image Sensor Solutions (ISS) an das private Investment-Unternehmen Platinum Equity bekannt gegeben.

 

Gruß

Jürgen

[Mich]

Hallo Filmfreunde,

 

Ich werde heute auch filmen. Werde mit meinem Kollegen Rene wieder mal die Schweizer Bergwelt mit dem Flugzeug unsicher machen...

 

Meine Kamera für heute heisst aber Sony und nimmt in HD auf... nur so kann ich richtig schön lange draufhalten, kostet ja nix...

 

Allen einen schönen Tag wünsche...

 

Rudolf

 

Hi !

 

Ein wunderschöner Wintertag heute. Blauer Himmel, eiskalt . . .

 

Ich filme heute wahrscheinlich auch noch, mit meinem exotischen Gespann. Aber die Betonung liegt auf 'wahrscheinlich'. Es sollte eigentlich Pathe 9,5 sein mit Super Baltar 32mm, aber die Pathe 9,5 ist wieder mal kaputt und müsste zur Reperatur mit der bekannten "'Wartung' von drei Monaten". Ich versuchs selbst zu reparieren, nach dem Kurzfilm-Projekt kann sie dann in den Mü*** äh, ich meinte Vitrine.

Das Problem ist, sie wickelt nicht mehr auf. Mal gehts, dann wieder länger nicht. Weiß jemand eine einfache Lösung ?

 

 

Nochmal zu Kodak: Wie man mir sagte, soll auf jeden Fall die Filmproduktion für noch längere Zeit, also dieses Jahr auf jeden Fall und das nächste auch, gesichert sein. Die Marktlücke analoger Film (was eh nur ein kleiner Bereich bei Kodak sei) soll auf jeden Fall erhalten bleiben.

 

Kann das erst mal beruhigen, oder ist das nur ein kleiner Trost ?

 

Micha

[otti61]

Hallo Mich,

 

Welche Pathé hast Du denn?

Das ist ein altes Problem auch bei den Webo's. Meine DS8 hatte diese Macke und meine 9,5er leidet neuerdings auch daran. Leider muß die Kamera dazu zerlegt werden. Herr v. aus Italien meint dazu daß oft falsche Phesen eingesetzt wurden. Bei mir hat er wohl das Gummiteil durch eine Metallspirale ausgetauscht und Ruhe ist. Bei meiner 9,5er werde ich das auch machen lassen. Die läuft nun schon seit 1993 und da darf schon mal was auftreten.

 

Ich denke auch, die Eastman- Kino- Emulsionen kann man nicht einfach so vom Markt nehmen. Da gibt es sicher auch lange Vorbestellungen für größere Projekte.

 

Gruß otti

[Friedemann Wachsmuth]

Das klingt doch sehr nach selbermachbar. Pesen gibt's in allen Längen zB beim Dampfmaschinenfachhandel.

[Mich]

Das klingt doch sehr nach selbermachbar. Pesen gibt's in allen Längen zB beim Dampfmaschinenfachhandel.

 

OK. fang ichs an. Ich glaube, manch einem Pathe-Fan tät das weh, wenn er sehen könnte, was ich mache . . .

 

Ratsch - Ratsch - ratsch-klirr-pling - endlich ist sie auf !! :grin:

[Friedemann Wachsmuth]

Dosenöffner und Tischkreissäge -- mehr braucht man nicht. In Härtefällen hilft der pneumatische Hilti-Bohrhammer.

[fcr]

Jetzt hat sich die Befürchtung bewahrheitet: Kodak hat Insolvenz angemeldet.

[Oliver Christoph Kochs]

Ja hab ich auch gerade gelesen, schnüff.

http://dealbook.nytimes.com/2012/01/19/eastman-kodak-files-for-bankruptcy/

[Jürgen Lossau]

Das Unvorstellbare ist geschehen. Der Gigant Kodak ist insolvent. In den schmalfilm-News gibt es Details über die neue Entwicklung bei Kodak. www.schmalfilm.de

[Gast Aaton11]

Das Unvorstellbare ist geschehen. Der Gigant Kodak ist insolvent. In den schmalfilm-News gibt es Details über die neue Entwicklung bei Kodak. www.schmalfilm.de

 

Hallo,

 

warum unvorstellbar? Ist es überhaupt nicht wenn dies sogar US Autobauer gemacht haben. Und anscheinend ist es ja so daß Kodak "unter dem Schutz von US-Gesetzen" Geld beschaffen (mit Patenteverkauf) und "weitermachen will". Dazu anscheinend wurden in jüngster Zeit Patentklagen erhoben (auch gegen Fuji) um Kaufinteressierten "die Wirksamkeit dieser Waffe" zu demonstrieren. Das sind die Fakten und Andere haben es vorgemacht, daß sich eine Firma auf dem Weg sanieren kann.

 

Ich halte es für ratsam bis dahin mit Meinungsäußerungen zurückhaltend zu sein. Etwas anderes ist die Situation bei uns - beim Schmalfilm. Da gibt es Herrn Klose der mir in dem Zusammenhang einfällt wenn ich an "Kassetten" denke. Was wurde auf den Mann eingedroschen und siehe da, von einem Tag auf den anders ändert sich etwas grundlegend. Ich stelle auch noch immer in manchen Punkten "dilletantisches Handeln" fest aber andererseits ist es eine erstaunliche Tatsache in der Menschheitsgeschichte daß in bestimmten Situationen Leute wie er auftauchen. Wen haben wir denn noch außer ihm, Herrn Wittner und bei 9,5 Herrn Otte - und Herrn Schultz nicht zu vergessen?

 

Sorgen mache ich mir wegen der Negativwirkung auf Schmalfilm. Hoffentlich gibt es nicht allzuviele die jetzt wieder den Löffel wegwerfen.

 

Aaton

[t_wagner]

Moin Leute!

 

Also, ich wuerde nicht allzu schwarz in die Zukunft sehen. Nach Auskunft von Kodak London denkt man nicht daran die Filmsparte abzuschreiben, wenn ich das mal so formulieren darf. Man ist dabei, ein "marktfaehiges Downsizing" durchzufuehren.

 

Und wenn ich unsere derzeitigen Werbedrehs - Kapstadt/Suedafrika- betrachte, so kann ich nur sagen, dass 35mm Film noch gut vertreten ist. Ueber den Daumen wuerde ich sagen 40% der derzeitiegen Drehs sind auf Film. Wobei Filmdrehs in der Regel auch die groessere Drehs sind.

Haeufig finden sich mittlerweile uebrigens auch Drehs mit digitalen und analogen Kameras.

 

Im vergangenen November/Dezemer sah es um einiges schlechter aus, was die Filmdrehs angeht. Da lag die Filmquote vielleicht bei margeren25%.

 

Man darf durchaus der Hoffnung sein, dass der Filmmarkt fuer Kodak weiterhin lukrativ genug sein wird, um die Produktion aufrecht zu erhalten.

 

In diesem Sinne,

 

Gruss,

 

Torsten

[Guest_Rudolf 51]

Hallo Filmfreunde,

 

Kann mir mal jemand erklären, wodurch sich die Angst begründet, dass bald keine Filme mehr hergestellt würden...?

 

Da werden in Hollywood und auch in Bollywood tausende von Kilometern Film benötigt, um diese Industrien am Leben zu halten. Sehr lukrative Industrien, notabene. Wer da glaubt, die Kinowelt sei längst digital, der irrt: In ein paar wenigen Ländern beginnt diese Zeit erst gerade, aber ansonsten stehen überall auf der ganzen Welt in tausenden von Kinos normale Filmprojektoren. Diese werden nun also einfach mal eben kurz geschlossen...? So ein Blödsinn.

 

Mag sein, dass in einigen Jahren das Filmmaterial eben nicht mehr Kodak heisst, sondern irgendwie anders, aber die Rezeptur und die Maschinen stammen von Kodak. Angst...? vor was denn...?

 

Rudolf

[Gast Aaton11]

Angst...? vor was denn...?

 

 

Hallo Rudolf,

das war ein markiges Plädoyer, Hut ab. Ich nehm an Du gehst jetzt Holz hacken (oder Dich sonstwie körperlich betätigen).

Aaton

[Und tschüüüüsssss!]

http://www.kodaktransforms.com/

[Mich]

Hallo Filmfreunde,

 

Kann mir mal jemand erklären, wodurch sich die Angst begründet, dass bald keine Filme mehr hergestellt würden...?

 

Da werden in Hollywood und auch in Bollywood tausende von Kilometern Film benötigt, um diese Industrien am Leben zu halten. Sehr lukrative Industrien, notabene. Wer da glaubt, die Kinowelt sei längst digital, der irrt: In ein paar wenigen Ländern beginnt diese Zeit erst gerade, aber ansonsten stehen überall auf der ganzen Welt in tausenden von Kinos normale Filmprojektoren. Diese werden nun also einfach mal eben kurz geschlossen...? So ein Blödsinn.

 

Mag sein, dass in einigen Jahren das Filmmaterial eben nicht mehr Kodak heisst, sondern irgendwie anders, aber die Rezeptur und die Maschinen stammen von Kodak. Angst...? vor was denn...?

 

Rudolf

 

Das stimmt !!

 

Noch ist Film lange nicht tot . . . Es gilt nach wie vor: Film ist Film, Digital ist Digital. Und: Digital ist einfacher, Film ist besser ! :grin: :grin: