Star Wars Episode 1 - einschätzung?

[sir.tommes]

Was hat das lles mit der Einschätzung des "Star Wars 3D" in den Kinos zu tun? :huh::blush:<_<

[RainerG]

Was hat das lles mit der Einschätzung des "Star Wars 3D" in den Kinos zu tun? :huh::blush:<_<

 

Nun, wir rollen das Feld erst mal von hinten auf!

 

Star Wars und 3D wird nach meiner Einschätzung ein Erfolgreiches unterfangen. Jeder Jedi Ritter und jene die es gerne sein möchten werden sich bebrillt ins Kino setzen und klotzen. Das Konzept von Lucas ist klar. Bis 2017 immer ein Film und somit bleibt die Galaxis bis zu diesem Datum immer in heller Aufruhr. Es sei denn die Leute haben irgendwann mal kein Bock mehr auf 3D. Ich habe mir bislang noch keinen 3D Film angesehen aber bei Star Wars mache ich das. Vermutlich tragen die Jedi Ritter dazu bei, dass 3D das Kino am leben hält. Vorübergehend...

[pesinecki]

Vermutlich tragen die Jedi Ritter dazu bei, dass 3D das Kino am leben hält. Vorübergehend...

 

Da möchte ich ein klares Veto einlegen. "Star Wars" sieht, dem Trailer nach zu urteilen, nicht übel aus in konvertiertem 3D (aber auch nicht spektakulär). Ich sehe aber bislang keinen Grund, an 3D zu zweifeln. 3D hat sich bereits klar durchgesetzt und wird von den Kunden gerne angenommen. Verschwinden wird diese neue alte Technik nicht mehr aus dem Kino. Auch wird "Star Wars" seine Fans finden (mich eingeschlossen), allerdings nicht besser oder schlechter laufen als die letzten Filme im 3D-Durchschnitt. Das behaupte ich mal.

 

Allerdings muß ich gestehen, dass 3D-Filme nur dann einen Mehrwert besitzen, wenn sie qualitativ den zum Teil hohen Eintrittspreis rechtfertigen. Sieht man sich die Zahlen der letzten 2D/3D-Filme an, dann ist der Anteil derer, die 3D bevorzugen, immer höher als 2D. Wir als ehemalige 3D-Skeptiker sind mittlerweile überzeugt davon und unsere Kunden auch.

 

Ergebnisse wie bei Avatar werden sich sicherlich nicht wiederholen lassen, aber da war digitales 3D ja auch "Neuland". Selbst das "Arthaus-Kino" zeigt, dass mit Pina 3D die Technik überzeugend eingesetzt werden kann und als künstlerisches Element auch deren Zielgruppe erfolgreich vermittelt werden konnte.

 

Der Anteil an 3D sollte sich zukünftig aber die Waage halten und nicht für billige Effekte oder nur zur Umsatzmaximierung dienen. Dann hält sich die Technik auch.

[REPTILE]

 

Ergebnisse wie bei Avatar werden sich sicherlich nicht wiederholen lassen, aber da war digitales 3D ja auch "Neuland". Selbst das "Arthaus-Kino" zeigt, dass mit Pina 3D die Technik überzeugend eingesetzt werden kann und als künstlerisches Element auch deren Zielgruppe erfolgreich vermittelt werden konnte.

 

 

Ne du, zu Avatar war das 3D Kino kein Neuland!! Es gab die Jahre zuvor schon "viele" 3D Filme, angefangen hat es mit Himmel und Huhn 3D in 2006!!

[pesinecki]

Ne du, zu Avatar war das 3D Kino kein Neuland!! Es gab die Jahre zuvor schon "viele" 3D Filme, angefangen hat es mit Himmel und Huhn 3D in 2006!!

... scho´recht! Hätte mich da besser ausdrücken sollen. "Neuland" im Sinne von: erstmals sind alle darauf aufmerksam geworden UND die Abspielbasis war dann auch schon flächendeckender als noch 2006.

[REPTILE]

... scho´recht! Hätte mich da besser ausdrücken sollen. "Neuland" im Sinne von: erstmals sind alle darauf aufmerksam geworden UND die Abspielbasis war dann auch schon flächendeckender als noch 2006.

 

Na da muss sich aber jedes Kino selber an die Nase fassen, wenn die versäumen in aktuelle Technik zu investieren.

[pesinecki]

Na da muss sich aber jedes Kino selber an die Nase fassen, wenn die versäumen in aktuelle Technik zu investieren.

Ja schon klar. Mir ging es hier aber eher um die Besucherseite. Und die sind erst durch Avatar (ok, ICE AGE 3 auch schon) in der Breite auf 3D aufmerksam geworden.

 

Über das Thema Investitionen seitens der Betreiber könnte man da sicherlich weitergehend diskutieren.

[RainerG]

Hallo pesinecki

 

 

Allerdings muß ich gestehen, dass 3D-Filme nur dann einen Mehrwert besitzen, wenn sie qualitativ den zum Teil hohen Eintrittspreis rechtfertigen. Sieht man sich die Zahlen der letzten 2D/3D-Filme an, dann ist der Anteil derer, die 3D bevorzugen, immer höher als 2D. Wir als ehemalige 3D-Skeptiker sind mittlerweile überzeugt davon und unsere Kunden auch.

 

Ich kann das alles eigentlich überhaupt nicht beurteilen denn mich hat das Kino als Zuschauer schon lange verloren und das liegt nicht an den Kinos, sondern an den Filmen die mich nicht mehr begeistern. Ja, es gibt auch für mich noch gute Filme aber so sehr ich mich auch bemühe verliebe ich mich nicht mehr in die neuen Filme.

 

Mehr als einmal oder zweimal schaue ich sie mir einfach nicht mehr an. Das ist bei den alten Filmen wo Schauspieler noch als solche zu bezeichnen waren und wo es nicht mehr nur um billige Effekthascherei ging anders.

 

Ich würde aber ein mal gerne mit Dir als Fachmann über folgendes Diskutieren:

 

Läuft man nicht Gefahr 3D allzu sehr zu vertrauen? Geht es den Besuchern von Heute überhaupt noch darum einen guten Film zu sehen oder geht es ihnen viel mehr darum sich eine coole Brille aufzusetzen und die Effekte zu genießen?

 

Wenn ja, besteht dann nicht auch die Gefahr, dass diese Art von Besucher irgendwann die Schnauze davon voll haben und das Kino im Stich lassen? Weiter überlege ich schon lange was das Kino dem Spielzeug im Heimkinobereich auf die Dauer entgegenzusetzen hat?

 

Kann das Kino auf die Dauer wirklich überleben oder gehört es nicht schon zu einer überflüssigen und aussterbenden Einrichtung?

 

Bitte verzeih mir eine solch sicher provokante Fragestellung aber wissen wir wirklich wohin die Entwicklung gehen wird?

 

Ich habe letztens noch mit jemandem aus dem Forum diskutiert und dabei fiel mir ganz einfach mal folgendes Szenario ein: Was ist wenn die Filmindustrie mal auf die Idee kommt ihre Meisterwerke nicht mehr exklusiv dem Kino als Erstaufführung zu Verfügung zu stellen? Was ist wenn die mal die ganzen Sachen einfach zum download für jeden online stellen und Karl Otto sich die Erstaufführung auf dem heimischen Flachbildschirm rein zieht?

 

Ist das unmöglich? Wirklich?

 

Ich mache mir als Laie große Sorgen um eine Kulturelle Einrichtung die mich mal sehr begeisterte -Das Kino! Und wenn 3D der letzte Strohhalm ist nach dem es greift dann finde ich meine Sorge berechtigt!

[pesinecki]

Hallo Rainer,

 

also ich persönlich sehe es nicht so, dass wir Kinobetreiber allzusehr auf 3D vertrauen. Als Kinobetreiber ist man ja nicht nur selbst Kinofan, sondern auch Kaufmann. Also solcher muß man also dem jeweiligen Zeitgeist und dem Wunsch des Kunden folgen, um sein Geschäft aufrecht zu erhalten. Aber so ist es doch schon immer gewesen?!

 

Demnach suchen wir uns die Filme nach dem zu erwartenden Besucherpotential aus. Da spielt es für mich keine Rolle, ob der Film 2D oder 3D ist. Wenn es mal keine guten 3D-Filme gibt, dann spielen wir halt keine.

 

Wir betreiben ein hübsches Kleinstadtkino, somit kann ich nur von unseren Erfahrungen erzählen. In der Großstadt und den Plexen sieht das womöglich anders aus.

 

Ich glaube auch, dass man pauschal nicht sagen kann, dass es den Kunden nur um die 3D-Effekte geht. Sicherlich ist das für bestimmte Kunden eine tolle Sache. Gerade die Kinder sind ganz wild auf 3D. Selbst bei Normalfilm wird gefragt: "Ist der in 3D?" Aber die Mehrheit unserer Kinobesucher wählen sich den Film nicht wegen 3D aus. Wenn die Story nicht gefällt, dann nützt 3D auch nichts.

 

Wenn es nur Filme vom Schlage "Kampf der Titanen" oder ähnlich schlecht benutztes 3D-Material gäbe, dann, ja dann würde ich sogar darauf wetten, dass die Kunden sich von 3D abwenden. Aber ich glaube, dass die Studios sich dessen bewusst sind. Wichtig ist, dass die Kinobetreiber dem Kunden ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bieten. Auch in Zeiten bester Heimkinoanlagen. Also ist "Kundenpflege" durch verschiedene Aspekte zu betreiben.

 

Also gute Bild-/Ton-/Servicequalität, den Kunden Wertschätzung entgegenbringen und sie nicht nur als Umsatzbringer sehen. Dann sehe ich keinen Grund, warum es zukünftig kein Kino mehr geben sollte?! Die Leute gehen ja auch in die Disko, weil der Mensch gerne unter seinesgleiches weilt :-) Und es gibt auch Filme, die ich mir einfach nicht alleine auf dem Sofa ansehen will, sondern in der Gemeinschaft mit anderen. Zusammen lachen und ärgern, etc.

 

Was die Zukunft bringt? Wer weiß das schon? Klar sehe ich auch Probleme, was die Verleiher betrifft. Wir haben zum Beispiel als Einsaaltheater den "König der Löwen 3D" nicht gespielt, da er zeitgleich als KaufDVD/Bluray angeboten wurde. Da haben wir uns schon, auf gut deutsch, ver*****t gefühlt. Und die Downloadschiene wird mit Sicherheit mittelfristig eine Rolle spielen. Aber dann doch auch eher exklusiv.

 

Aber es kann oder will sich nicht jeder eine teure Heimkinoanlage ins heimische Wohnzimmer stellen, daher sehe ich persönlich die Kinosituation positiv.

 

Und zum Kino allgemein sage nur: "Ziemlich beste Freunde"! Begeistert jung wie alt UND ist in 2D. Gute Filme finden also ihr Publikum.

 

Viele Grüße pesi

[pesinecki]

Noch eine Anmerkung:

 

Ich schließe jedoch nicht die, hoffentlich nicht eintretende, Möglichkeit aus, dass die Studios zukünftig die Kinobranche zugunsten einer Pay-per-view Variante via Internet benachteiligen könnten.

 

Wenn wir keine Filme mehr bekommen, dann nützt logischerweise auch der beste Service etc. nichts mehr. Dazu hoffe ich, wird es dann aber doch nicht kommen.

 

Wer ins Kino gehen möchte, soll das tun. Wer sich die Daten auf seinen Homeserver ziehen will, soll es machen. Ändern kann ich den Lauf der Entwicklung eh nicht.

[filmantiques]

Was hat das lles mit der Einschätzung des "Star Wars 3D" in den Kinos zu tun? :huh::blush:<_<

 

Ja, das Thema hat sich ziemlich weit entfernt, aber ich bitte um Nachsicht. Mich persönlich hat die Ausschweifung sehr interessiert und ich denke vielen geht es ebenso.

Die Macht möge mit euch sein.

[jenz666]

laut cinema ist das 3D in star wars unglaublich schlecht...!

bin mal gespannt wie titanic aussehen wird... da darf man sich hoffentlich auf cameron verlassen... :blush:

[RainerG]

Hallo pesinecki,

 

Wir betreiben ein hübsches Kleinstadtkino, somit kann ich nur von unseren Erfahrungen erzählen. In der Großstadt und den Plexen sieht das womöglich anders aus.

 

Gibt es Bilder? Gerne auch per PN!

 

enn es nur Filme vom Schlage "Kampf der Titanen" oder ähnlich schlecht benutztes 3D-Material gäbe, dann, ja dann würde ich sogar darauf wetten, dass die Kunden sich von 3D abwenden. Aber ich glaube, dass die Studios sich dessen bewusst sind. Wichtig ist, dass die Kinobetreiber dem Kunden ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bieten. Auch in Zeiten bester Heimkinoanlagen. Also ist "Kundenpflege" durch verschiedene Aspekte zu betreiben.

 

Tja, so ein Nostalgiker wie ich bevorzugt da einfach da original mit der Harryhaus’schen Stop Motion Technik. Vermutlich würden die Kidis von heute fluchtartig das Kino verlassen... :-)

 

Also gute Bild-/Ton-/Servicequalität, den Kunden Wertschätzung entgegenbringen und sie nicht nur als Umsatzbringer sehen. Dann sehe ich keinen Grund, warum es zukünftig kein Kino mehr geben sollte?! Die Leute gehen ja auch in die Disko, weil der Mensch gerne unter seinesgleiches weilt

 

Ich denke das ist ein gutes Argument!

 

Die Umrüstung auf die digitale Technik wird sicher bewirken, dass nur die guten Kinos überleben können denn eines dürfte bei digital klar sein. Im Gegensatz zu dem 35mm Format werden die Kinobetreiber immer auf dem neusten Stand leiben müssen. Technik von heute wird morgen wieder Technik von gestern sein. Wenn die 3D Brillen ausgedient haben und es eine Technik gibt die es erlaubt ohne Brille 3D ansehen zu können dann wird wieder umgerüstet usw.

 

Ich denke das können dann nur wenige Kinos auf die Dauer mitmachen?

 

Hoffentlich bleiben uns die schönen Kinos erhalten. Ich finde die aus meiner Jugend leider immer seltener. Das knistern des Lichttons und die Staubkörnchen auf den 35mm Kopien gehören der Vergangenheit an. Die Zerkratzten Trailer vor dem Hauptfilm gibt es nicht mehr. Ich glaube ich bin eben ein Nostalgiker. ;-)

 

Ich weiß es noch ganz genau wie es früher war. Zuerst das Vorprogramm in Normalbild mit der lokalen Werbung danach die Trailer und dann ging der Vorhang weiter zum Scope Format auf und das 20th Fox Logo kam.... Es war einmal vor langer Zeit...

[pesinecki]

Hallo Rainer,

 

Ich schicke Dir mal unsere I-Net-Adresse. Da haben wir Bilder eingebunden.

 

Na ja, Stop-Motion hat mich als Kind auch fasziniert. Auch heute schaue ich mir solche Filme (King Kong, Sinbad etc.) noch gerne an. Halt der Nostalgie wegen. Wer in den 90ern aufgewachsen ist, wird das vielleicht später von Filmen wie "Titanic", "Jurassic Park", "ID4" etc. sagen.

 

Ja in Bezug auf "gute Kinos" gebe ich Dir recht. Aber das ist ja in anderen Gewerben nicht anders. Will man bestehen, muss man zwangsläufig investieren. Ob das einige Kinos dann auf der Strecke bleiben, bleibt abzuwarten.Ich hoffe es nicht. Unser Kino war in den 90ern auch noch recht verranzt. Aber wir haben halt nach und nach investiert und saniert.

 

Wir haben unsere alte Ernemann 7b auch noch, allerdings seit der Umstellung nie wieder benutzt. Sie lief und lief... Unser Digiproj. hat da schon öfter mal rumgezickt.

 

Trotzdem bin ich von der Qualität der neuen Technik überzeugt. Solch ein gutes Bild hatten wir davor nie. Und die Bedienerfreundlichkeit ist einmalig.

 

Der Programmablauf mit Gong, Vorfilmen; die Automation an sich hat sich doch eigentlich nicht geändert. Nur dass man halt solche nostalgischen Elemente (Kratzer im Bild und Ton, Klebestellen) nicht mehr hat. Als Kaufmann muss ich da sagen: Gott-sei-Dank. Und Otto-Normalkunde bemerkt oft gar nicht, ob das gerade digital oder analog ist, was ihm gezeigt wird.

 

Die alte Technik behalten wir aber trotzdem. Die Zeit wird kommen, wo die Leute das mal wieder erleben wollen. Na ja, zumindest ein paar 35mm-Trailer haben wir uns aufgehoben.

 

Gruß pesi

 

So, damit wir jetzt nicht zu sehr vom Thema abweichen:

 

Star Wars 1 3D wird sicherlich ganz gut laufen. Aber 3 Vorstellungen können wir uns hier nicht erlauben. Ist zu riskant, dass der nachher doch baden geht und wir den 3 Wochen vor leerem Haus zeigen.

[filmantiques]

Gibt es den Trailer als 35mm Kopie oder ist das auch schon alles digital?

Falls es 35mm Kopien davon gibt und jemand einen übrig hat, währe ich brennend interesiert.

[Kossmo]

Also ich bin gespannt..Ich hab einen HD Beamer der 2D in 3D wandeln kann, ebenso kann es der Blu Ray Recorder.

 

wenn dann mal Episode 1 in unserem Kaff läuft, kann ich testen ob es sich lohnt !

 

Die 2D auf 3D Wandlung die ich machen kannn sieht schon gut aus....bin gespannt wenn ich ins Kino Gehe.

[Lindenhof]

Gibt es den Trailer als 35mm Kopie oder ist das auch schon alles digital?

Falls es 35mm Kopien davon gibt und jemand einen übrig hat, währe ich brennend interesiert.

 

Wir haben einen Trailer (Trailer A) in 35mm bekommen.

[BugsBunny]

Also der 3D Trailer sieht leider nicht sehr vielversprechend aus. Nahezu ohne Tiefe,

von PopOuts nichts zu sehen. Erinnert mich irgendwie an den mies konvertierten "Kampf der Titanen".

Wird,vermute mal, wohl eher mäßig bis mittelmäßig laufen...

[REPTILE]

Also ich bin gespannt..Ich hab einen HD Beamer der 2D in 3D wandeln kann, ebenso kann es der Blu Ray Recorder.

 

wenn dann mal Episode 1 in unserem Kaff läuft, kann ich testen ob es sich lohnt !

 

Die 2D auf 3D Wandlung die ich machen kannn sieht schon gut aus....bin gespannt wenn ich ins Kino Gehe.

 

Also sorry, aber wenn du schon eine realtime 2D-3D conversion gutfindest dann bist Du echt anspruchslos.

Selbst Filme wo zig leute dran sitzten, Wochenlang um die 2D-3D konversation zu machen schauen nicht wirklich gut aus.

 

Eine in 3D gedrehte Szene hat einen unendlichen Tiefenverlauf, das geht einfach im nachhinhein nicht mehr.

Da ist man gezwungen verschiedene Tiefenebenen aufzustellen und die Objekte darin zu platzieren. Auch wenn es noch so gut gemacht ist wird das nicht an einen in 3D gedrehten Film ran reichen.

 

Auch wenn die Konvertierung von Starwars sicherlich nicht schlecht wird, bleibt es eben doch eine Konvertierung.

[jenz666]

laut cinema ist das 3D in star wars ziemliche rotze...

[Paikea]

Der 3D Trailer von Star War's sieht richtig Mies aus (matschig und unscharf) und läßt schlimmes erahnen...

Im Gegensatz dazu ist der Titanic Trailer einfach nur beeindruckend, denn dieser ist in seinem 3D makellos!

[cinerama]

Einen solchen Image-Schaden könnte sich aber der Lucas doch kaum leisten? Wenn er noch mit 5 weiteren Revivals auf den Markt drängen möchte...

Also die 35mm-Kopie, die im hiesigen Kopierwerk 1999 gefertigt wurde, war sicher nicht matschig und farblich netter als die US-35mm-Kopien. Man war auch stolz darauf, mit Hawk-Anamorphoten zu drehen, die jedoch viel tonnenförmige Verzeichnungen produzierten. "Matschig" könnte ich mir eher den mit früheren Sony-HD-Kamera (HDW F 900 o.Ä.) gedrehten "Attac of the Clones" vorstellen, der alsbald folgend müssten. Auch "Star Wars - Episode IV" könnte sein Körnigkeit nich ganz verbergen, dürfte aber noch Jahre auf sich warten lassen, wenn jährlich nur 1 Film der Serie gestartet wird.

[Apollo13]

Das was ich in München davon gesehen habe hat meinen entschluss den Film nicht zu Spielen nur bestätigt. Das 3D war extrem mies unscharf und matschig.

[mibere]

Einen solchen Image-Schaden könnte sich aber der Lucas doch kaum leisten? Wenn er noch mit 5 weiteren Revivals auf den Markt drängen möchte...

George Lucas wird schon sehr genau wissen, weshalb er nicht die Episoden 2-6 im direkten Anschluss an Episode 1 in die Kinos bringt.

Die Kritik bezüglich 3D von der CINEMA ist vernichtend! Ich kann mich nicht erinnern, mal so eine negative Kritik in diesem Magazin bezüglich der Technik gelesen zu haben...

 

Star Wars 3D: Episode I - Die dunkle Bedrohung

 

Eigentlich ist es immer ein Event, George Lucas' Sternensaga im Kino zu sehen. Schade, dass die Konvertierung des ersten Teils seiner Prequel-Trilogie in die dritte Dimension einer Katastrophe gleicht. Plastische Effekte sucht man nämlich ebenso vergebens wie räumliche Tiefenwirkung. Investieren Sie Ihr Geld lieber in die Blu-ray-Fassungen. Die sind jeden Cent wert!

Quelle: Cinema.de

[LaserHotline]

Aus gutem Grunde wurden keine weiteren Pressevorführungen durchgeführt. :rolleyes:

 

Aber mal ganz ehrlich: spätestens seit CLASH OF THE TITANS oder CONAN sollte doch klar sein, dass hochgepäppeltes 3D nur dazu führt, dass die Besucher ihr Eintrittsgeld zurückfordern. Zu Recht. :angry: