Laserprojektor

[was solls]

ein kleiner NEC kommt bald auf den Markt: http://www.cine-project.de/4.0.html

[Jensg]

Es lebe die beschichtete Leinwand. Gain 1.8, als ob man wieder mit 900W xenon stehend große Leinwände bespielen muß.

Jens

[carstenk]

ein kleiner NEC kommt bald auf den Markt: http://www.cine-project.de/4.0.html

 

NEC Laserprojektor

 

Von den technischen Daten her eigentlich eine Witznummer, wenn man den Anspruch 'Laserprojektor' berücksichtigt.

 

Allerdings soll er erstaunlich günstig sein. Ist vom NC900C abgeleitet und soll wohl nur unwesentlich mehr kosten.

Aber aus der Verwendung der S2k DLPs rühren eben auch die bescheidenen Bildqualitäten her, daran wird auch die Laserbeleuchtung nichts ändern.

 

Durch die Robustheit der Lichtquelle sicher praktisch für den häufigen portablen Betrieb, aber da sind ja auch die im NC900C verwendeten UHPs nicht sonderlich kritisch. Und für OpenAir reichen die 5000 Lumen halt leider auch nicht weit.

 

 

- Carsten

[drmedner]

Behauptet sowas doch nicht ohne das Bild gesehen zu haben.

Oben im Thread spricht man von erstaunlich gutem Bild bei 500:1 Kontrast und hier spricht man von Witznummer anhand eines Datenblattes. Wir wissen, dass ihr ein Sony Wallpaper auf dem Desktop habt.

[Jensg]

Das ist es von meiner Seite bestimmt nicht. Nur stellt die DCI bestimmte Normen auf, die man für zum Teil hohe Kosten erfüllt, und von daher ist es verwunderlich, wenn man das dann einfach so aufweicht und einen Projektor in der Quakität eines Präsentationsgerätes ins Kino stellt. Da haben wir dann das Alternativprojekt, über das man noch vor knapp 2 Jahren in der AG Kino und auch hier diskutiert hat.

Darüber muß man dann aber einen neuen Threat aufmachen.

Jens

[carstenk]

Jep. Die DLPs machen immer ein brauchbares Bild, weil aufgrund des einfachen Lichtwegs ohne großen Aufwand ein sehr hoher Ansi/InBild Kontrast erreicht wird. Aber das ändert nichts daran, dass die DCI offenbar mehr Wert auf Sicherheit als auf Bildqualität legt. 2000:1 sind gefordert, werden aber von kaum einem DLP erreicht. Wenn die Hersteller der S2k Geräte schon selbst ihre Angaben unterhalb der DCI Anforderung machen, was soll man denn davon halten? Ganz offensichtlich werden die Geräte bei der Prüfung diesbezüglich 'durchgewunken'.

 

'Witznummer' bezieht sich im Übrigen auf die Diskrepanz zwischen den Erwartungen an 'Laserprojektion' und den nunmehr ernüchternden Daten für die erste kommerzielle Implementierung.

Wenn der Preis etwas oberhalb des NC900C bleibt, mag das noch ein interessantes Gerät sein, zumal die Laserbeleuchtung mutmaßlich geringeren Helligkeitsabfall hat gegenüber den UHPs und man die 5000 Lumen dauerhaft zu Verfügung hat. Bleibt die Frage, für welchen Zeitraum NEC Garantien abgibt. Denn da dreht sich's wieder, wenn die Lasereinheit einen Defekt hat und die Garantie rum ist, wird das ein deutlich teurerer Spaß als ein Satz UHPs für dem NC900C.

 

Wir liebäugeln im Übrigen selbst mit einem NC900C für den portablen Einsatz.

 

- Carsten