Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Wenn die Bauaufsicht und die Berufsfeuerwehren etwas genauer hinschauen würden, dann schätze ich mal würden 30% aller Kinos sofort dicht gemacht. Kinos in Altbauten sind meist besonders mangelhaft. Fehlende Rauchabzüge, Notlichtbatterien Schrott., Treppen aus Holz, usw.

">Dieser Link funktioniert: http://www.bild.de/r...64550.bild.html

Geschrieben

Wenn man "Bild" trauen kann, interpretiere ich das so, dass es Aufgabe des Vermieters gewesen wäre, die BMA funktionstüchtig zu erhalten, aber wohl nicht getan hat.

 

Also ein Streit zwischen Vermieter und Mieter, wer wann was wie warum tut und bezahlt......

Geschrieben (bearbeitet)

Ich glaube ja, dass das nur ein vorgeschobener Grund ist.

Das Metropolis ist immer sehr dreckig, sogar schon am Nachmittag. Die Toiletten sehen schlimmer aus und riechen mehr nach Urin als jedes Bahnhofsklo, die Böden kleben und die Sitze sind versifft. In den unteren Kinosälen kann man direkt neben Mäusen platznehmen, meistens laufen mindestens 5 im Saal umher.

Ich weiß auch, dass sich schon mehrere Kinobesucher beim Amt deswegen beschwert haben.

Bearbeitet von nighty (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Richtig... Das Kino ist DRECK, und zwar in allen Belangen!

Bestenfalls geeignet, um das ganze Jahr rund um die Uhr "New Kids.." vorzuführen.

Sollen den Schandschuppen abreissen, wäre sinnvoller, wie damals das (irgendwann, ehemals) schöne, erhabene MGM auszuradieren, um einen Gummisohlengeschäft hin zu bauen..

 

MfG.

Geschrieben

Laut Zeitungsbericht gibt es derzeit keinen Termin zur Wiederaufnahme des Spielbetriebs:

 

"Wann das "Metropolis" am Eschenheimer Turm wiedereröffnet werden kann, ist noch völlig offen. Die Reparaturen dauern offenbar länger als gedacht, die TÜV-Gutachter erteilen noch keine Freigabe für Frankfurts größtes Kino."

 

weiter hier:

Frankfurter Rundschau: "Das Metropolis bleibt geschlossen"

Geschrieben

Sollen die Huette dichtmachen, das Haus ist sowieso total runtergekommen und jeder eingeworfene Euro wird in ein Minus von 10 Euro verwandelt. Ein Prestigeobjekt kann sich heute doch keiner mehr leisten.

Geschrieben

Wie sollen die denn die Hütte dicht machen? Man kann doch nicht einfach so aus einem Mietvertrag aussteigen??

Die BMZ gehört zum Gebäudemanagement, genauso wie z.B. die Heizung. Das hat der Vermieter zu regeln, wenn er das nicht tut, ist das Vertragsbruch und er muss den entstanden Schaden zahlen.

Genauso wenn CineStar einfach so den Mietvertrag aufgibt, ist das Vertragsbruch und die müssen den Schaden am Vermieter zahlen.

Wieso heult ihr in einem anderen Thread jedem Kion nach und fordert hier eines zuschließen, die Logik erschließt sich mir nicht.

Geschrieben

Bei den Kinos in den anderen threads handelt es sich vorwiegend um alteingessenene Kinos meistens kleinere in ländlichen Gegenden, die 50 Jahre und weit mehr auf dem Buckel haben/hatten. Hier geht es mehr um ein Prestigeobjekt (wie Srat schon sagte), welches fast ein Jahr benötigte von der geplanten bis zur tatsächlichen kompletten Eröffnung. Auch damals war ja wie bekannt, die Entrauchung das grösste Problem für eine Freigabe durch die Feuerwehr.

Ich denke mal CS würde es gerne loswerden, aber was wird danach? Eine Investruine in der Frankfurter City mehr?

 

Zum Thema Haftung: Es ist unverantwortlich von CS ein Kino mit defekter Sicherheitseinrichtung weiter zu betreiben, Zuständigkeit hin und her. Auch der Betreiber hat für einen ordnungsgemässen Zustand der Brandschutz- und Sicherheitstechnischen Einrichtungen zu sorgen, sowie sich hierüber zu informieren! Und wenn es nur darauf hinaus läuft den Vermieter (wie immer jener auch zum Betreiber steht) zu drängen Mängel zu beheben, zumal wenn diese das Leib und Leben der Besucher betreffen. Im anderen Fall würde der Betreiber den Zustand dieser sicherheitsrelevanten Einrichtungen sträflich vernachlässigen. Ist ja hier wieder das übliche: Einer schiebt die Schuld auf den Anderen.

 

Jedenfalls kann man gespannt sein, wie sich diese vielleicht nachträgliche Fortsetzung der "Eröffnungspannen" weiter entwickelt ...

Geschrieben

Jedenfalls kann man gespannt sein, wie sich diese vielleicht nachträgliche Fortsetzung der "Eröffnungspannen" weiter entwickelt ...

Für die Eröffnungspannen war aber Herr M. verantwortlich, der mit diesem "Projekt" heute nichts mehr zu tun hat.

 

 

Gruß

 

Salvatore

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.