rollenlänge

[TK-Chris]

ich gebe das wieder, was mir so eingetrichtert wird....

 

ob stimmt, weis ich ned....

 

man möge mich bitte korrigieren, bzw den richtigen sachverhalt hinschreiben, ich mach nur ne lehre....

 

danke :)

 

ps. ich habs grad selber gemerkt, dass da einiges durcheinander gepurzelt ist.. bzw doppelt ausgeführt wurde...

peinlich peinlich...

 

@admins: darf ichs löschen?

[cinerama]

Standardwerke, sehr empfehlenswert:

Johannes Webers: Handbuch der Film- und Videotechnik

Friedrich P.H. Meier: Filmhandbuch.

 

Ansonsten möge sich @TK-Chris selbst korrigieren, wie es sich für einen guten Lehrling gehört!

 

:smokin:

[TK-Chris]

ich werds jetz nochmal genau nachlesen, und dann soweit editieren, dass der sachverhalt richtig wiedergegeben wird,

 

ich glaub, die sparte "di" lass ich mal ganz weg....

 

*handbuch der film- und videotechnik zück*

[cinerama]

Du meinst digitales Intermediate? Vorsicht, aber nicht alle wissen sofort, was Du mit "di" meinst...

Weglassen braucht man das nicht, aber die Relationen besser gewichten, damit wäre viel erreicht. :)

[TK-Chris]

Ja, genau, ich mein das Digital Intermediate :)

 

Im neuen kameramann steht auch n schöner bericht über fotochemische verfahren zur veränderund des bildeindrucks, als beispiel an der bleichbadüberbrückung

[B12]

TK-Chris/Cinerama:

Das mir keiner auf den Gedanken kommt, ich will an Beine pinkeln oder so. Ich hab speziel von dieser Materie wenig Ahnung und bin einfach nur wissbegierig, also auch interessiert an Detailaufklärung und/oder Bestätigung bzw Richtigstellung einzelner Abläufe.

 

Thomas, in freudiger Erwartung weiterer Beiträge zu diesem Thema.

 

Nachtrag: mußte mal schnell weg zwischen schreiben (15:16)und abschicken (16:13), und das ihr so fix seit... da kommt doch kein Westfale mit! :)

[cinerama]

Ja, genau, ich mein das Digital Intermediate :)

 

Im neuen kameramann steht auch n schöner bericht über fotochemische verfahren zur veränderund des bildeindrucks, als beispiel an der bleichbadüberbrückung

Sorry, aber das sind beides Begriffe für mich, die negativ besetzt sind!

Vgl. auch FKT 2004 zum D.I.

Auf sowas freue zumindest ich mich nicht.

Da Du vom Editieren sprachst: Ex post, wenn bereits Debatten über ein Statement stattfanden, sollte man eigene Aussagen nicht verändern. Lieber in der Vorschau im Voraus dreimal lesen, was man schreibt. Aber ich bin hier nicht der Moderator ... (stand nur so in den Forumsregeln.)

 

Die Rollenlänge- das eigentliche Thema angehend - wurde gefragt: 0,456 m pro Sekunde, daran läßt sich jede Länge/Laufzeit bei 35mm eruieren.

Transportbehälter mit gekoppelten 1200 meter-Akten fand ich gut, ebenfalls die von @TJ erinnerte Methode aus dem Programmkinobereich, Repertoirefilme auf 1800-Meter-Spulen weiterzureichen (um die vielen Schäden an den Aktübergängen zu vermindern.)

[Gast T-J]

Da Du vom Editieren sprachst: Ex post, wenn bereits Debatten über ein Statement stattfanden, sollte man eigene Aussagen nicht verändern. Lieber in der Vorschau im Voraus dreimal lesen, was man schreibt. Aber ich bin hier nicht der Moderator ... (stand nur so in den Forumsregeln.

 

Da hat Cinerama Recht, schließlich stehen die Nachposter dann teilweise wie die letzten Trottel da! :shock:

[TK-Chris]

ich schreibs neu :)