Raritäten bei Ebay

[Friedemann Wachsmuth]

Wie, mit VDSLR filmt man auch anders als mit Offenblende? ;)

Ganz schön blöd, dass die dem Adapter keine Blendensteuerung spendiert haben. ABer das Problem hatte man bei den EF-Retroadaptern (Armeleutemakro) auch immer schon. Bin gespannt was Du berichtest!

[Oliver Christoph Kochs]

Retroadapter von Novoflex haben alle Steuerungen, der Standarten-Adapter Balpro ebenso.

 

[Mich]

Es gibt ja auch Adapter für Canon Eos Objektive mit eingebauter Blende. Hat jemand Erfahrungen damit gemacht ?

[Oliver Christoph Kochs]

@ Mich

Soweit ich weiss gibt es Adapter mit Iris Control. Eine Elektronik "übersetzt" das Canon, Nikon oder Sony-Protokoll, damit sich die Objektiv-Funktionen steuern lassen. Es befinden sich aber keine Blendenlamellen in dem Adapterring, das würde optisch ohnehin nicht gehen: http://de.wikipedia.org/wiki/Aperturblende

Die Funktionalität wäre an einer analogen Filmkamera sehr reizvoll, besonders wegen der Bildstabilisatoren in den Digital-Objektiven.

Wäre kein grosses Ding das zu bauen, aber man müsste die DSLR während dem Filmen eben auch immer angeschlossen haben.

[Mich]

@ Mich

Soweit ich weiss gibt es Adapter mit Iris Control. Eine Elektronik "übersetzt" das Canon, Nikon oder Sony-Protokoll, damit sich die Objektiv-Funktionen steuern lassen. Es befinden sich aber keine Blendenlamellen in dem Adapterring, das würde optisch ohnehin nicht gehen: http://de.wikipedia....i/Aperturblende

Die Funktionalität wäre an einer analogen Filmkamera sehr reizvoll, besonders wegen der Bildstabilisatoren in den Digital-Objektiven.

Wäre kein grosses Ding das zu bauen, aber man müsste die DSLR während dem Filmen eben auch immer angeschlossen haben.

 

Der hier scheint allerdings eine Blende zu haben.

http://www.enjoyyourcamera.com/Objektivadapter/Adapter-an-Micro-Four-Thirds/Canon-EOS-Objektiv-Micro-Four-Thirds-Adapter-mit-Blende::4582.html

[Oliver Christoph Kochs]

Schön, dass es das gibt. Die Blende muss sich aber im optischen System befinden, damit sie gut funktioniert.

Aperturblenden sind nicht umsonst zwischen den Linsen.

Daher auch der Hinweis (Zitat des Herstellers auf der von Mich verlinkten Seite):

"Da sich die Blende des Adapters hinter dem Objektiv befindet, verursacht sie unter Umständen Vignettierungen, wenn man die Blende zu weit schließt. Wie weit sich die Blende schließen lässt, bevor es zu Abschattungen kommt, hängt vom Objektiv ab."

Somit hält sich Kaufimpuls bzw. meine Neugier da sehr in Grenzen.

[Mich]

Schön, dass es das gibt. Die Blende muss sich aber im optischen System befinden, damit sie gut funktioniert.

Aperturblenden sind nicht umsonst zwischen den Linsen.

Daher auch der Hinweis (Zitat des Herstellers auf der von Mich verlinkten Seite):

"Da sich die Blende des Adapters hinter dem Objektiv befindet, verursacht sie unter Umständen Vignettierungen, wenn man die Blende zu weit schließt. Wie weit sich die Blende schließen lässt, bevor es zu Abschattungen kommt, hängt vom Objektiv ab."

Somit hält sich Kaufimpuls bzw. meine Neugier da sehr in Grenzen.

 

Klar, sonst wären ja auch die teils komplizierten Optik- und Blendenkonstruktionen mancher Objektive überflüssig, wenn das so einfach wäre :razz:

 

Natürlich. Ich denke auch eher, dass es sich hierbei um eine 'Nischenlösung' für speziellere Fälle handelt. Als Allroundlösung sind diese Adapter wohl auch nicht gedacht.

 

Die c -mount Adapter für Canon eos (ohne Blende) sind wohl auch nicht zur allgemeinen Verwendung mit normalen Optiken bestimmt . . . .

[Friedemann Wachsmuth]

http://www.ebay.de/itm/Super-8-Camera-Instruction-Manuals-German-Language-/171165592572?

[Mich]

Wer mal Lust auf ein richtig tolles Zoom für seine H16 bekommt... (ich hatte mal die Möglichkeit, damit zu drehen... ein Traumobjektiv, wie Angenieuxe eben so sind...

 

http://www.ebay.de/i...d=281196476044

 

Noch traumhafter ist allerdings das 15-150mm Angenieux, in beiden Lichststärken. Allerdings das 1,9er ist riesig groß und schwer. Ein Vorteil bei diesen beiden Flaschen ist, dass sie verhältnismäßig gut (verglichen zu anderen Angies aus der Zeit) abbilden und auch für Super-16 zu brauchen sind.

 

Hat sonst noch jemand Erfahrungen mit den 15-150mm gemacht ?

 

Mich

 

@Rudolf

 

Du schwärmst für Angenieux-Zooms ? Dazu muß ich persönlich sagen: "Da finde ich das 12,5-100 Vario-Switar aber besser". Wirklich, mit den Kern-Zooms ist man gut bedient.

 

Na, wer hätte gedacht, dass der Mich eines Tages den Rudolf 'zurück in die Schweiz' holen muß ? ;-) :razz:

 

Also ergänze bitte " . . . Kern aber auch." Tun übrigens die KameraSchweizer, die ich kenne, in der Tat, wenn man sie nach Angenieux-Optiken für Bolex fragt. Probiers aus ! :razz:

[Guest_Rudolf 51]

Hallo Mich,

 

Sicher ist das Kern 12,5-100mm auch ein Traum, aber eben ein unbezahlbarer... *leider

 

Das angesprochene Angenieux gefällt mir ganz speziell wegen der guten Weitwinkelleistung von 10mm. Da kommt nicht mal das Kern hinterher...

 

Ich liebe eben Weitwinkel...aber auch lange Teles...

 

Ein 15fach Zoom mit einem 8fach Zomm vergleichen zu wollen, ist irgendwie nicht ganz optimal...

 

Rudolf

[Mich]

Hallo Mich,

 

Sicher ist das Kern 12,5-100mm auch ein Traum, aber eben ein unbezahlbarer... *leider

 

 

 

Rudolf

 

Hallo Rudolf,

 

so teuer ist das 12,5-100 doch auch nicht. In der Bucht findet man schon mal welche für unter 400,- . Also zumindest sind sie nicht teurer als die Angenieux-Objektive.

 

Warum legst Du soviel Wert auf einen möglichst 'weitwinkeligen Anfang' ?

[Guest_Rudolf 51]

Hallo Mich,

 

Frag mich nicht Sache, die ich mir selber nicht beantworten kann... *lach

 

Ich will übrigens weder Angenieux noch Kern... ich filme ja nicht mehr in dem Sinne, dass ich sowas bräuchte...

 

Rudolf

[Mich]

Das hier ist wirklich selten:

 

http://www.ebay.com/...E-/350915422880

 

Der Preis ist leider auch etwas sehr besonders. Schenkts mir hier einer ?? Seid nicht immer so geizig, bitte . . . . :razz:

[Fairchild Cinephonic]

na, da wird sich doch sicher ein sympatischer gutmensch finden....

[Mich]

Einen habe ich mal gefunden, vor einigen Jahren:

 

Da hat mir jemand mal ein 20mm geschenkt; auch neu in den netten roten Schachtel. Aber ich glaube kaum, dass er dafür mehr als eine Summe im unteren dreistelligen Bereich bezahlt hat, wenn überhaupt. Man betrachtete das Teil eher als Ladenhüter, das damals keiner mehr haben wollte oder so . . .

 

Aber im Ernst: Ist schon enorm, wie der Preis der 'Vintage-Linsen' gestiegen ist. Nicht selten kann man heute am Preis eine null dranhängen. Bei B&L und Kowa sogar noch mehr. Die liegen teils sogar noch weit über dem Neupreis von damals.

[Fairchild Cinephonic]

ja, das stimmt natürlich. wenn sich aber ein käufer findet, dann ist das doch in ordnung.

[Friedemann Wachsmuth]

Die Linsen sind aber auch echt verdammt gut. Such heute mal ein gutes C-mount -- sind alles fiese CCTV-Scherben von richtig übler Qualität.

[Joachim]

Filmbetrachter 16 mm HKS Projektorette –Hünemörder

 

Hallo Filmer,

im eBay das Nonplusultra für 16 mm Filmer entdeckt.

 

http://www.ebay.de/itm/Filmbetrachter-16-mm-HKS-Projektorette-Huenemoerder-Geyer-Hobel-Arri-Klebelade-/181254755263?ssPageName=ADME:B:SS:DE:3160

 

Viel Glück.

 

Gruß

 

Joachim :-D

[Friedemann Wachsmuth]

Na ob das mal noch ein Schnäppchen wird... :)

[k.schreier]

Zumindest ein bischen doof eingestellt - Rubrik Diaprojektor...

[Fairchild Cinephonic]

das wird sicher in den nächsten jahren noch extremer werden, das begriffsverständnis verschwindet, wenn kinos mit fernsehbeamern betrieben werden und trotzdem weiter kino heissen und nicht videopalace oder rtl erlebnis center

[k.schreier]

das wird sicher in den nächsten jahren noch extremer werden...

 

Die absurdeste Formulierung die ich diesbezgl. vor kurzem bei Ebay gelesen habe war: "analoge Digitalkamera"

[schwedenstahl]

Die absurdeste Formulierung die ich diesbezgl. vor kurzem bei Ebay gelesen habe war: "analoge Digitalkamera"

 

Die Leica R8 und R9 da ging das analog und digital als SLR mit entsprechendem rückteil. ;-) vermute mal die war das nicht ;-)

 

Meine Schwester hat mal vor Jahren (digital gabs noch nicht) eine Schulkameradin Fotografiert mit Ihrer SLR auf SW Film der dann von mir entwickelt wurde und vergrössert. Das Mädel war so begeistert vom Ergebniss das sie auch sowas machen wollte. Sie ging also ins Fotogeschäft und fragte die Verkäuferin gezielt nach einer Kamera mit der man auch SW-Fotos machen kann.Und nur so einer Kamera...... :shock1:

 

Das Mädel hat auch das Abitur bestanden..........

 

Nun denn....

Gruß

 

Marwan

[Guest_Rudolf 51]

Als ich damals bei der "Schmalfilm AG" in Zürich (einem Fotogeschäft...) manchmal aushilfsweise am Samstag gearbeitet habe, habe ich auch etwas lustiges in diese Richtung erlebt:

 

Kommt ein älterer Herr ins Geschäft und kauft sich eine Kodak Instamatic in einer Box, in der nebst der Kamera auch gleich ein Film und ein Blitzwürfel drin war. Die Instamatic (126er Filmformat) hatte damals einen kleinen Umschalter, mit dem man von SW auf Farbe umstellen konnte (war nichts anderes als die Umschaltung zwischen einer kleinen und einer etwas grössere Blende... wegen der geringeren Empfindlichkeit bei Farbe...)

 

Nach Weihnachten kommt selbiger Herr wieder ins Geschäft und bringt den in der Box enthaltenen Film zum Entwickeln.

 

Eine woche später ein Riesengeschrei im Laden: "Verdammt nochmal, jetzt habe ich genau nach Anleitung den Umschalter auf Color gestellt und nun kommen trotzdem nur Schwarzweissbilder raus..." (der beiliegende Film war natürlich "bloss" ein SW Film... typisch Kodak...)

 

Ich habe ihn dann mit einem geschenkten Farbfilm wieder beruhigen können...

 

Das waren doch herrliche Zeiten...

 

Rudolf

[S8ler]

...

Das Mädel hat auch das Abitur bestanden..........

 

Nun denn....

Gruß

 

Marwan

 

Eine andere Fast-Abiturientin zielte und drückte gedankenverloren mit dem Finger auf den Zahlen des alten Telefons Ihres Opas herum. Nie wäre sie auf die Idee gekommen, die Wählscheibe auch zu drehen...

Nicht wenige finden analoge Technik und insbesondere Foto/Film "geil", die Enttäuschung ist aber jedesmal groß, weil man das Ergebnis nun mal leider nicht direkt sehen kann.

Für diese Youngster wäre Polavision *der* Hit, wenn machbar und bezahlbar...

Ich kenne welche, die benutzen problemlos eine GoPro Hero und parallel dazu eine Lomo Knips. Andere fotografieren mit Opas 2-äugiger Yashica und machen echt tolle Bilder damit.