Am 2.12.2024 um 15:18 schrieb Regular8:Ich hatte auch noch keinen WW-Konverter unter 0,5, der die Brennweite wirklich um unter Faktor 0,5 verkürzt hat.
Ich glaube, das ganze 0,4 / 0,3 / 0,2 WW Gedönse ist einfach nur schaumiges Werbeblabla.
Beim Hersteller Raynox gibt es übrigens WW-Konverter nur bis 0.5x. Alles, was 0.3x oder so ist, läuft dort schon unter Fischaugen:
http://www.raynox.co.jp/german/video/auswahl/auswahl.html#wideangle
Witzig sind dabei die technischen Daten (nicht nur wegen der Übersetzungsfehler), z.B. beim http://www.raynox.co.jp/german/video/semi-fisheye/gmmx3000pro.htm#xl3000pro
„Brennwettenfaktor: Nominal 0,3-fach, tatsächlich 0,25-fach diagonal, 0,35-fach horizontal.“
Auch die 0,5er sind dann auf den Detailseiten nur noch „nominell 0,5x“, z.B.
http://www.raynox.co.jp/german/video/hd5050pro/index.htm
„Nominell 0,5x, tatsächlich 0,5x (diagonal) bzw. 0,53x (horizontal)“.
Daher wäre es mal interessant zu wissen, was die Hersteller der ganzen WW-Adapter mit 0.4x oder so auf ihre Detailseiten schreiben… z.B. bei diesem Artikel hier relativieren sich die „0,4x“ in der weiteren Beschreibung dann zu einem „0,43 x tatsächlich“: