Offiziell: "Der Hobbit" kommt in drei Teilen

[HAPAHE]

"Der Herr der Ringe "-Fans haben Grund zum Jubeln: Peter Jackson hat seine laut geäußerte Überlegung wahr gemacht und bringt "Der Hobbit" nicht, wie geplant, in zwei Teilen ins Kino, sondern wie den Vorgänger als dreiteiliges Event...

 

Quelle: Blickpunkt Film

 

Gruß

HAPAHE

[sir.tommes]

Da freu ich mich aber - obgleich das dünne Buch es nicht unbedingt hergeben sollte. Allerdings ist ja jetzt schon bekannt, dass im Film Charaktere vorkommen, die eigentlich dort nichts zu suchen haben.

[pesinecki]

"Der Herr der Ringe "-Fans haben Grund zum Jubeln: Peter Jackson hat seine laut geäußerte Überlegung wahr gemacht und bringt "Der Hobbit" nicht, wie geplant, in zwei Teilen ins Kino, sondern wie den Vorgänger als dreiteiliges Event...

 

Na, da würde ich eher behaupten: die Studios und wir Kinos haben Grund zum Jubeln. :rolleyes:

 

Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass der Film beim Publikum ankommen wird...

[audiohobbit]

Ich als großer Fan bin nicht am Jubeln. Siehe auch http://www.filmvorfuehrer.de/topic/12826-hallo-und-frage-zum-hobbit-in-3d-48-fps-und-4k/page__view__findpost__p__169830

[carstenk]

Warum sollte Jackson gezwungen sein, sich sklavisch ausschließlich an den Inhalt des Buches zu halten?

 

'Bereits vor kurzem hatte der Neuseeländer seinen Wunsch geäußert, noch mehr Material drehen zu dürfen, um vor allem mehr Inhalte aus den Anhängen zu "Herr der Ringe" einbeziehen zu können.'

 

 

- Carsten

[audiohobbit]

Es geht darum: Warner/MGM/Newline besitzen nur die Rechte an den Büchern Hobbit sowie Herr der Ringe Band 1 bis 3 und dessen Anhänge. In letzteren werden viele Hintergrundgeschichten vor/während/nach der Handlung des Herrn der Ringe stichwortartig anhand von Zeittafeln etc. aufgeführt.

Nur aus diesen Anhängen die überhaupt nicht ausgearbeitet sind darf sich das Team um Jackson für weitere Handlung bedienen. Und da ist mir die Gefahr zu groß dass Jackson und Co da zu viel dazuerfinden was schiefgehen kann. Das hat sich für Buchkenner schon im Herrn der Ringe gezeigt.

Im Hobbit wurde bisher schon mit Gewalt eine Frauenrolle reingeschrieben und vermutlich damit einhergehend eine Lovestory, ohne die ja ein Film heutzutage wies scheint nicht mehr auskommen kann... Diese Rolle einer Elbin, Tauriel genannte, ist jetzt schon hoch umstritten. Im Herrn der Ringe wurde die Rolle von Arwen auch völlig ausgebaut und geändert, wer die Bücher kennt und den Zustand der Elben am Ende des 3. Zeitalters wird erkennen dass dies dem Tolkienschen Sinne völlig zuwiderläuft.

 

Wenn Jackson zu viele Freiheiten hat befürchte ich dass da so einiges in die Hosen gehen kann. Der normale Filmseher wird dies nicht merken aber all die vielen Buchleser. Und mglw. merkts auch der normale Kinobesucher wenn die Story zu langatmig etc. wird.

[REPTILE]

Hey das ist nen Film, der muss Spaß machen.... dafür sind Filme schließlich da!

[audiohobbit]

Hey das ist nen Film, der muss Spaß machen.... dafür sind Filme schließlich da!

 

natürlich, es macht mir aber keinen Spaß mehr wenn PJ zuviel freie Hand hat.

Du hast bestimmt auch ein Steckenpferd wo du genauer auf bestimmte Sachen achtest.

 

Wir oder die meisten hier achten ja im Kino oft mehr auf Bild- und Tonqualität als einfach den Film zu genießen wie es "normale" Menschen machen.. insofern vergleichbar. Natürlich kann ich aber trotzdem noch den Film genießen.

[jenz666]

die HDR trilogie war perfekt und ich habe die bücher auch gelesen...

also ich denke wir können uns darauf verlassen, dass herr jackson weiß was er tut, da habe ich vollstes vertrauen...

anders wäre es gewesen wenn del torro das gemacht hätte, dann hätten wahrscheinlich wieder irgendwelche mensch-tier-figuren mit hörnern mitgespielt...