Zum Inhalt springen

Gebrauchsanleitung für Beaulieu 9008 pro gesucht


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

hallo,

 

... ich bin neu hier im forum, also erstmal guten tag euch allen, kurz zu mir: ich wohne in österreich, sammle seit über 10 jahren super8 geräte, pro jahr verfilme ich zirka 15 kassetten, ich habe kunstpädagigik studiert, meine diplomarbeit habe ich zu Super 8 verfasst, Titel: "faszination Super 8", bin also ein fan, durch und durch.

 

 

nun zu meinem anliegen:

 

ich suche für eine erst kürzlich erhalterne beaulieu 9008 pro eine gebrauchsanleitung, nicht da ich sonst nicht filmen kann, aber der vollständigkeit halber, kann mir hier jemand von euch mit einer kopie, einem link, einem pdf was auch immer weiterhelfen? ( anleitungen gabs wohl nur von ritter oder?)

 

konkret geht es um einen kleinen druckknopf auf der oberseite, er befindet sich im berecih der makierung fpr die autobelichtung? friktionsstop?

 

lg

Bearbeitet von patheds8 (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

hallo,

 

die kamera stammt von einem passionierten schmalfilmer aus wien, er hat sie mir für einen fairen preis überlassen, ja meine funktioniert, werde sie aber trotzdem warten lassen, hat schon jahre keinen mechaniker mehr gesehen.

 

die kamera auf ebay habe ich auch gesehen, die schien aber irgendwie nach glückspiel auszusehen. der verkäufer konnte keine aussage über die funktion treffen, sowas ist mir zu unsicher. ich bin da schon sehr vorsichtig geworden, man lernt auch in der bucht.

 

 

ich habe nur für die 6008 pro eine zusammenkopierte gebrauchsanleitung, für 7008 s bzw. pro und 9008 s bzw. pro habe ich noch nie eine anleitung gesehen, soetwas muss es ja irgendwo geben.

 

dieser sonderbare druckknopf (ehr stift) ist bei der 7008 pro nicht vorhanden, wird wohl etwas mit filmrückspuhlung zu tun haben, werd das wohl mit film austesten müssen.

 

lg

 

 

 

Von ebay vorher weggekauft, gell? Hatte das Teil auch gesehen, funktioniert sie denn? Bedienungsanleitung sollte ab 7008 gleich sein...

Geschrieben

hi,

 

habe mir die anleitung für die beaulieu 6008 pro bei wittner gekauft, ein stapel zusammenkopierter blätter im schnellhefter für über 20 euro, hm

 

ist nicht gerade das gelbe vom ei

 

 

ich werd wohl trotzdem mal anfragen bei wittner und bei ritter

 

wer hat die beaulieu 9008 nun eigentlich produziert? ritter oder?

 

falls doch jemand eine anleitung besitzt bitte um rückmeldung, in diesem forum gibt es doch sicher jemanden.

 

lg

 

 

 

Gibt es die Anleitung nicht bei Beaulieu.de zu kaufen?

Geschrieben

hi,

 

die anleitung aus deinem link entspricht zwar weitgehend den funktionen der beaulieu 7008, jedoch kommt auch hier der ominöse drucknopf (stift) nicht vor, muss etwas 9008 pro spezifisches sein. ich werd schon noch draufkommen, aber danke

 

lg

 

Schau mal ob Dir DAS was hilft...

Geschrieben

hallo an alle 9008 pro besitzer und natürlich auch alle anderen.

 

...ich bekam heute antwort von wittner cinetec, die haben anscheinend sogar noch original bedinungsanleitungen (9008 pro) rumliegen, für 6 euro (sher billig) zu haben, also super, welch freudige überaschung.

 

lg

  • Like 1
Geschrieben

Richtigstellung:

 

Folgende von mir verfasste „Kundenrezession“:

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

hi,

 

habe mir die anleitung für die beaulieu 6008 pro bei wittner gekauft, ein stapel zusammenkopierter blätter im schnellhefter für über 20 euro, hm

 

ist nicht gerade das gelbe vom ei

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

… über die Bedienungsanleitung für die Beaulieu Kamera 6008 pro führte heute zu einem interessanten Austausch von Emails zwischen mir und besagter Firma. Stein des Anstoßes dürfte wohl das wort „zusammenkopierter“ gewesen sein.

 

 

 

Ich tat der firma wittner insofern unrecht dies zu behaupten, da nach schrifftlicher mitteilung von herrn x die anleitungen im folgendem so produziert werden: (also nicht „zusammenkopiert“ werden)

 

Zitat:

 

PS:

 

Ein Kunde hat mir gerade mitgeteilt, Sie würden öffentlich behaupten

 

"habe mir die anleitung für die beaulieu 6008 pro bei wittner gekauft, ein

stapel zusammenkopierter blätter im schnellhefter "

 

Das ist ja schon fast Verleumdung.

Wie bereits gesagt, werden bei vergriffenen Anleitungen

 

Dazu werden -wie auch bei anderen, bereits vergriffenen Anleitungen-

die alten Druckfilme, die wir von Beaulieu übernehmen konnten,

gereinigt und gescannt, digital aufbereitet und dann per Lasedrucker

sauber und gut lesbar auf DIN A4 ausgedruckt.

 

 

Ein "ein stapel zusammenkopierter blätter im schnellhefter" ist das nicht.

 

Wir gehen davon aus, daß Sie kein Interesse an einer Anleitung haben und

betrachten die Angelegenheit damit als erledigt.

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

Kundenrezession:

 

Objekt:

 

Bedienungsanleitung zur Beaulieu 6008 pro, Reproduktion und Verkauf durch Firma Wittner Cinetec

 

 

 

Die von mir gekaufte Anleitung besteht aus 12 seiten weißem a4 papier. die seiten sind gelocht und in einem weißen schnellhefter zusammengefügt. der text der anleitung ist durchgehend sehr gut und deutlich lesbar. die textgröße dürfte weitestgehend dem original entsprechen. das bildmaterial der anleitung weißt meiner meinung nach aber erhebliche schwächen auf, in fast allen flächigen bildteilen kommt es scheinbar zu einem Moiré-Effekt bzw. Alias Effekt. diese effekte ensteht durch die überlagerung zweier oder mehrere raster, die wahrnehmung der bildoberfläche wird somit durch interferenzen empfindlich gestört. das auftreten dieser effekte ist in den originalen bedienugsanleitungen zb. Der beaulieu zm4, zm5 nicht zu beobachten. Ich gehe also davon aus das es hier bei der reproduktion mit hilfe der „alten druckfilme“ zu einer art rasterverschiebung kommt, dies könnte am scanner aber auch am ausdruck mittels laserdrucker liegen, dieses problem ist vorallem bein einscannen alter zeitschriften zu beobachten. Ich halte fest dass die bildqualität zumindest für meine begriffe sehr darunter leidet. als passionierter schmalfilmer ist die anleitung natürlich trotzdem verständlich. den dafür bezahlten ist diese art der reproduktion meiner meinung nach aber nicht wert. vorallem dann wenn das original bei besserer qualität noch günstiger käme.

 

 

 

die anfrage nach einem langerndem ersatzteil wurde singemäß dann so beantwortet:

 

„…dann behaupten Sie

womöglich danach öffentlich, das sei nur eine bemaltes Stück Pappe gewesen“

 

 

 

Zum nachdenken:

 

darf man seine meinung noch äussern? oder geht das schon zu weit? Muss ein anbieter kritik zu seinen produkten aushalten oder gehört er gar geschützt? War das ein kkunde oder doch nicht? was denkt ihr?

 

 

 

Ps: es ist schon interessant, wie verletzlich wir doch alle sind :)

 

 

Geschrieben

Finde 20 Euro Obergrenze, aber wenn es Dir hilft, dann finde ich es in Ordnung. Schliesslich ist auch das Drucken einer Anleitung eine Dienstleistung die bezahlt werden muss.

Bereits gerasterte s/w Bildvorlagen sollten für den Ausdruck nicht als 8-Bit Graustufen-Scan gemacht werden, sondern hochauflösend als Line-Art in 1 Bit gescannt werden. Nur so wird das Moirè nicht zu sehen sein, weil er vom RIP (Raster Image Prozessor) des Druckers eben nicht gerastert wird.

Problem der Methode ist, dass diese Version als Bildschirmdarstellung gar nicht gut aussieht.

Geschrieben

Irgendwie wird W langsam zur Firma K, zumindest was die Reaktion auf Kritik angeht.

 

Und wenn wir ehrlich sind: Alles, was nicht über eine Druckerpresse läuft und gebunden wird, ist ein Stapel zusammenkopierter Blätter.

bei der Anleitung meiner 4008, im übrigen Original geklammert, treten keine Moire Effekte auf, alles Sauber ;)

Geschrieben

Irgendwie wird W langsam zur Firma K, zumindest was die Reaktion auf Kritik angeht.

 

Hallo,

Du solltest vielleicht, wenn Du Dich schon im Internet, sprich in der Öffentlichkeit äußerst, den Mut haben statt W Wittner und statt K Kahl zu sagen. Oder gleich den Mund zu halten.

Die Kritik in der Form wie sie geäußert wurde war schon "leicht provokant". Es wäre sicher der Sache dienlicher gewesen das zwischen Käufer und Wittner auszuhandeln. Meine bescheidene Meinung dazu: Ich rate jedem mal sich vorzustellen wo wir Schmalfilmer ohne die Aktivitäten dieser Firma stünden. Daß das nicht umsonst zu haben ist und die Firma davon leben will wissen wir alle. Aktuell gibt es anscheinend Probleme mit Kodak Kassetten. Und ebenso "anscheinend" keine mit Wittner, GK-Film oder Adox. Und weiter stelle ich fest daß die zusammenarbeiten. Schon Herr Boeddecker stellte fest, daß der Amateur an dem Ast sägt auf dem er sitzt. Ich rate davon ab das fortzusetzen.

Ich kaufe kein Gerät ohne Bedienungsanleitung. Zur 4008 mußte ich auch eine nachbestellen. Ihren Zweck erfüllt sie voll und ganz.

Aaton

Geschrieben

Es klingt fast so, als würde Wittner bei Bestellung von "vergriffenen" Bedienungsanleitungen jedes mal die Filme neu "scannen und digital aufbereiten". ;)

 

Ca. 20€ für eine kopierte (oder gescannte und gedruckte) Bedienungsanleitung scheint marktüblich zu sein. Ich finde das auch so gerade noch in Ordnung, wenn auch (gerade bei 15 Seiten) Obergrenze.

Generell finde ich es verwerflich, wenn ein Dritter Bediedungsanleitungen hortet und jede Kopie erneut für viel Geld verkauft -- bei Wittner ist das etwas anders, denn die haben ja quasi alles von Beaulieu (inkl. der Marke) übernommen. Die üblichen Ebay-Dienstleister aber haben bestimmt nicht die Rechte an den Anleitungen, die sie dort verkaufen.

 

Ich habe zweimal etwas bei OTC bestellt.

 

Das Nikon R10 SM (134 Seiten) hat mich 55€ gekostet. Ich bekam eine schlecht heisslaminierte Blattsammlung, die schon beim Aufschlagen zerfiel. Nach Beschwerde schickte man mir eine ordentlich ringgebundene Version zu, mit der bin ich jetzt zufrieden. Leider sind alle Explosionszeichnungen (große Pläne) auf A4-Häppchen zerschnitten, die einfach hintereinander eingeheftet sind. Seit meiner Beschwerde kostet das SM nun €35,- (leider nicht für mich).

 

Das SM für die Microflex ist mindestens auf 50% Größe runterkopiert, voller Moiree und an vielen Stellen unleserlich. Da fand ich die €19,50 für 17 Seiten schon ganz schön tapfer viel.

 

Ich finde man darf als Kunde sehr wohl seine Meinung sagen, auch öffentlich -- vermutlich war aber der Ton der Kritik nicht so ganz ideal gewählt. Ich finde aber super, dass Du das hier freiwillig so richtigstellst. :)

Geschrieben

Ich will Wittner ja nicht generell verurteilen, sie machen viel für den Schmalfilmer, das muss auch klar gesagt werden.

Aber gleich ein Schriftstück abzusenden in dem der Satz "zusammenkopierte Blätter" als "Verunglimpfung des Unternehmens" hingestellt wird, halte ich für stark überzogen.

Klar, Neuauflagen von Bedienungsanleitungen kosten geld. 20 Euro hin oder her, im Endeffekt gehts ja um die Leserlichkeit (ob mit oder ohne Moire ist wohl der modernen Technik geschuldet). Aber ein wenig überzogen halte ich die Reaktion der/des SachbearbeiterIn nachwievor. Ist ja auch keine gute PR.

 

Stellt euch mal vor, ich würde die Gäste am Tresen anschnauzen, nur weil mir ein Kunde sagt, er finde die Farbgestaltung des Foyers nicht sonderlich ansprechend, der kommt nie wieder und erzählt dass seinen Bekannten und Freunden... Negativwerbung ohne Ende... unterm Strich nicht gut, deshalb sollte man sich überlegen, was man wem sagt oder schreibt.

  • Like 1
Geschrieben

Hallo, danke für die rückmeldungen, hab mich auch schon wieder abgeregt.

 

es geht mir hier eigentlich nicht um die 20 euro, sondern um die qualität die geliefert wird für 20 euro, das muss einfach nicht sein, vorallem wenn ich die markenrechte und originalen druckplatten besitze werde ich doch schauen um möglichst gute qualität zu liefern. das die bilder zum verstehen der anleitung nicht so wichtig sind stimmt natürlich großteils, manche der bilder sind ganz einfach zu dunkel, das muss alles nicht sein, sonst tuts ja wirklich eine billigkopie auch, das ist der punkt, was spricht da noch für den solala abzug vom original, das ist zeitverschwendung, es ist und bleibt ein kopie.

 

traurig ist die tatsache das es nur mehr so wenige firmen am markt gibt, positive konkurrenz die dazu aufgefordert echte quallität zu liefern wird wohl immer weniger.

 

ich bin nach wie vor der ansicht das kritik unbedingt erlaubt sein muss, mit sägen am eingenem ast hat das für mich rein gar nichts zu tun. wer sägt da an welchem ast? solange super8 filme gekauft werden wird der markt bestehen, mein überleben hat mit super 8 nichts zu tun, super8 bereitet mir freude solange die relation von leistbarkeit und ergebnis stimmen.

 

etwas schockierend fand ich da die bemerkung das ein "kunde" zu wittner geht und ihm das unter die nase reibt? wers glaubt wird seelig ... wäre ich anbieter im bereich des schmalfilms würde ich mich natürlich auch in fohren nach aktuellen meinungen umhören, feedback ist wichtig oft unbezahlbar weil direkt.

mir dann aber anhören zu müssen das ich dann in folge einen original beaulieu ersatzteil auch als billige immitation zu bezeichnen finde ich einfach nur kindisch. vieleicht gibts ja sogar "schmalfilmer black lists für unliebsame kunden"?

 

würd ich in einem iphon forum schreiben das und das mist ist, oder nicht so gut funktioniert bekomme ich sicher nicht die rückmeldung bekommen ich solle doch ein anderes handy kaufen.

 

die sache ist nun für mich gegessen :grin:

 

 

das forum scheint zu funktionieren, das ist fein

 

lg

 

david weissenböck

 

ps: "Mr. x bei wittner " weiß wer ich bin und wo ich wohne, was solls :grin:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.