Forums update

[mibere]

Dieses imaginäre Sandförmchenschmeißen mit anschließendem gemeinsamen Staubecken bauen verstehe ich aber auch nicht.

Sind halt alles nur große "Jungs".

 

 

Aber vielleicht ist es eben auch genau der Fehler, von einem regelmäßigen Schmalfilm-User diese Rolle zu erwarten. Besser wär's, wenn jemand für Ordnung sorgte, der nicht auch noch täglich dort unterwegs ist.

Warum? - Oftmals reicht es aus, wenn sich der Moderator inhaltlich an der Diskussion beteiligt. Dies muss nicht immer aus Eigeninteresse am Thema sein, sondern kann auch ein Moderationsmittel zur Steuerung gegen Stimmungslagen sein. Ebenso mal eine klare Ansage per PM!

Wenn das alles nicht hilft und der Moderator dort selbst involviert sein sollte im Thema, muss er sich halt "Hilfe" von Außerhalb holen. Kurz eine Ansage an einen Mod-Kollegen und dieser schreitet dann wie gewünscht dort ein.

Damit entfällt augenscheinlich der Verdacht, dass sich ein Moderator die Beiträge "zurecht moderiert".

Und bei aller Liebe zur Meinungsfreiheit, dürfen auch Beiträge mal an ihre Verfasser zurück gehen, wenn diese der Nettiquette widerlaufen - zwecks "Überarbeitung".

 

Zum Thema Forumsupdate:

Was ich vermisse, ist übrigens der "Vorschau"-Button unter meinem Beitrag, den ich aktuell verfasse. Ich kann nur auf "Antworten" und "Zum vollwertigen Editor wechseln" anklicken.

Das erleichtert (IMO) die Kontroll-Lesefunktion auch nicht sonderlich.

Den "Like"-Button vermisse ich hingegen nicht, war nur überrascht, dass dieser "plötzlich" verschwunden war.

[tomas katz]

Zum Thema Forumsupdate:

Was ich vermisse, ist übrigens der "Vorschau"-Button unter meinem Beitrag, den ich aktuell verfasse. Ich kann nur auf "Antworten" und "Zum vollwertigen Editor wechseln" anklicken.

Das erleichtert (IMO) die Kontroll-Lesefunktion auch nicht sonderlich.

 

Vorschau wird angezeigt, wenn du in den vollwertigen Editor wechselst.

[TK-Chris]

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen - EIGENTLICH gibt es einen Moderator, der sich selbst explizit dem Schmalfilmforum zugehörig erklärt. Nur greift er in die lokalen Scharmützel dort nicht ein. Der wäre aber eigentlich für die erste Eskalationsstufe ausreichend. Normalerweise müsste Henri in solchen Fällen nicht selbst tätig werden.

 

Aber vielleicht ist es eben auch genau der Fehler, von einem regelmäßigen Schmalfilm-User diese Rolle zu erwarten. Besser wär's, wenn jemand für Ordnung sorgte, der nicht auch noch täglich dort unterwegs ist.

 

 

- Carsten

 

Da hast Du recht. Wenn ich lösche oder ausblende kann es schon mal vorkommen, dass wieder eingeblendet wird, oder ein von mir geschlossener Thread wieder offen ist, und Henri wars nicht....

[Silas Leachman]

Was mich dagegen viel mehr aufregen könnte, ist das Verhalten der Mehrheit der User im Schmalfilmforum. Kaum war der vorletzte Eklat überstanden, wurden die, die ihn zu wesentlichen Teilen verursacht hatten, schon wieder so behandelt, als sei nie etwas gewesen. Nanu? Im realen Leben setze ich mich doch auch nicht mehr mit jemandem an einen Tisch, der durch fragwürdige (politische) Äußerungen aufgefallen ist, und trinke mit ihm in aller Freundschaft einen Kaffee ...

 

Da hast Du natürlich recht.

 

Es ist allerdings so - und hier kann ich nur für mich sprechen - dass ich häufig diese Art von "Rumgebalge" gar nicht mitbekomme, da die entsprechenden Beiträge dann wohl schon gelöscht sind, auch lese ich nicht alle Beiträge im "Schmalfilmforum", obwohl mir diese Rubrik als Sammler am meisten zusagt.

 

Mich wundert immer wieder, wieviel Zeit hier wohl verwendet wird, um sich gegenseitig "einzuseifen".

 

Ich denke, ihr beschäftigt euch mit den/dem Filmen?

 

Ich tu es jetzt auf jeden Fall wieder.