Hobbit 3D mit 48 B/S

[toki3001]

Bist Du sicher, dass es beim zweiten Mal auch in HFR lief? ;-)

 

 

- Carsten

 

Wenn du mich so fragst: Ja :mrgreen:

 

Allerdings vermute ich, dass der Unterschied entsprechend groß wäre. Ohne HFR habe ich den Hobbit nicht gesehen. Um eine Vergleichbarkeit zu erreichen, müsste das ja auch ebenfalls im Residenz erfolgen.

 

Da ich meinen letzten Vorführraum vor über 10 Jahren von innen gesehen habe, lese ich hier interessiert mit, kann aber selbst nix sinnvolles mehr beitragen :cry:

[carstenk]

Naja, also erstmal entscheided ist, dass einem HFR auch ohne Vergleich nicht negativ auffällt.

 

Ich persönlich kann mir das leider nicht vorstellen.

 

- Carsten

[Jean]

Interessanter Weise ist dieser Soap Effekt an den ein oder anderen Stellen nämlich NICHT da und die Bilder sehen vom Look her aus wie üblich. INTERESSANT!

 

Und genau das habe ich auch beobachten können.

Ich denke, dass HFR definitiv die Zukunft ist, weil damit endlich die leidige Bewegungsunschärfe minimiert wurde. Wahrscheinlich werden 60 Frames minimum Standart. Auch weil die derzeitigen Kinder mit der Gamerperspektive aufwachsen und eher den 24 Bilder Look als außergewöhnlich betrachten. Leider ist tatsächlich stellenweise diese ungewohnte Optik zu beobachten. Auch wirken auf mich eigentlich großartige Landschaftsaufnahmen nicht mehr ganz so großartig. Auch wirkt tatsächlich alles künstlicher. Habe beide Versionen gesehen. Bin gespannt auf weitere Filme um zu sehen ob jetzt speziell der Hobbit so gut war in HFR und es bei anderen Poduktionen Qualitätsunterschiede wie beim 3D geben wird oder halt nicht.

 

 

Inhaltlich genau das, was ich erwartete, vor allem ein grandioses Soundtrackpacket. Toller Film der sich nicht vor HDR verstecken muss.