Schmalfilmpreise: Market Watch...

[Gast Aaton11]

Hallo Schmalfilmfreunde,

der Verlauf der Debatte gefällt mir nicht - um es mal "vorsichtig" auszudrücken.

"Das Böse" sind nicht die Versandbeutel. Ganze Stapel lagen und liegen bei mir rum (Eurocolor/Gera - Diafilmentwicklung). Schlecht ist das Ablaufdatum. Das gibt's bei Eurocolor schlicht nicht.

Lesen kann jeder (was Wittner schreibt) und Preise vergleichen kann auch jeder. Aber man sollte den Chef erst dann einen Dummkopf laut nennen wenn man den Arbeitsvertrag in der neuen Firma in der Tasche hat.

Andersrum: Wenn Alternativen da sind und die seh ich nicht.

Ich hab vor kurzem 120m Metallspulen für 9,5mm gebraucht. Wittner hatte immer welche, edel, pulverbeschichtet. Jetzt nicht mehr. Das ist für andere mit andern Formaten vielleicht schlecht nachzuvollziehen,wie das ist, wenn es an Kleinigkeiten klemmt.

Die Hauptsache: Wittner zwingt keinen Entwicklungsbeutel zu kaufen, da kann man ohne einschicken. Und da gibt's Staffelpreise.

Wenn das Porzellan zerdeppert ist, ist das Geschrei groß. Hier lesen sicher mehr Leute mit als mancher meint.

Manfred

[Ulrich Busse]

Natürlich liest Wittner hier mit (das hoffe ich jedenfalls), na und?

 

Den Schmalfilmfreunden gefällt halt seine Preispolitik nicht, insbesondere vor dem Hintergrund, dass es gelegentlich tatsächlich noch preiswertere Altenativen gibt.

Andec nimmt für die E6-Entwicklung einer Kassette 14,88 €, WCT will 24,90 € haben (erst ab 10 Stück nähert er sich mit 15,90 € Andec etwas an). Da darf man schon mal meckern.

 

Den Sinn der Entwicklungsbeutel verstehe ich ohnehin nicht. Wenn, dann muss man es machen wie Wornast. Bei dem habe ich auch noch nie etwas nachgezahlt.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich weiß auch nicht, was an sachlicher Monopolismuskritik falsch sein soll.

Wittner steht es immer frei, seine Preiserhöhungen erklärend zu kommunizieren, wie er es früher auch getan hat. Heute passiert das nur noch auf Rückfrage (und dann bestimmt auch nicht für jedem). Finde ich schade und sehr schädlich.

 

Wenn er es so intransparent will, muss er auch mit entsprechenden Reaktionen rechnen.

[Gast renehaeberlein]

Hallo Manfred.

 

Ich persönlich habe Wittner schon mitgeteilt ,das ich bei Alternativen ,die es leider viel zu wenig gibt, diese nutzen werde. Sicherlich sind Preiserhöhungen unumgänglich ,aber bei mehreren Spielern müsste man sich überlegen wie hoch man erhöht um nicht im Aus zu landen.

Was nützt mir das viele Angebot wenn ich es mir nicht leisten kann. Das ging mir zu DDR Zeiten schon so mit dem Intershop. schönes Angebot jedoch unbezahlbar für mich.

 

Rene

[Gast Aaton11]

@Friedemann:

Hallo,

....ich kann deutlich werden: Du hast unlängst gesagt beim Thema "Kritik an Wittner", "dann würdest Du befürchten daß er den Bettel ganz hinwirft"...

Genau das ist meine Befürchtung. Und ich wünsch uns allen nicht, daß der Fall eintritt.

Die Äußerung von Dir, nehm ich an, entspringt ganz persönlicher Einschätzung, Du kommunizierst ja mit ihm.

Ich persönlich geh für mich davon aus, daß der Mann kein so dickes Fell hat wie mancher annimmt. Und manches hier Gesagte (hoffentlich nicht) persönlich nimmt.

Manfred

[Friedemann Wachsmuth]

Wir paar Forenten machen in seinem Geschäft wohl nahezu nix aus. Als winzige Minderheit können wir da auch mal unseren Unmut zum Ausdruck bringen.

Filmkorn.org kriegt ca. 20k unique Visitor im Monat, eine Titelstory dort (in englisch am besten) hätte ne andere Reichweite. Davon sehe ich im Moment auch noch ab. :)

[phil]

Was bedeutet 20k unique visitor?

[TK-Chris]

Was bedeutet 20k unique visitor?

 

20.000 "ich schaus mir mal eben an" user (keine doppelbesuche)

[Guest_Rudolf 51]

Das möchte ich auch gerne wissen.... immer diese neumodischen fremdländischen Ausdrücke... *grummel...

[phil]

kapier´s immer noch nicht so ganz... also 20.000 verschiedene personen, die die seite pro monat anklicken?

 

gruß,

phil (aufm schlauch)

[Fairchild Cinephonic]

20.000 einmal gelandete IP Adressen. Wiederbesuche werden nicht erneut gezählt. Stellt euch mal nicht so an, wir leben im Jahr 2014.

[Ulrich Busse]

Auch 2014 sind wir nicht alle IT-Fuzzis und haben auch nicht alle Websites. Darum danke für die Erläuterung. Und die Bitte daran zu denken, dass hier auch 50+ Foristen sind, die trotz aller Aufgeschlossenheit nicht alle IT-Fachbegriffe verstehen. Danke!

 

[Patrick Müller]

Jetzt hatte ich doch glatt 50+ Floristen gelesen ;-)

[Fairchild Cinephonic]

Was hat denn das mit IT Fuzzi zu tun? Jetzt steh`ich wieder auf dem Schlauch. Ich kenne Leute, die sind 70 und beherrschen die Grundregeln des Internet Datenaustausch.

 

Aber noch dümmer wird man in dem Forum hier tatsächlich nicht. Ich musste das Wort Forist erstmal nachschlagen. Das Wortschatzlexikon der UNI Leipzig listet es wenigsten auf.

 

tztztz....

[Friedemann Wachsmuth]

Entschuldigung. Ich finde die Frage völlig berechtigt: Es sind ca. 20.000 verschiedene Webseitenbesucher. Mal mehr, mal weniger, Messfehler inklusive. Durchschnittsverweildauer etwa 1 Min 40 Sek.

Mehr als ich erwartet hatte allemal. Hab nur leider zu wenig Zeit um vernünftiges zu schreiben. :/

[Fairchild Cinephonic]

Ganz ehrlich, ich bin davon auch wirklich beeindruckt. Ganz abgesehen davon, dass die Seite wirklich gut ist, wer verirrt sich auf eine Schmalfilmseite? Offenbar interessiert das doch eine Menge Leute.

[Guest_Rudolf 51]

So manches, was ich nicht verstehen kann, beachte ich einfach nicht... hat mich auch nicht dümmer gemacht... *smile

 

...oder muss ich zum Beispiel das Wort "Phising" verstehen... was geht mich sowas denn an... wird wohl was mit pissen zu tun haben, pissing... bloss ein bisschenh falsch geschrieben... *grins

 

...oder "fracking"... muss irgendwas mit einer neuen Mode zu tun haben... *lach

 

... oder "Stress"... kenne ich nicht, ich habe , wenn schon, lediglich ein bisschen viel zu tun...

[Fairchild Cinephonic]

Na gut, einen noch, weil du mich mal wieder zum schmunzeln bringst, Rudolf.....

 

Ich bin dann auch gerne wieder der, den die kleinen Mädels als Off Topic Sünder virtuell verbrennen...

 

 

Share Holder Value

[Gast Aaton11]

@Rudolf:

Hallo,

Rudolf ich werde mich hüten hier zu schreiben daß Du völlig recht hast. Aber wenn ich mich an meinem Empfinden orientiere....es ist nicht das erste Mal, ich würde sagen eher häufig, daß ich mir denke, das könnte von Dir sein.

Manfred

[Gast Aaton11]

Hallo,

betrifft meinen "post" um 20.36 Uhr: Nicht daß das wieder jemand "in die falsche Kehle" bekommt: Ich hätte im letzten Satz wahrscheinlich schreiben sollen..."...das könnte von mir sein".

Damit das klar ist: Ich wollte sagen daß die Äußerungen vom Rudolf genausogut von mir stammen könnten.

Mißverständlich ist möglicherweise das "Dir" anstatt dem "mir" im letzten Satz.

Manfred

[k.schreier]

Jetzt hatte ich doch glatt 50+ Floristen gelesen ;-)

Ich musste das Wort Forist erstmal nachschlagen.

 

Gibt es das Wort "Forist" überhaupt - muss es nicht "Forent" heissen? - oder geht beides?

[Olaf S8]

Auch 2014 sind wir nicht alle IT-Fuzzis und haben auch nicht alle Websites. Darum danke für die Erläuterung. Und die Bitte daran zu denken, dass hier auch 50+ Foristen sind, die trotz aller Aufgeschlossenheit nicht alle IT-Fachbegriffe verstehen. Danke!

 

Forenten und Foristen ... ;-)

 

Oder lieber doch Floristen ? - Wegen den schönen Farben im Film ...

[Gast renehaeberlein]

Um mal wieder auf das Thema zu kommen

 

WITTNER: CHROME 200D wieder für "nur" 27,90 € als S8 Kassette wieder mal lieferbar.

[rene rossi]

Forentisten

[Patrick Müller]

WITTNER: CHROME 200D wieder für "nur" 27,90 € als S8 Kassette wieder mal lieferbar.

Schön! Aber genau diesen grobkörnigen Hummelfilm finde ich nur schlecht für Super8 geeignet. Aber besser als nichts.