Schmalfilmpreise: Market Watch...

[mono]

fairchild! bitte keine umverteilung, die benötigt doch immer volksvermögenminimierende bürokratische krebsgeschwüre. schluss mit privaten zentralbanken, das würde schon reichen;)

 

für micht ist das digitalisieren definitiv der teuerste posten beim filmen. irgend etwas werd ich mir einfallen lassen müssen, sonst frisst mir das noch die haare vom kopf - lange vor den filmpreisen.

[Fairchild Cinephonic]

dann projezier doch! :-)

 

ich habe noch nicht einen meter digitalisieren lassen und filme glücklich vor mich hin.... seit jahren!

[Fairchild Cinephonic]

Zu den Filmpreisen. Da ich alle verfügbaren Filme für mich nutze, verfilme ich derzeit soviel Film, wie noch nie in meinem Leben. Dazu gehören aber auch wirklich alle Quellen, inkl. Moviechrome und Agfachrome.

[mono]

ich weiss, hat mir der olaf auch schon nahegelegt. aber ich bin halt auch ein tonliebhaber, und das ist gerade beim schmalfilm super umständlich.

[Fairchild Cinephonic]

nö.

 

hier nochmal meine Methode:

 

ich filme den film mit einer digicam ab. improtiere in ein Schnittprogramm, mache den Ton und spiele dann den Ton zurück auf die Piste.

[mono]

und das schaffst du dann lippensynchron?

[Olaf S8]

ich weiss, hat mir der olaf auch schon nahegelegt. aber ich bin halt auch ein tonliebhaber,

und das ist gerade beim schmalfilm super umständlich.

 

Thorsten hat sich doch so eine Pedro Box für seine Leicina gekauft,

damit scheint es auch ganz gut zu gehen Filme synchron zu vertonen.

Ich habe keine Erfahrung mit solchen externen Tonaufzeichnungen aber das

scheint nicht wirklich so kompliziert zu sein wenn man weiss wie es funktioniert.

 

[Fairchild Cinephonic]

und das schaffst du dann lippensynchron?

 

lippensynchron habe ich noch nicht gemacht. dazu gab es für mich noch keinen anlass. aber ich denke, es klappt. man braucht eben synchronstartmarken.

 

technisch aufwenidigere synchronlösungen waren mir nicht wichtig.

[Gast Kreuzotter]

Zu gerne würde ich auch sofort mit Drehen anfang. Jedoch ist das Budget für einen frischen Akademiker, einen Geisteswissenschaftler noch hinzu, sehr begrenzt. Kommt Zeit, kommt Geld, kommt Film. - Hat jemand nen Job für mich? Bereich Kino / Theater / Kultur? :-)

[mono]

hättest schweisser werden sollen - die sollen verdammt gut verdienen.

[Fairchild Cinephonic]

Wenn, sucht Automotive Bandarbeiter in Leipzig. Ich glaube, die zahlen so um 13,50 Euro pro Stunde. :smile: Das wird aber sicher über Zeitarbeit laufen. Die nehmen aber händeringend jeden Ausbildungsgrad.

[k.schreier]

Thorsten hat sich doch so eine Pedro Box für seine Leicina gekauft,

damit scheint es auch ganz gut zu gehen Filme synchron zu vertonen.

 

Die Tonqualität ist digital perfekt und die Lippensynchronität ist verblüffend.

Aber -mit Verlaub- irgendwie passt das nicht so ganz zu Super8....

irgendwie hab ich da immer die Magnetton-Randspur im Kopf bzw. Ohr

[Fairchild Cinephonic]

sehe ich auch so

[Friedemann Wachsmuth]

Zweibandvertonung passt für euch nicht zu Super-8? Oder nur dann nicht, wenn's nicht projiziert wird?

[Fairchild Cinephonic]

hallo friedemann,

 

nicht missverstehen. das ist ein ganz toller film. vor allem technisch. keine frage. ich finde, ganz pers., etwas zu perfekt für das thema omi am kuchentisch. wie gesagt, rein subjektiv und ohne wertung. mir stellt sich eben hier die frage, wenn man das ergebnis von einer digitalproduktion nicht mehr unterscheiden kann, mechanisch projezieren ohnehin nicht, warum dann super 8? warum nicht konsequent gleich digital. es zeigt aber, welche möglichkeiten super 8 mit abtastung hat.

[Friedemann Wachsmuth]

Nee ich meine den Ton. Stört euch Ton in CD-Qualität generell? Ist der nicht "zugehörig" genug? Finde ich einfach einen interessanten Aspekt. Ich mach ja (noch) nix mit Ton.

[Fairchild Cinephonic]

der ton stört mich gar nicht. wie mich auch sonst an dem film nichts stört. die tonlösung finde ich genial. ab und an braucht man schon einige synchrone stellen.

 

(wenn ich doch nur einen bespurer für meine fairchild finden könnte -normal 8 rohfilm in der dunkelkammer bespuren und dann, ab- das wärs)

 

es ist der gesamteindruck dieses films, der mich zum nachdenken brachte. am meisten wohl das sehr elektronisch wirkende bild.

 

aber wirklich - das ist rein subjektiv empfunden.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich vermute, es ist ein Deshake drauf. Das sieht dann immer gleich sehr nach video aus -- mache ich mittlerweile auch nicht mehr. :)

[Guest_Rudolf 51]

Ich frage mich, was denn gegen einen perfekten Bildstand und einen perfekt sauberen Ton bei Film spricht...?

 

Egal, ob Film oder Video, Ziel ist es doch immer, die bestmögliche Qualität herauszukitzeln...

 

Oder übersehen da die Logmarmänner etwas... wenn sie sich bezüglich Qualität dermassen engagieren...?

 

Rudolf

[Friedemann Wachsmuth]

Ich denke projiziert ist maximale Qualität durchaus in Ordnung. Stört uns im 35mm Kino ja auch nicht.

Im Internet sieht es dann eben schnell zu sehr nach Video aus...

[Guest_Rudolf 51]

Internet... und mickrige Videöchen guggen... "gähn"... (meine Meinung... die gehört mir...)

 

Rudolf

[Fairchild Cinephonic]

Das ganze Problem, welches hier einmal mehr zu Tage tritt, kann nicht gelöst werden. Der Grund: jeder hat seine eigene, ganz individuell geprägte Vorstellung von dem, was 8mm sein soll.

 

Also: Leben und leben lassen.

 

 

Trotzdem ist hilfreiche Kritik angebracht, weil sie den, der die hören möchte weiterbringt.

[mono]

im falle dieses videos stört die gute tonqualität überhaupt nicht. wenn ich da allerdings an selbstentwickelte schwarzweissfilme denke - mit ihren fehlern, stäubchen, korn etc - so empfiehlt es sich, den ton mittels hoch- und tiefpassfilter zu beschneiden und eventuell sogar etwas grundrauschen hinzuzufügen, um einen lichttonmässigen effekt zu kriegen. sonst wirkt der ton draufgepappt und nicht passend zur qualität des films. die qualitäten von bild und ton müssen annähernd übereinstimmen. man kennt das aus dokus, wo aufnahmen vom ersten weltkrieg mit geräuschen vertont werden - das passt nicht. nicht, weil es damals keinen tonfilm gab, sondern weil die qualitäten nicht übereinstimmen.

[Friedemann Wachsmuth]

Lasst uns hier weiter machen: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/19903-film-und-ton-gewohnheiten/

[Ulrich Busse]

Zum Mitzählen:

http://www.wittner-kinotechnik.de/home.php

 

Charge 3 von 6 ...