Schmalfilmpreise: Market Watch...

[supersilette]

Mich, wie wäre es als Super-Baltar mit beginnender Linsenseparation? Müsstest Du heute aber schon dran arbeiten, an der Linsenseparation...;-)

[Gast Aaton11]

 

Bei Deinen ewig gleichen Lamentos und unveränderter Faktenlage bekommst Du halt auch immer dieselben Antworten.Im übrigen ging es um Fuji, nicht um Ferrania. Ferrania ist Zukunftsmusik, niemand weiß, was da wann auf den Markt kommen wird. Wer jetzt filmen will, muss nehmen was er hat oder jetzt bekommen kann. Das ist ebenso simpel wie Fakt. Aber ich glaube Dir schon lange nicht mehr, dass Du wirklich filmen willst.

 

Hallo,

ich hab jedes Jahr (zuletzt im Oktober 2013) ca. 450 Euro für Schmalfilm mit Entwicklung ausgegeben, hinzu kommen nochmal ca. 30 Euro für Porto nach Frankreich. Nur für Urlaub. Ich glaube nicht daß das jeder macht.

Auf den Rest geh ich nicht ein.

2005 kostete der Film mit Entwicklung bei 9,5 54 Euro. Heute kostet der 57 Euro. Hab ich das nötig daß ich mich aus dem Fenster lehne? Sollen doch die debattieren die es betrifft. Ich glaube daß jeder von mir heute geschriebene Beitrag (einige haben ja ihr "gefällt mir" dahinter gesetzt) Fakten enthielt die würdig wären in einem Forum diskutiert zu werden. Die Reaktionen kamen - kann jeder nachlesen und mir hats gereicht. Was soll ich mich daran abarbeiten?

Manfred

[Fairchild Cinephonic]

interessant, was man hier so inzwischen für tolle ratschläge erhalten kann. sogar eine lebensberatung, dass man das filmen an den nageln hängen soll, oder "mitschwimmen"

 

astro TV auf dem schmalfilm forum.

 

die rtl i sierung der gesellschaft geht also in die endphase.

[Ulrich Busse]

Jetzt isser da, der Aviphot in D8. In der 30m-Spule sogar zu einem ganz ordentlichen Preis, auf vier 7,5m-Spulen runter"gebrochen" je 17,50 Euro.

[Fairchild Cinephonic]

Na siehste mal.

 

Alles wird gut!

[Olaf S8]

Jetzt isser da, der Aviphot in D8. In der 30m-Spule sogar zu einem ganz ordentlichen Preis ...

 

Hallo, hast du Aviphot denn schon mal in D8 ausprobiert ?

 

Wenn ja, wie gefällt er dir in Doppel Super 8 - Farben und Körnung ?

[Ulrich Busse]

Hallo, hast du Aviphot denn schon mal in D8 ausprobiert ?

 

Wenn ja, wie gefällt er dir in Doppel Super 8 - Farben und Körnung ?

In D8 nicht, in der S8-Kassette habe ich ihn getestet. Wenn es keine (oder kaum) Alternativen gibt, wird die Bereitschaft, Schwächen zu akzeptieren, vielleicht höher, aber ich fand das Ergebnis gar nicht schlecht. Mein Test enthält überwiegend Innenaufnahmen ohne Kunstlicht, aber ich mag das Korn, die Farben sind auch o.k. Ich kann mit dem Aviphot Leben.

[Fairchild Cinephonic]

Der Kodak 100 D kratzt bei WCT an der 40 Dingsbums Grenze.

 

Da die letzten Kassetten ja nun bekanntermaßen gerne klemmen, frage ich mich, wann sich endlich jemand opfert, und die letzten kauft.

 

 

Ich warte auf den Wittner 100D.

[Regular8]

E100D: 45€

[Utschke]

Jetzt mal im Ernst: Wer bezahlt solche Preise???? :roll: Verrückt irgendwie....

[Olaf S8]

E100D: 45€ => Nicht mehr lange, dann in der Bucht ab 50€ aufwärts ;-)

 

WITTNER: CHROME 200D

Doppel-8, nach der Entwicklung Normal 8

Kameraspule 7,5m / 25 ft. = 22.90 EUR brutto

Kameraspule 30,5m / 100 ft. = 69.90 EUR brutto

[Friedemann Wachsmuth]

Und Fuji 39.90 -- guten Abend.

[Regular8]

Gestern hab ich noch rumgerechnet mit 37 € / Fuji.

Ich wette, die allerletzte Kassette E100D, die verkauft wird, geht für einen dreistelligen Betrag weg.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich bin mal gespannt, was er für den Nachfolger Wittnerchrome 100D nehmen wird. Die Wideroll hat er immerhin schon vor Jahren eingekauft, zum damaligen Preis. Gut, sie muss noch konfektioniert werden, aber wenn er da jetzt die Knappheit des Materials ausnutzt und in ähnlichen Preisregionen anbieten wird, wissen wir, dass es ihm doch viel mehr um maximalen Profit geht als um Erhalt der Schmalfilmkultur. (Was ja nicht verboten ist, nur eben ein anderes Image als er sonst aufzubauen versucht).

[Gast Aaton11]

Ich bin mal gespannt, was er für den Nachfolger Wittnerchrome 100D nehmen wird. Die Wideroll hat er immerhin schon vor Jahren eingekauft, zum damaligen Preis. Gut, sie muss noch konfektioniert werden, aber wenn er da jetzt die Knappheit des Materials ausnutzt und in ähnlichen Preisregionen anbieten wird, wissen wir, dass es ihm doch viel mehr um maximalen Profit geht als um Erhalt der Schmalfilmkultur. (Was ja nicht verboten ist, nur eben ein anderes Image als er sonst aufzubauen versucht).

 

Hallo,

das interessieret mich einen feuchten Kehricht. Mich interessiert was der Ferrania kosten wird. Und da hab ich so meine Befürchtungen. Was kümmert mich ein Filmmaterial von einer Firma deren Mitarbeiter beim Stichwort Kodachrome zu mir sagte..."was ist das denn"?

Manfred

[Ulrich Busse]

Utschke hat die richtige Frage gestellt. Wer bezahlt das?

 

Andererseits hat DW inzwischen ein üppiges D8-Angebot zu erträglichen Preisen. Da scheint es eine beträchtliche Nachfrage zu geben, weit mehr als bei DS8. Back to the roots? Mit gefällts ...

[Friedemann Wachsmuth]

Aber aber, Aaton, redet man so von seinem ehemaligen Arbeitgeber?

Den Ferrania wirst Du doch eh niemals kaufen. Der wird Dir doch viel zu körnig sein!

[Friedemann Wachsmuth]

Da scheint es eine beträchtliche Nachfrage zu geben, weit mehr als bei DS8

 

In der Tat: Die "nur noch 1 Rolle auf Lager" 7,5m Orwo UN54 liegen seit Wochen wie Blei im Regal. Aktive DS8-ler sind eben wohl alle noch eingedeckt.

[Ulrich Busse]

Hallo,

Mich interessiert was der Ferrania kosten wird. Und da hab ich so meine Befürchtungen.

Manfred

Das wiederum interessiert mich einen feuchten Kehricht - solange man ihn gar nicht kaufen kann. Und das wird man noch länger nicht können. Und Deine Befürchtungen? ...

[Gast Aaton11]

 

Das wiederum interessiert mich einen feuchten Kehricht - solange man ihn gar nicht kaufen kann. Und das wird man noch länger nicht können. Und Deine Befürchtungen? ...

 

Hallo,

ganz klar dürfte wohl die Tatsache sein, daß man sich seine Meinung bildet an Hand dieser Vorgänge. Mit Sicherheit jeder, auch die Leute, bei denen der Groschen langsam fällt.

Manfred

[Ulrich Busse]

Hallo,

ganz klar dürfte wohl die Tatsache sein, daß man sich seine Meinung bildet an Hand dieser Vorgänge. Mit Sicherheit jeder, auch die Leute, bei denen der Groschen langsam fällt.

Manfred

Welche Vorgänge? Welcher Groschen? Du redest mal wieder kryptisch.

Ich brauche Film. Jetzt. Und Leute, die mir das verkaufen ...

[kuparikettu]

It's certainly interesting:

 

Wittner

Velvia 50D, October 2012: 24,90 €

Velvia 100D, January 2013: 32,90 €

Velvia 100D, March 2014: 39,90 €

--> Oct 2012 -> Mar 2014 = ~ +60%

--> Jan 2013 -> Mar 2014 = ~ +21%

 

Ektachrome 100D, October 2012: 17,50 €

Ektachrome 100D, March 2014: 44,90 €

= ~ +156%

 

Maco

135-36 Fuji Provia 100F, December 2012: 9,35 €

135-36 Fuji Provia 100F, March 2014: 10,70 €

= ~ +15%

 

Did color reversal film and empty super-8 cartridges become that much more expensive after Kodak stopped selling E100D? I just can't fight the feeling that after E100D was discontinued there has been a tendency to make everything equally expensive in order to make sure people don't switch because of the price difference...

[Fairchild Cinephonic]

Na Film gibts doch, bei Wittner, FFR, Andec, Adox.....

 

Wer gerne Lotto spielt, nutzt sogar noch Kahl.

[Henry08]

Die Preisangaben von kuparikettu stimmen nicht ganz.

Ich habe bei Rechnungen nachgesehen:

Der Velvia 50 kostete im Jänner 2013 23,90 €

Beide, Velvia 50 und Velvia 100 im April 2013 26,90 €

Grüße

Henry

[kuparikettu]

Die Preisangaben von kuparikettu stimmen nicht ganz.

Ich habe bei Rechnungen nachgesehen:

Der Velvia 50 kostete im Jänner 2013 23,90 €

Beide, Velvia 50 und Velvia 100 im April 2013 26,90 €

Grüße

Henry

 

You are correct, sorry for my mistake. Internet Wayback Machine (archive.org) has some pages archived in January and others in July 2013 and it doesn't tell when browsing if the next page wasn't archived at the same time. Didn't notice that.

 

The price difference between March 2013 and 2014 is quite dramatic then.