Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Stimmt zwar, nur kann/muß man Sony zugutehalten, das überhaupt eine USV als Standard mitgeliefert wird. Habe ich bisher sonst nicht gesehen.

Jens

Geschrieben

Der Verdacht geht in die Richtung, dass die 80% bei den 330ern auf Dauer tödlich sind. Da der Sony so nen guten Kontrast hat, kann man die ruhig mit vollem bzw. Normalstrom fahren. Alternativ kann man auch die Gitter einfahren, aber wozu den Strom und das Licht verschwenden, wenn man es auch dem Publikum zugute kommen lassen kann? Projektion über Spec ist beim Sony ja kein Problem.

 

Genau darauf wollte ich hinaus. Bei uns sind bisher nur in Kino 1 Lampen ausgefallen, wo wir in Flat mit 80% und in Scope mit 100% fahren. In Kino 2 ist für beide Formate 100% Leistung eingestellt, da kein Seitenkasch. Mein Verdacht geht dahin, dass die 330W-Lampen es nicht mögen, wenn sie mit a) 80% Leistung gefahren werden, b ) regelmäßig zwischen 80% und 100% wechseln oder c) bei 80% Leistung gezündet werden.

Ich wollte bei Gelegenheit mal ausprobieren, das Vorprogramm für einen Scope-Film mit 100% und einem Gitter statt mit 80% zu fahren, dann spart man sich zumindest für die Scope-Programme das Rauf- und Runterfahren der Lampenleistung.

Solange die Lampen in der Garantiezeit ausfallen, macht mir die Sache allerdings keine Bauchschmerzen. :mrgreen:

 

Vielleicht gibt es schon einen qualifizierten Sony-Kommentar zu der Sache?

Geschrieben

Qualifiziert von Sony?? gibt es das? Die schweigen doch meistens, wenn man technisch spezifische Fragen stellt.

 

Bisher vom Integrator die gleichen Vermutungen bezüglich der 80% und der 330 W- Lampen gehört...

 

...und beim Auslesen der Seriennummer ist dann auch gleich aufgefallen, das heute mittag die nächste Lampe hoch gegangen ist...

Geschrieben

80% nicht gut? Glaub ich nicht so ganz.

Ich sehe da eher ein Fertigungsproblem mit der ersten Serie dieser Brenner. Paltzer tritt doch immer beim Einschalten auf, vom Riß im Glas und Luftzieher bis zum totalen Zerknall der Röhre. D.h. Ursache i´st der Druckaufbau, der ja bei Hg Superhochdruck von quasi 0 (Niedrdruckentladung als Start; Grünlicht) auf 330 bar (ja ich weis heute sind das hpa mit mehr Nullen) steigt. Warum soll das bei 80% weniger sein. Problem bei zu niedriger Leistung ist eher der nicht startende Halogen- Reinigungsprozeß, der einer Schwärzung vorbeugt. Diese Idee halte ich für Gelaber eines Integrators.

Andere Möglichkeit, zu schnelle Abkühlung beim Ausschalten durch zu großen Luftstrom, inder Folge mit thermischen Spannungen im Glas. Z.B. durch ungeeigneten Ablüfter, mit zum viel Luftleistung. Dann könntem die 80% Sinn machen... Bei meinen Papstlüfteranlagen gabs bisher nämlich noch keine Ausfälle.

Genaues werden wir jetzt nicht rausbekommen.

 

Stefan

Geschrieben

Aber warum Fertigungsfehler ausgerechnet bei den 330ern und scheinbar nicht bei den 450ern?

 

Das gibt zwar noch keine belastbare Statistik her, aber es scheint halt so zu sein, dass vorrangig die bei 80% betriebenen 330er aufgeben und nicht oder zumindest weniger die bei 100% betriebenen.

 

- Carsten

Geschrieben

Nach meiner Zählung nicht, ich habe, unabhängig ob 80% oder 100%, überwiegend Ausfälle bei 330 W der ersten Liefercharge, jene, die mit den "Japan" Projektoren bis S-Nr. 250 mitgeliefert wurden. Von den 450ern bisher nur eine bei 1400 h.

Geschrieben

Zu starke Abkühlung könnte sein. Muß mal beobachten, welche Einbauposition ausfällt. Ich kenne aus Japan als Platzlampen eigentlich nur noch die Panasoniclampen der PT 5000 Serie, die das gerne mal so um die 700h machten.

Jens

Geschrieben

Stimmt zwar, nur kann/muß man Sony zugutehalten, das überhaupt eine USV als Standard mitgeliefert wird. Habe ich bisher sonst nicht gesehen.

Jens

 

Ja, ist schön.

Doch etwas bessere Güte macht mir das Leben einfacher. Der Kaufmann hat nicht Sonntags den Support Anruf entgegenzunehmen...

Grüße

 

Stefan

 

St.

Geschrieben

post-74763-0-70687000-1398610697_thumb.jpg

 

Nun, wen hat die viel zu geringe Kapazität des XCT-S10 im Lieferzustand nicht auch schon gestört?

3,5 TB netto, da kommt schnell die Grenze, und vieles was Sinn macht muß dann gelöscht werden..

 

Es gibt Kunden, die haben die 8 TB gekauft, aber der Hersteller will nicht mit der Lieferfrist rausrücken, und dem Aufpreis, sofern ein solcher gerechtfertigt wäre.

Als ist DIY angesagt.

 

1) Inhalt auf externe Platten sichern, z.B. über eine 4 TB USB 3.0 Platte oder NAS.

2) Alte Platten ausbauen, markieren (mit Platznummer1-7, für eventuelle Garantiefälle)

3) Mindestens 6 neue (bei 6 kein "Hotspare", sonst 7 Platten) 2 TB Platten hinein. Habe da auch die gleiche "Heimklasse" von "Sie geht- Sie geht nicht" benutzt, wie die originale 1 TB Bestückung. Endkunden Preis inkl. Steuer und Versand 59,90/ St. (Aufpreis zur 1 TB ca <10 EUR/St.), also 300 EUR/ netto.

4) System starten und es wird 5/23 GB frei angezeigt, weil die RAID Platte fehlt. Update Manager starten und Raid Build Tool anstoßen.

XCT Bootet dann neu, und es werden die Platten initialisiert, der Bildschirm zeigt aber "Out of Range" und kein Signal mehr.

Das ist normal, die Platten werden jetzt "hard formatted", d.h. jedes Cluster beschrieben. Dauert wohl 24 Stunden. Ich hab 1,5 Tage gewartet, kann also nicht genau sagen, eventuell gibt es ja eine Logdatei.

5) Reboot und alles ist wie o.a., nun hat man 7 TB netto Platz.

6) Den auf der externen Speicherung gesicherten Content wieder aufspielen.

7) Playlisten ggf. neu erstellen.

 

Werde auch noch mal 3TB Platten testen, aber dazu dann ein anderes Mal mehr. Das dürfte auch die Grenze des Controllers sein.

 

Stefan

Geschrieben

Hallo Stefan2,

 

spannender Post!

 

Also...

  • meines Wissens (lasse mich da aber gerne korrigieren) sind die 4 TB brutto Speicherkapazität die höchste momentan im Markt erhältliche Serienausstattung - "viel zu gering"???
  • mir sind keine Kunden bekannt, die eine 8 TB - Variante gekauft haben oder hätten, weil es diese Variante noch gar nicht gibt - wer soll das bitte sein??? Das klingt in Deiner Schilderung so, als hätten Kunden etwas gekauft, das wir nicht in der Lage wären, zu liefern - wäre mir völlig neu!
  • Hersteller will nicht mit der Lieferfrist herausrücken? August 2014 - ist so an unsere "solutions specialists" (aka "Vertragshändler") kommuniziert.

 

Tja - und dann zu Deiner Bastelanleitung. Ich muss gestehen, dass mir nicht bekannt war oder ist, dass das überhaupt so geht. Finde ich deshalb umso spannender. Der reinen Form halber - das wird aber niemanden überraschen - muss ich allerdings darauf aufmerksam machen, dass ein in dieser Hinsicht modifiziertes System aus der Standardgarantie und auch aus erweiterten Garantieoptionen (bekanntlich beinhalten diese bei Sony auch die Festplatten!) herausfällt, d. h. bitte nicht bei uns oder unseren Händlern beschweren, wenn ein solches dann am Samstagabend vor der Hauptvorstellung havariert.

 

Alles klar?

 

Viele Grüße

 

Oliver

Geschrieben

Moin Oliver, weil Du gerade den Termin (August 2014) bzgl. der Speichererweiterung nanntest:

 

Gibt's was Neues von den angepriesenen "Apps" für iOS / Android? Meinte mal in einem Prospekt gelesen zu haben, dass die auch schon vor knapp einem Jahr verfügbsr sein sollten...

 

Gruß,

Sascha

Geschrieben

Ich hatte in Baden-Baden am Sony-Stand nach den Apps gefragt. Da wurde mir auf Umwegen gesagt, dass man aktuell nicht so ganz damit rechnet, dass die Apps in absehbarer Zeit veröffentlicht werden, da es derzeit von Sony Japan keine Ankündigungen dazu gibt.

 

Überlege mir daher, eines der günstigen Windows 8-Tablets aus der vorletzten c't zu kaufen, statt eines Sony-Tablets. Da kommt dann der Firefox drauf und fertig ist die Laube :P

Geschrieben

Würde ja schon ausreichen, wenn man das Webinterface des S10 kompatibel mit dem iOS Safari machen würde. Dann brauch ich keine spezielle App.

 

- Carsten

Geschrieben

5) Reboot und alles ist wie o.a., nun hat man 7 TB netto Platz.

6) Den auf der externen Speicherung gesicherten Content wieder aufspielen.

7) Playlisten ggf. neu erstellen.

 

Hmm, bisher gabs ja keine Dokumentation dazu, welche anwenderspezifischen Daten der Sony wo speichert. Bei den Doremis verteilt sich das ja z.B. zwischen SSD und den zwei RAID Partitionen.

 

Wenn der Sony alles auf dem RAID speichern sollte, hätte das Vor- und Nachteile. Wäre allein schon spannend, den alten Satz einfach nochmal zurück zu bauen und zu prüfen, ob der Server damit wieder auf Anhieb klarkommt, also allen Content, Konfig, Playlisten etc. wieder erkennt.

 

Nachdem bei einem der letzten Softwareupdates ein Kommentar zur Unterstützung anderer Platten enthalten war, hatte ich auchmal drüber nachgedacht, aber wir kommen ganz gut mit den netto 3.5TB aus, und da wir übers Netzwerk auch schnell ingesten können, ist eine externe Platte zur Sicherung günstiger. Das Sony RAID-6 ist zwar sehr sicher, aber kostenmäßig natürlich etwas ungünstig mit 7 Platten für zweifach Redundanz + HotSpare. Da erweitere ich die Kapazität lieber extern übers Netz.

 

 

- Carsten

Geschrieben

Überlege mir daher, eines der günstigen Windows 8-Tablets aus der vorletzten c't zu kaufen, statt eines Sony-Tablets. Da kommt dann der Firefox drauf und fertig ist die Laube :P

 

Habe selber ein Surface Pro mit Win8.1 und damit ist es eine Freude, den 515 zu bedienen... mit iPads und anderen Tabletts gibts wohl noch immer arge Skalierungsprobleme...

Geschrieben

... Ausnahmsweise mal ein Doppelposting, weil ich es gerade auf der FB-Seite von Sony Digital Cinema gelesen hab:

 

http://www.sony.co.u...weet_DCGaumont_

 

Zitat:

The cinema chain will also become the first exhibitor in France to install a large screen dual projector system using a set of two Sony SRX-R320s.

 

Lechz! @Oliver, wäre es möglich von dieser Installation 1 oder 2 Bilder und/oder weitere technische Details zu posten...?

Geschrieben

wo sind da eigentlich die Unterschiede zwischen dem RealD und dem Sony 3D???

Sind doch die gleichen Optiken, warum dann zwei verschiedene 320er- Modelle?

Geschrieben

SXRD arbeitet ja intern in der Lightengine schon mit polarisiertem Licht. Wenn man ein externes Polfiltersystem davor setzen will, muss man diese Polarisierung berücksichtigen respektive die Vorsatzfilter darauf abstimmen. Für die ursprüngliche RealD Variante gab es ein spezielles Sony-Modell, das mit den RealD Filtern und Brillen kompatibel bzw. auf diese optimiert war.

 

Für die Sony Kauf-Option, also das Sony eigene Polfilter-3D, hat sich Sony für eine eigene Filterkonfiguration entschieden. Worin da im Detail die technischen Unterschiede liegen, weiss ich auch nicht. Möglicherweise hat es auch was mit RealD Patenten zu tun, die Sony für die eigene Lösung nicht nutzen konnte oder wollte.

 

Ähnlich verhält es sich mit dem Dolby-3D System für den 320er, auch da braucht man ein spezielles Modell des 320er, um die spektrale Abstimmung/Effizienz zwischen Lichtquelle, Farbfiltern und Dolby-3D Filtern zu optimieren.

 

- Carsten

Geschrieben

Ob sich das wirklich so viel im Filter unterscheidet, das müßte man mal prüfen. Lt. Webseite nimmt man nun den Wechselobjektivhalter des 515 für den 320er in Sony 3D. Das ist natürlich sehr praktisch, denn die Umschrauberei ist nicht das Gelbe vom Ei.

Jens

Geschrieben

Wenn Sony mit einem einzigen Projektormodell alle Varianten erschlagen könnten, würden die das sicher machen, ist ja so schonein gewisser Aufwand, eventuell muss für die spätere Nachrüstung einer 3D Option ja sogar der Projektor oder ggfs. die Lightengine ausgetauscht werden. Das würde Sony sicher vermeiden, wenn es mit vertretbarem Aufwand ginge.

 

- Carsten

Geschrieben
Lechz! @Oliver, wäre es möglich von dieser Installation 1 oder 2 Bilder und/oder weitere technische Details zu posten...?

 

Ich habe auch noch keine Bilder bekommen, aber es gibt da ein Video auf der Seite einer französischen Lokalzeitung, in dem - ganz kurz, bei ca. 1:08 - das Dual-PJ-rig zu sehen ist (finde das Video aber auch so ganz nett, weil's das Kino zeigt - und ich mag halt Kinos gucken! :mrgreen:):

http://www.lemainelibre.fr/actualite/le-mans-visitez-le-nouveau-cinema-pathe-en-avant-premiere-video-18-04-2014-83285

 

Besten Gruß

 

Oliver

  • 3 Wochen später...
Geschrieben

Moin,

 

gestern hat bei uns wohl jemand nach dem Shutdown die UPS vom Netz getrennt ohne sie vorher auszuschalten.

 

Heute nun die Fehlermeldung, dass die Baterien entladen sind und man sie erfolgreich laden soll.

 

Laden sie jetzt von alleine und wie lange dauert das? Oder sind sie hin? Oder muß man etwas anderes machen?

 

Grüße Michael

Geschrieben

Die laden von alleine. Dauert ne Weile (laut Anleitung bis zu 12h), aber macht ja nix, der normale Betrieb kann ja weiter gehen.

Hin sind die deswegen nicht, die USV stellt irgendwann fest, dass die Akkus fast leer sind und schaltet sich dann selber ab, das ist normaler Ablauf auch bei einem richtigen Stromausfall.

 

Bei uns war keine Anleitung für die USV dabei, habe ich mir damals selber von TrippLite gezogen.

 

- Carsten

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.