Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Na wenn Ihr 330er habt, besteht doch erstmal gar kein Anlass zu einem Neukauf ;-)

 

Wirkliche Fremdhersteller muss man da erstmal nicht erwarten, das Innenleben kommt ohnehin von Ushio, ich glaube nicht, dass andere UHP Hersteller diese Technologie in 330Watt und 450Watt besser im Griff haben als Ushio (nicht).

 

Habt Ihr auch Austauschlampen neueren Datums vor der Zeit aufgeben sehen? So langsam müsste Ushio dieses Problem doch im Griff haben. Seltsam, dass die leistungsstärkeren 450er so viel weniger Probleme machen. Eventuell lohnt sich ein Umstieg auf die 450er. Kann man freilich nur im ganzen Satz wechseln.

 

 

- Carsten

Geschrieben

Macht sich aber Freitag Abend vor vollem Haus nicht gut....... Da ist dann fastegal, wer das Lämpchen zahlt, den Ärger und den unzufriedenen Kunden hat der Kinobertreiber an der Backe!

Geschrieben (bearbeitet)

Da man beim Sony ja typisch mehrere Lämpchen in Betrieb hat, merkt der Kunde das garnicht. Selbst wenn von lediglich zweien eine die Grätsche macht, hat man immer noch ne halbwegs brauchbare Heligkeit, jedenfalls mehr als die Mehrzahl der Kinos in 3D schafft. Und da die Dinger eher nicht im Betrieb, sondern gleich beim Zünden aufgeben, kann man ja auch schnell auf eine der anderen Lampen wechseln. Man muss es nur mitkriegen.

 

- Carsten

Bearbeitet von carstenk (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Beim 515er kann man ja so schön die Temperaturen der einzelnen Sensoren sehen.

 

Welches sind eigentlich die Wichtigen? Die Klinaanlage könnte man dann eventuell höher oder niedriger stellen.

Geschrieben (bearbeitet)

Wobei wenn wenn man mit dem 330er die kostenlose Lampen-Flat hat, wenn die immer kaputt gehen, ist das ja auch nicht schlecht :D

 

Klar, nur gibt es dabei ein paar kleine Haken. Wir brauchen nicht alle Lampen, können also jederzeit einen Defekt ausgleichen, entweder durch umsetzen der Lampen oder Handsteuerung. Blöd wenn man dabei dann merkt, dass eine neue Ersatzlampe schon nach 2-3 Zündvorgängen aussteigt. Schon hat man auf Schlag zwei defekte Lampen. Zum Glück brauchen wir nur vier... Wenn dann aber für Wochen(!) kein Ersatz geliefert werden kann wird es unschön. Wir hatten zwischenzeitlich mal nur mehrere Tage nur drei funktionierende Lampen bis die Ersatzlieferung eintraf - das war grenzwertig, noch ein Ausfall und es wäre böse geworden...

 

PS: Auch bei den neuen Lampen gab es schon einen Ausfall direkt nach Erhalt. Mal sehen wie langer der Austausch diesmal dauert...

 

Die Möglichkeit mit weniger Lampen zu spielen und so auch defekte problemlos auszugleichen ist toll beim Sony, wird aber durch die Qualitätsprobleme der 330W Lampen völlig konterkariert - man stelle sich mal vor, Sony würde solche Lampenqualität für Projektoren mit nur einem Steckplatz anbieten...

Bearbeitet von Rince (Änderungen anzeigen)
Geschrieben (bearbeitet)

Das ist allerdings extrem bedenklich, man sollte meinen, Sony bzw. Ushio habe das mittlerweile endlich mal im Griff. Eventuell wäre es sinnvoller, auf 450er umzusteigen. In der Hoffnung, dass aktuelle 450er ebenso stabil laufen wie die ersten Auslieferungssätze.

 

Seid Ihr auf aktueller Software?

 

- Carsten

Bearbeitet von carstenk (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Das ist allerdings extrem bedenklich, man sollte meinen, Sony bzw. Ushio habe das mittlerweile endlich mal im Griff. Eventuell wäre es sinnvoller, auf 450er umzusteigen. In der Hoffnung, dass aktuelle 450er ebenso stabil laufen wie die ersten Auslieferungssätze.

 

Seid Ihr auf aktueller Software?

 

- Carsten

 

Jupp. Aktuelle Software.

Wie hatten bislang eine Lampe die mehr als 2500 Stunden geschafft hat eh sie nicht mehr zündete - der Rest stieg meist nach 600-1200h Stunden aus oder funktionierte von vornherein nicht zuverlässig. Entweder haben wir extremes Pech oder man hat die Probleme noch nicht im Griff...

Geschrieben

Die 330W gehen meines Erachtes beim Abkühlen hops, sind bisher alle ganz klar gewesen, wenn sie defekt waren. 450er platzen meist im Betrieb. Das aber eher selten. Dafür gibts ja auch in der 1.22 Version ein Lampenupdate für die Netzteile.

Jens

Geschrieben (bearbeitet)

Stefan mutmaßte ja schonmal, dass Installationen mit dem sparsamen Papst Lüfter seltener betroffen seien als die mit den üblichen UFO Sturmturbinen oben drauf. Das würde jedenfalls Spekulationen über das Abkühlverhalten erlauben. Da die UFO Lüfter in zwei Stufen schaltbar sind, wäre das aber auch mal ne Möglichkeit, die untere Stufe auszuprobieren. Allerdings läuft das Ding wohl in dieser Stufe nicht zuverlässig an, bräuchte man etwas Anlaufelektronik.

 

Weiss nicht, was die Zahlen hergeben. Wir haben so einen Spar-Papst und bisher keinen Trouble. Allerdings benutzen wir nur zwei Lampen, die wir nach 800h erstmal gewechselt haben, die beiden Pärchen haben jetzt beide je 800h drauf.

 

 

Das Lampenupdate war ja in der 1.21.0 - dort aber explizit für die 450er erwähnt, was aber wenig Sinn macht angesichts der Ausfallraten bei den 330ern.

 

- Carsten

Bearbeitet von carstenk (Änderungen anzeigen)
Geschrieben (bearbeitet)

Stefan mutmaßte ja schonmal, dass Installationen mit dem sparsamen Papst Lüfter seltener betroffen seien als die mit den üblichen UFO Sturmturbinen oben drauf. Das würde jedenfalls Spekulationen über das Abkühlverhalten erlauben.

 

Das ist mit Verlaub Blödsinn, defekte 330er kommen auch in Anlagen vor, in denen die Rohrlüfter auf "halber Leistung" fahren oder garkein separater Ablüfter auf dem Sony vorhanden ist.

Nicht bewiesen ist zwar die These mit den 80% Leistung bei den 330ern, allerdings scheint was dran zu sein. In einem in der Hinsicht problematischen Haus (bereits einige defekte Lampen aller Bauserien, d.h. auch die "Neueren") habe ich jetzt seit dem Hochsetzen der Flat-Lampenleistung von 80 auf 90% Ruhe. Mal sehn was weiter passiert...

In einem anderen Haus wenige km weiter laufen 330er Lampen mit aktuell >2700h vollkommen unauffällig.

Bearbeitet von showmanship (Änderungen anzeigen)
Geschrieben (bearbeitet)

Ich habe sicherheitshalber unsere 450er in Flat auch etwas höher gesetzt. Auch normale Beamer UHPs mögen den reduzierten Betrieb nicht so sonderlich auf Dauer. Allerdings kommt es da wohl typisch zu Flackern und nicht zu solchen Ausfällen oder gar Platzern.

Ist das denn bestätigt, dass der Großteil der defekten 330er geplatzt sind? Ob beim Aus- oder Einschalten lässt sich ja in der Praxis kaum verifizieren.

 

 

Angeblich hat NEC bei den NC900C wohl auch etwas mehr Probleme mit den 350W Leuchtmitteln. Aber wohl nicht in dem Maße wie Sony. Vermutlich sind die 330er Leuchtmittel von Sony sogar mit den 350er NEC identisch, also die reinen 'Kölbchen', kommen beide von Ushio.

 

- Carsten

Bearbeitet von carstenk (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Nicht bewiesen ist zwar die These mit den 80% Leistung bei den 330ern, allerdings scheint was dran zu sein. In einem in der Hinsicht problematischen Haus (bereits einige defekte Lampen aller Bauserien, d.h. auch die "Neueren") habe ich jetzt seit dem Hochsetzen der Flat-Lampenleistung von 80 auf 90% Ruhe. Mal sehn was weiter passiert...

In einem anderen Haus wenige km weiter laufen 330er Lampen mit aktuell >2700h vollkommen unauffällig.

 

Die Theorie habe ich ja mit in die Welt gesetzt, bei uns ist neulich die dritte Lampe in Kino 1 kaputt gegangen, zu einen Zeitpunkt wo wir nur ein reines Flat-Programm (auf 80%) haben. Meine aktuelle Arbeitshypothese ist, dass wenn die ganze Vorstellung auf 80% gefahren wird, die Lampen schneller ausfallen, als wenn sie für den Hauptfilm in Scope auf 100% hochgeregelt werden. Mal schauen, ob sich das verifizieren lässt. Vielleicht mögen die Lampen nicht bei 80% Leistung aus- und wieder eingeschaltet werden.

In Kino 2 bei dauerhaft 100% bisher kein Ausfall und auch kein sichtbarer Helligkeitsverlust.

Geschrieben

Das hieße auch, in Sälen ohne variable Maskierung und mit reduziertem Lampenbetrieb müsste die Ausfallrate höher sein, weil ja Scope und Flat mit gleichem Lampensetting gefahren werden. Was bei Dir auf Kino1, aber nicht auf 2 zutrifft.

 

Wäre ansonsten ja ne ziemlich simple Maßnahme, mal überall, wo es mit vertretbarem Aufwand möglich ist, die Flat Settings mal mit 100% abzuspeichern. Wen kümmert das bei dem Kontrast bei den Sonys schon, wenn das theoretisch 15-20% 'zu hell' ist. Das sollte statistisch ja relativ schnell Resultate liefern, so häufig wie Sony gegenwärtig Ersatz liefert. Ausserdem hat man über die 'Ersatzlieferungshäufigkeit' die vielversprechendsten Kandidaten für diesen Versuch ja auch gleich identifiziert.

 

- Carsten

Geschrieben

Das hieße auch, in Sälen ohne variable Maskierung und mit reduziertem Lampenbetrieb müsste die Ausfallrate höher sein, weil ja Scope und Flat mit gleichem Lampensetting gefahren werden. Was bei Dir auf Kino1, aber nicht auf 2 zutrifft.

 

Oder Säle, in denen hauptsächlich Filme in 1,85:1-Filme gezeigt werden.

Geschrieben

 

Ist das denn bestätigt, dass der Großteil der defekten 330er geplatzt sind? Ob beim Aus- oder Einschalten lässt sich ja in der Praxis kaum verifizieren.

 

 

Erkennbar geplatzt ist bei uns bislang erst eine Lampe. Der Rest zündete einfach nicht mehr oder nur noch manchmal sah aber völlig normal aus.

Geschrieben

Die Lampen reißen meistens, man sieht das am Sprung, wenn man von vorne reinschaut. und immer sind sie klar. Würden sie nach dem Zünden direkt platzen oder in heißem Zustand, dann wären Spiltter drin bzw. der kolben vom Metallniederschlag schwarz. Deshalb meine Meinung, das sie zu stark abgekühlt werden beim Ausschalten und dann reißen. dafür sind jefoch die Lüfter im Gerät zuständig und nicht die Abluftlüfter. Möglich wäre, das in warmer Ungebung die Lampen länger halten, weil die Kühlluft dann etwas vorgewärmt ist. Sind aber nur Vermutungen. Bei Panasonic kenne ich das Problem auch.

Jens

Geschrieben

Tja, nur sind alle anderen Anhaltspunkte nicht mit der Theorie kompatibel. Weder die 80%, noch der Umstand, dass die 450er stabiler laufen. Die müssten viel empfindlicher darauf reagieren.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass 330er und 450er aus so unterschiedlichen Produktionsläufen stammen, dass es nur die 330er erwischt.

Aber viele Antworten auf diese Fragen kennt nur Sony bzw. Ushio...

 

 

- Carsten

Geschrieben

Bei wem haben die Lampen denn eigentlich mittlerweile richtige Seriennummern? Ist das ein Fehler in den ersten Projektoren, oder in den Lampen-Chips, wenn die alle identisch bei 80000000 liegen?

 

 

 

- Carsten

Geschrieben (bearbeitet)

Die Ersatzlampen haben alle richtige Seriennummern.

 

Genau genommen gibt es sogar zwei Seriennummern-Schemen:

 

Die ersten Ersatzlampen hatten Seriennummern beginnend mit "3000...", die jetzt gelieferten "5000...".

 

(Genau wie die Projektoren zuerst ja auch 1100xxx waren, dann 3100xxx, dito Server/IMB).

 

Die Lampen reißen meistens, man sieht das am Sprung, wenn man von vorne reinschaut. und immer sind sie klar. Würden sie nach dem Zünden direkt platzen oder in heißem Zustand, dann wären Spiltter drin bzw. der kolben vom Metallniederschlag schwarz. Deshalb meine Meinung, das sie zu stark abgekühlt werden beim Ausschalten und dann reißen. dafür sind jefoch die Lüfter im Gerät zuständig und nicht die Abluftlüfter. Möglich wäre, das in warmer Ungebung die Lampen länger halten, weil die Kühlluft dann etwas vorgewärmt ist. Sind aber nur Vermutungen. Bei Panasonic kenne ich das Problem auch.

Jens

 

Hatte ich auch schon bei den 330ern...

 

post-75482-0-42307200-1406312290_thumb.jpg

Bearbeitet von showmanship (Änderungen anzeigen)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.