Objektive für Bauer P6

[Friedemann Wachsmuth]

Hallo,

 

an meinem Bauer P6 habe ich ein Bauer 1:1,6 35-65mm Objektiv. Leider ist mein Wohnzimmer "in Projektionsrichtung" nicht sonderlich tief, so dass das Projektionsbild auch bei 35mm Brennweite noch sehr viel kleiner erscheint als das meines Bauer T610 dadrüber. Eigentlich ein Jammer, wenn man bedenkt, wie viel mehr 16mm an Bilddiagonale hergäbe.

 

Gibt es für diese Projektoren eventuell auch noch weitwinkligere Objektive (die taugen), oder muss ich tatsächlich den Raum umbauen? :)

 

Danke für jeden Hinweis,

 

 

Friedemann

[Regular8]

Am 18.07.2012 ging auf ebay ein P8 TS mit einem 1.8 / 20-60 für 420 € weg. Das Objektiv hätte mich auch neugierig gemacht. Aber wie es sich qualitativ schlägt, weiß ich nicht. Ist halt schon brutal: ein Projektionsobjektiv mit 3-fach Zoom. Und ob es für P6 gepasst hätte, weiß ich auch nicht.

[Olaf S8]

Oder muss ich tatsächlich den Raum umbauen? :)

 

Ist wohl die beste Lösung ;-)

 

Da gibt es auch noch ein 25mm . . .

Aber ob das für den P6 passt weiss ich nicht

Und vielleicht hast du eher den Raum umgebaut

Mehr Abstand zum Schauen ist doch sowieso besser

[Thomas]

Ich habe das isco 20-60 an meinem p8. Die Qualität ist hervorragend. Und ich erreich ein ca 2m breites Bild auf 4,5m Entfernung.

Vorher habe ich die 30-60mm Optik mit einem Weitwinkelkonverter von Bell&Howell kombiniert (x0,8-x1,3). Die Qualität war noch ganz brauchbar. Das 20-60 ist leider sehr teuer. Meins war zum Glück bei einem blind ersteigerten Bundeswehr-P8 dabei, ebenso wie der passende Anamorphot mit der entsprechenden Halterung...

[Film-Mechaniker]

Da gab es das ELMO 12,5 mm 1:1.8 für die ELMO-16er Projektoren.

[Friedemann Wachsmuth]

Alles ganz schön teuer. Ich werde mein Glück mal mit einem WW-Konverter probieren... fürchte mich nur etwas vor Farbsäumen bei SW-Film. Mal sehen.

[Regular8]

Da gab es das ELMO 12,5 mm 1:1.8 für die ELMO-16er Projektoren.

 

Vignettierte das nicht am Gehäuse, weshalb es mit Umlenkspiegel und Rückpro benutzt werden sollte? Irgendwas klingelt da bei mir im Kopf.

[Guest_Rudolf 51]

Hallo Friedemann,

 

Was kann denn schon passieren, wenn du es mal mit einem Konverter probierst...?

Nichts... wenns passt, sei glücklich, wenns nicht passt, sei unglücklich... oder so... *lach

 

Da kenne ich gar nichts: Ich halte jeden vorhandenen Konverter einfach mal auf alle Geräte, die ich habe, egal, ob Foto, Film, video oder Projektor... dann zeigt sich schnell, was geht und was nicht...ich habe ja Augen im Kopf...

 

Rudolf

[Friedemann Wachsmuth]

Vielleicht geht's ja sogar mit einer Canon UWL... Nachher mal probieren. :)

[k.schreier]

Die

Vielleicht geht's ja sogar mit einer Canon UWL... Nachher mal probieren. :)

 

Wenn es sich um die UWL z.b. von der 310XL handelt - Die funktioniert ja an der Kamera nur im Macro-Modus....sollte mich daher wundern, wenn die am Projektor funktioniert.

Muss ein WW-Konverter sein, der ohne Makro-Einstellung funktioniert.

[Martin]

Wie die Bildqualität des "alten" silbernen, vorne dünnem Bauer Varios 1:1,6 35-65 mm ist, kann ich nicht mehr sagen, da zu lange her.

 

Die Bildqualität des "Nachfolgemodells", des silbernen vorne dicken Bauer Varios 1:1,3 35-65 mm ist jedenfalls katastrophal schlecht. Das Objektiv hat im Bauer P7 extrem starke Randunschärfen. Außerdem paßt es wegen der nicht üblichen Außenmaße nicht in richtige 16 mm - Maschinen.

 

Die Bildqualität des schwarzen "Nachfolgemodells", Vario Kiptaron MC / Xenon MC usw. darf als recht gut bezeichnet werden. Die Bildqualität übersteigt die der bekannten Festbrennweiten Isco Kiptaron z. B. 1:1,3 35 mm deutlich.

 

Das beste für 16 mm ist immer noch das hier angedeutete 20-60 mm Vario. Wird hier immer im Forum berichtet. Dieses Objektiv wird auch von einem Kino verwendet, daß noch regelmäßig 16 mm - Kopien spielt. Ein Mitforent hat sich mir gegenüber immer wieder über die hervorragende Bildqualität ausgelassen. Ich werde mich demnächst mal davon überzeugen.

 

Ob abgedrehte moderne 35 mm Objektive ein ebso gutes, oder deutlich besseres Bild zeigen, entzieht sich noch meiner Kenntnis. Ich plane aber, ein solches mal für die Selecton anzufertigen.

 

Gruß

Martin

[Guest_Rudolf 51]

Hallo Schreier,

 

Deine Aussage stimmt so nicht: Ist zwar richtig, dass die Canon UWL den Makrobereich benutzen, aber warum solltest du das umgekehrt nicht auch so einstellen können...?

 

Bei meinem Digifotoapparat muss ich auf 11cm Distanz einstellen, dann habe ich scharfe Bilder mit dem Canon 67mm Konverter (dem grossen Bruder des kleinen 43er der 310). Also stelle ich am Projektor eben auch auf eine sehr kurze Distanz scharf, dann stimmts wieder...

 

Rein optisch ist da kein Unterschied, egal, in welche Richtung ich das Licht schicke, ob in oder aus der Kamera... äh... dem Projektor...

 

Die Farbsäume sind ein anderes Thema, die wirds u.U. geben. Bei Bildern mache ich die mit einer speziellen Software wieder perfekt weg, genauso wie die tonnenförmige Verzeichnung. Bei der Projektion geht dies nicht so einfach...

 

Ich habe übrigens auch schon mit dem damaligen Switar 0,9/13mm projeziert. Hat bei völlig offener Blende zwar überstrahlt, aber die Bilder waren scharf... Leicht abgeblendet hat diese Anordnung gut funktioniert, aber der Zweck, mehr Licht auf die Leinwand zu bringen, ging durch das Abblenden wieder flöten... Also, Versuch gescheitert... aber einiges dazugelernt...

 

Rudolf

[Regular8]

War da nicht was mit einer Vergütung, die es bei zuviel Licht/Hitzestrom wegbrutzelt oder wegbrutzeln kann?

[Gast Aaton11]

Hallo,

 

an meinem Bauer P6 habe ich ein Bauer 1:1,6 35-65mm Objektiv. Leider ist mein Wohnzimmer "in Projektionsrichtung" nicht sonderlich tief, so dass das Projektionsbild auch bei 35mm Brennweite noch sehr viel kleiner erscheint als das meines Bauer T610 dadrüber. Eigentlich ein Jammer, wenn man bedenkt, wie viel mehr 16mm an Bilddiagonale hergäbe.

 

Gibt es für diese Projektoren eventuell auch noch weitwinkligere Objektive (die taugen), oder muss ich tatsächlich den Raum umbauen? :)

 

Danke für jeden Hinweis,

 

 

Friedemann

 

Hallo,

ich hab mir für den Bauer P7 das Isco Kiptaron 25mm besorgt. Daß ein Vario "die beste Lösung" sein soll glaube ich weniger (Du brauchst es ja "weitwinkliger" also wozu ein Vario)und auch bei der Schärfe baue ich eher auf Festbrennweiten. Achte auf den Fassungsdurchmesser, ich glaube 42,5.

Bezugsquelle bei mir war Rinser (neu). Im Moment hat der nichts.

Aaton

[k.schreier]

Hallo Rudolf -

das kann natürlich sein, wenn man auf entsprechend kurze Distanz die Entfernung einstellt.

Bei einem Projektor geht das ja auch - bei einer Filmkamera oder einem "normalen" Fotoapparat fängt die Naheinstellung erst bei 0,8 - 1,2 m an, je nach Modell (hatte mal eine Practica Spiegelreflex, deren 50mm-Objektiv begann bei 35 cm!)

(Tja----schon wieder ein Vorteil dieser Digiknipsen...Mist)

[k.schreier]

... also wozu ein Vario...

 

Ich halte es für unwahrscheinlich daß eine Festbrennweite "zufällig" das Bild in einer für die jeweilige räumliche Situation

passenden Größe bringt.

Das Schmalfilm-Equipment hat gegenüber großem Kino zudem natürlich den Vorteil besser mobil zu sein...

Und bei anderen Räumlichkeiten kann ich mit einem Vario reagieren.

[Guest_Rudolf 51]

Hallo,

 

Richtig, mit den üblichen Minimaldistanzen alter Objektive kommt man da nicht hin... es lebe der Fortschritt... Kern oder eben digital... *lach

 

Meine Sony kommt bis auf drei Zentimeter ran, durchgehend direkt von unendlich, ohne irgend eine Umschaltung auf Makro oder sowas...

 

Praktica... kommt das Wort von praktisch...? *lach

 

Rudolf

[Olaf S8]

Ich halte es für unwahrscheinlich daß eine Festbrennweite "zufällig"

das Bild in einer für die jeweilige räumliche Situation passenden Größe bringt.

 

Ich wollte keine Festbrennweite haben . . .

Es sei denn ich habe wirklich "nur" einen festen Platz eingerichtet

Ausserdem kann ich das Bild bei Bedarf auch einmal kleiner projizieren,

was mir z.B. beim abfilmen sehr dienlich ist und bei etwas lichtschwachen

Aufnahmen gewinne ich dadurch viel mehr Helligkeit, Schärfe und Brillanz

[Friedemann Wachsmuth]

Eine Festbrennweite reicht mit in der Tat. Hab da die Hände an einem Astro 25er... Mal gucken, ob das preislich passend ist.

[Jensg]

Die kurzen Schneider gehen auch rein, die mit 24mm, 26 und 28mm. Nur sind die noch teurer. Ein 20-60mm hab ich noch hier, hat leichte Spuren auf den Linsen, muß ich mir nochmal angucken.

Jens

[Friedemann Wachsmuth]

Das letzte 20-60 ging bei eBay für gemütliche 450€ weg... Da hast Du ne gute Wertanlage. :)

[Olaf S8]

Ein 20-60mm hab ich noch hier, hat leichte Spuren auf den Linsen, muß ich mir nochmal angucken.

 

Kannst du mal ein Photo reinstellen . . .

Habe das Objektiv noch nie irgendwo gesehen

Gibt es denn zu diesem Vario gar keine Alternativen ?

[Gast Aaton11]

@Friedemann: Nur zur Ergänzung - das Astro, das Du "im Visier" hast hab ich an meinem Ligonie 9,5mm Projektor. Für das hat der inzwischen verstorbene Reparateur eine Hülse gefertigt und das Objektiv reingepaßt "exakt in der optischen Achse" wie er mir sagte. Vermutlich stammt das von einem Siemens Projektor, das soll dort öfter vorhanden gewesen sein.

So, und das schon erwähnte Kiptaron (eins der besten Objektive wie Herr Pitterling sagte) hätte im Durchmesser (42,5) genau gepaßt. Das stieß aber mit der Hinterlinse am Bildfenster an und dann war das Bild immer noch nicht scharf.Nur zur Erinnerung, "was es alles gibt". Die Brennweite 25mm scheint begehrt zu sein. Auch Herr Otte sucht so ein Objektiv.

Aaton

[Friedemann Wachsmuth]

Danke für die Hinweise!

[Jensg]

Bild der Optik kommt, und sehr wahrscheinlich steht die Optik zum Verkauf, denn eine reicht, zweie brauche ich nicht.

Jens