Suche günstige, einfache 16mm-Kamera

[Olaf S8]

Ich bin schwer in Versuchung. Aber nein, ich will vernünftig sein. :)

 

Wer in diesem Forum ist vernünftig ... ???

LOL - wohl kaum einer - hier herrscht die Abblendung vor ...

Bei Aufblendung würden wir unserer Doppelbelichtungen gewahr ;-)

 

Also schnell den 54er Gang rein und durch die Bucht düsen ... :roll2:

[k.schreier]

Bis nach Deidesheim surfe ich erstmal nicht mehr in der Bucht...erstmal sehen was es dort für Schnäppchen gibt.

[Olaf S8]

Bis nach Deidesheim surfe ich erstmal nicht mehr in der Bucht...erstmal sehen was es dort für Schnäppchen gibt.

 

Surfen kann ich noch ... mehr aber auch nicht ... ;-)

In Deidesheim wird es für mich auch nur beim Surfen bleiben ...

Schnäppchen sind zu Gunsten von Filmmaterial und Entwicklungskosten

erst einmal auf Eis gelegt ... das wird eine echte Entzugskur in Deidesheim.

[Ulrich Busse]

Auf Wittners HP ist eine Probe verlinkt, die mit solch einer B&H 200 und Aviphot im Magazin aufgenommen wurde. Sieht doch ganz vielversprechend aus.

[k.schreier]

Eigentlich hätte ich ja am liebsten so eine 16mm-Kamera:

 

http://www.ebay.de/itm/Canon-Scoopic-16M-16mm-Film-Camera-vtg-MINT-CONDITION-cine-film-movie-cam-WORKS-/331156875146?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d1a7ce78a

 

Bolex-Primes hin oder her....

Ich kenn das Ding einfach in der DS8-Version - und sie liegt mir gut in der Hand.

Vor allem der Preis ist natürlich völlig Off-Topic.

[Guest_Rudolf 51]

@ Klaus: "Bolex-Primes hin oder her...."

 

So gewaltig ist der Unterschied zwischen den Primes und dem Objektiv der Canon gar nicht, dass es sich nicht lohnen täte, so eine Scoopic in Betracht zu ziehen...

 

Die Scoopic ist zwar nicht gerade ein Leichtgewicht, ist aber doch recht kompakt und eben auch für schnelles und unkompliziertes filmen gut geeignet, was man von der Bolex beim besten Willen nicht behaupten kann...

 

Ich hätte sehr gerne so eine Canon, aber eben, man kann nicht auf allen Hochzeiten tanzen...

 

Rudolf

[Film-Mechaniker]

http://www.filmvorfu...ra/#entry192866

 

Gestern wieder einen Moment lang an die Eumig C 16 mit dem Meßschieber; es geht nicht. Die Objektive haben so großen Durchmesser am Befestigungsring, daß an der Kamera zu viel weggefräst werden müßte. Auch die Mechanik im Zusammenhang mit der Selen-Zelle, also das Gestänge zwischen Tempo-Exzenter und Irisblende vor der Zelle, müßte neu gebaut werden.

 

Das Eumigar 25-1.9 ist ein Tessar-Abkömmling. Ab Blende 4 sehr gute Bilder

 

Ganz große Schwäche der Eumig C 16 bleibt die Gehäuseform. Keine Stativkamera und also wenig Grund, sie für längere Brennweiten bereit zu machen

 

Für Nah- und Makroaufnahmen braucht man eine Einstellmöglichkeit, die hat die C 16 auch nicht. Sie bleibt eine zuverlässige Handkamera zum Mitziehen, mehr nicht.

[Film-Mechaniker]

Bei den eBay-Preisen zur Zeit darf man an die Arriflex 16 denken. Unglaublich, daß die professionelle Spiegelreflexkamera mit Motor für weniger £££/$$$ zu haben ist als die Amateurkamera Paillard-Bolex H 16.

 

Klar, die ARRI braucht elektrische Energie, die Bolex hat ein Federwerk.

 

Es hat allerdings einen Handkurbelantrieb zur Arriflex 16 gegeben.

http://www.ebay.com/...=item461c6f0d38

 

 

Der Blick durch den Sucher einer Spiegelreflexkamera sollte aber jeden überzeugen.

[Martin Rowek]

Arri ST 16 für $375 mit 120 Meter-Kassette. Schade, ohne Objektive und Versand aus Amerika: http://www.ebay.com/itm/Vintage-Antique-Arriflex-16mm-Movie-Camera-500-ft-film-magazine-Hollywood/121294398661

[Olaf S8]

Eigentlich hätte ich ja am liebsten so eine 16mm-Kamera .... Bolex-Primes hin oder her....

Ich kenn das Ding einfach in der DS8-Version - und sie liegt mir gut in der Hand.

Vor allem der Preis ist natürlich völlig Off-Topic.

 

Es gibt doch von der Scoopic verschiedene Modelle - kennst du die Unterschiede ... ?

Und weisst du, ob die nur mit speziellen Akkus laufen oder auch mit 8 x AA Batterien wie die DS-8

Was hast du am Preis auszusetzen, wenn die in einem sehr guten Zustand ist plus stabilem Koffer

[Friedemann Wachsmuth]

Und wer baut die Arri ST 16 auf DS8 um? :)

[Gast Aaton11]

Und wer baut die Arri ST 16 auf DS8 um? :)

 

Hallo,

da hättest Du wenig Freude daran. Ich war mal "hart dran". Bei Leica Wien bin ich Kunde und werde heute noch laufend mit Infos versorgt. Die reparieren selber - Arri nicht. Das machte mich stutzig. Einer in der Nähe von Köln war Arri Reparateur. Der hatte das Equipment geliehen und mittlerweile wieder zurückgegeben. Der "klärte mich auf". Arri selber hat noch einen Mann für die ST und der repariert - wie im Fall von Stefan v. Stein "wenn nur justiert werden und nichts getauscht werden muß. Es gibt nicht mehr alles(wenn man bedenkt welche Rolle dieses Modell in der Firmengeschichte spielte). Dedo Weigert hätte die Arri die ich im Auge hatte gewartet und man fragte mich "wollen Sie tatsächlich noch...."?

Ich habs gelassen.

Manfred (ach so: Schmink Dir den Gedanken ab "selber zu machen")

[Friedemann Wachsmuth]

Ich hab gar keinen wirklichen Bedarf da H8DS8 und Leicina DS8 verfügbar. Mich reizt aber der Gedanke. Vielelicht kann man es ja selber machen...

[Martin Rowek]

Friedemann, schmink Dir den Gedanken nicht ab, ich war auch mal hart dran, allerdings war es eine Agfa Movex D8, die sich wegen ihrer Integralbauweise nicht umbauen ließ, aber bei der Arri ST 16 würde ich es realistischer sehen.

[Friedemann Wachsmuth]

Eine Movex 8 (also die aus den 30ern) würde ich ja zu gern mal auf S8 umbauen. Die ist einfach unschlagbar in ihrer simplen Winzigkeit, die Kassetten sind recht leicht zu befüllen. Beim Greifer wäre nur ein Teil zu verändern (für einen Feinmechaniker wie Dich oder Simon vermutlich kein Problem). Ob ein Versetzen des Dreilinsers nötig wäre und ob dessen Bildkreis überhaupt ausreicht, weiss ich nicht. Vielleicht finde ich in Deidesheim ja noch eine, dann kann ch es probieren. :)

[k.schreier]

Was hast du am Preis auszusetzen, wenn die in einem sehr guten Zustand ist plus stabilem Koffer

Das Geld kann bzw. will ich halt nicht ausgeben - auch wenn der Preis für sich gesehen in Ordnung sein mag.

Und auch aus diesem Grund:

Ich hätte sehr gerne so eine Canon, aber eben, man kann nicht auf allen Hochzeiten tanzen...

 

 

Die Scoopic ist zwar nicht gerade ein Leichtgewicht, ist aber doch recht kompakt und eben auch für schnelles und unkompliziertes filmen gut geeignet, was man von der Bolex beim besten Willen nicht behaupten kann...

Exakt so ist es!

[Martin Rowek]

Ich meinte die Agfa Movex Reflex.

[Friedemann Wachsmuth]

Pff, neumodischer Kram!

[Gast Aaton11]

Die Scoopic ist zwar nicht gerade ein Leichtgewicht, ist aber doch recht kompakt und eben auch für schnelles und unkompliziertes filmen gut geeignet, was man von der Bolex beim besten Willen nicht behaupten kann...

 

 

Hallo,

an dem Thema hab ich lange für mich selber rumgemacht: Die Bolex (schußbereit) bedeutet in etwa dasselbe in Volumen und Gewicht wie die Ligonie. Es ist dennoch nicht dasselbe. Mit der Ligonie bin ich "allzeit bereit" und die unterscheidet sich in der Handhabung von der 4008 halt durch Gewicht und Volumen. Im "Handling" ist die 4008 fast umständlicher (ich habs beschrieben). Ich hab heute mit Interesse vermerkt daß der Friedemann auch eine Leicina DS-8 hat. Ich vermute mal weil er bei der Bolex H8 RX auch seine Feststellungen machte.

Manfred

[Und tschüüüüsssss!]

Könnte man eigentlich 'ne ZEISS IKON MOVIKON 8 (oder auch 8B) auf DS8 umbauen?

[Gast Aaton11]

Könnte man eigentlich 'ne ZEISS IKON MOVIKON 8 (oder auch 8B) auf DS8 umbauen?

 

Hallo,

warum fasziniert Euch das so? Ihr seht doch wie es mit Film (Farbe) steht.

Manfred

[Ulrich Busse]

Hallo,

warum fasziniert Euch das so? Ihr seht doch wie es mit Film (Farbe) steht.

Manfred

 

Das Interesse an der Technik?

Tiefgekühlte Vorräte?

Spaß an der Freude?

 

Jeder liebt andere Aspekte am Schmalfilmhobby ...

 

Ich liebe auch und vor allem schwarzweiß und dafür gibt es noch genug Material (wenn man Fomapan mag).

Aber ich habe ja eine funktionierende Leicina DS8, darum ist mein Interesse im Moment eher akademischer Natur.

[Mich]

Zur 'Schußbereitschaft' einzelner Kameras:

 

Im Prinzip ist alles nur eine Sache der Gewohnheit . . .

 

In der letzten Zeit habe ich viel mit einer Eclair ACL gefilmt. An der Kamera kann ich wirklich kaum etwas aussetzen, da lässt sich wirklich sehr schnell und einfach mit Filmen. Und sie ist wirklich super handlich - daher gut für Freihand-Aufnahmen und Schnappschüsse geeignet. Besonders Vorteilhaft sind die kleinen Wechselmagazine für 60m bzw. 30m (geht natürlich gut mit Tageslichtspulen).

Und der Sucher ist hier schön hell und klar.

 

Also ich bin ziemlich begeistert. :razz:

 

Die Canon Scoopic ist übrigens auch besonders handlich und schnell einsetzbar. Die R-16 bzw. Ligonie natürlich auch. Zu denen gibts ja auch die Möglichkeit 60m zu verwenden. Aber eine Kamera mit vorladbaren Schnellwechselmagazinen (ohne Einfädeln) hat schon was . . .

 

 

 

Mich

[Film-Mechaniker]

http://www.filmvorfu...120#entry223341

 

Das hatten wir schon irgendwo, ARRI baute einst ein schwaches Dutzend. TK-Chris ist zuständig.

[mono]

die agfa movex reflex kann ich wärmstens empfehlen - habe zwei davon und die sind sehr robust, laufen ruhig - sind aber auch ganz schön schwer:)