ISCORAMA CINEGON IN DER BUCHT

[ACME]

Beim vorliegenden Objektiv hat sich beim Vorsatz die Verkittung der Hinterlinse gelöst. Das erkennt man an dem Regenbogenmuster auf einem der Fotos. Leider darf man eben genau nicht den Vorsatz auch zur Projektion einsetzen, weil die Hitze der Projektionslampe diese Verkittung löst und das Gehäuse (aus Plastik) beschädigen kann. Das gleiche ist bei mir auch passiert. Irreparabel.

Hallo.

Der Lichtstrom der Projektionslampe des Beaulieu-Projektors dürfte nicht genug Hitze erzeugen um die Fassung der Optik zu beschädigen. In Verwendung mit einem anderen Projektor (z.B. Elmo mit Xenon 250W) muss man das Gerät schon eine Weile ohne Film laufen lassen damit es übermässig erhitzt. Der Film fungiert normalerweise auch als Wärmeschutzfilter. Wie bereits oben erwähnt, schreibt Beaulieu in seinen Bedienungsanleitungen, daß die Nutzung des Anamorphoten auch für die Projektion (mit ihrem Projektor) möglich ist. Anders wäre das dem selbsternannten "Prosumer" auch nicht zu verkaufen gewesen(man beachte den recht exotischen, jedoch sinnvollen Streckungsfaktor 1.5x). Daß der Käufer betuppt wird, ist auf Ebay bei solchen Gütern eigentlich die Regel. Dieses Objektiv wird dort nicht versteigert, wenn es einwandfrei ist. Ein Angebot zum Sofortkauf für 1000€+x(für ein faktisch totes Filmformat?) wäre da als seriöser zu betrachten. lol but yolo

MfG

Dieter

[Oliver Christoph Kochs]

Klar, so ein Glaskitt-Schaden ist abhängig von der Temperatur, die vom Projektor auf das Objektiv einwirkt. Ist eben nicht zu reparieren, da ISCO keine Elemente mehr hat. Ich habe dort vor rund einem Jahr angefragt. Nix zu machen. Das 36er ist noch das beste von den Dingern. Die Möllers oder Kowas sind ohnehin schärfer, aber man muss doppelt scharf stellen.

[Oliver Christoph Kochs]

LOL, 2,5K und noch 3 Tage bis Ende... Unglaublich!

[Ernst Wiegand]

Guten morgen -keinen Sand in die Augen streuen lassen durch das angebliche Höchstgebot -viele eBay-Verkäufer haben mehrere accounts und manipulieren auf ihren gewünschten Preis.

Außerdem: die Art dieser PRIVAT-NICHTÖFFENTLCH-AUKTION mit versteckten Bietern erscheint mir auch bedenklich -bei so etwas würde ich nie mitmachen -übrigens: warum überhaupt noch diese PRIVAT-NICHT-ÖFFENTLICHE Auktion ?

wer bietet und was er üblicherweise ordert ist seit langem nicht mehr für Außenstehende Interessenten ersichtlich, da der Originalname des Bieters bereits von eBay verschlüsselt wird und auch ein Klick auf die Bewertungen nicht mehr anzeigt, wofür der vermeintliche Höchstbieter sonst bietet -was sehr aufschlussreich sein kann.

Dass der Anbieter höchstwahrscheinlich Händler ist, macht ein Blick in sein Bewertungsprofil deutlich.

Viel Spaß beim Beobachten oder ... -für ganz Mutige- Mitbieten.

Ernst

[Guest_Rudolf 51]

Daneben ist Suter-16 ja direkt ein echtes Schnäppchen... inklusive aller Umbauten und all den weiteren Vorteilen ist es doch immer noch wesentlich preiswerter als eine solche Speziallinse...vom Typ "Quetsch"... *lach

[Oliver Christoph Kochs]

Herr Suter, das wird sich ja demnächst herausstellen, hoffe ich. Als grosser Quetsch-Fan bzw. eher Breitbild-Fan war ich immer auf der Suche nach einer Techniscope Kamera. Vielleicht ist ja das auch ein Ansatz, sozusagen Techni-Suter 35.

[Olaf S8]

LOL, 2,5K und noch 3 Tage bis Ende... Unglaublich!

 

2.500 Euro ... das ist ja nicht mehr normal ...

 

Aber vielleicht bringt so eine 310XL auch bald so viel ein ?

[Regular8]

Mit Strasssteinchen beklebt bestimmt. :)

[Rudolf2]

Mir ist eben diese Linse zum Kauf angeboten worden... für einen deutlich niedrigeren Preis. Allerdings aus dem Ausland und da es mittlerweile sehr viele "scam-listings" mit Iscos speziell auf Ebay gibt werde ich die Finger davon lassen. Könnte auch sein das die Linsenseparation kein Problem ist auf jeden Fall ist ein Service teuer und dauert Monate.

Was mich aber doch erstaunt ist z. B. dieser Kommentar:

 

nachdem ers zerlegt hat ists sowieso unbrauchbar.

das ganze war ein Gebilde, mit fest verbundenem Vorsatz...

Naja, die Hipsterkiddies mit ihren Digitalknipsen werden sich jetzt beim Bieten einen runterholen und der ersteigerer wird wohl am Herzkasper vor Erlösung einen ablassen und sich freuen, dass er jetzt was "kaputtadaptieren" kann um den "lensflare" look, den sich ja alle Digitioten wünschen zu haben...

 

Oh je, das muss doch nun wirklich nicht sein... (ist das hier das Playstation-Forum?). Es ist ja vielleicht schade, aber die Realität ist nun mal dass (analog-)Film tot ist - im PROFESSIONELLEN BEREICH (jedenfalls kenne ich keinen Filmemacher der etwas anders sagen würde). Anamorphe Optiken hingegen sind präsenter denn je... Der Preis für Iscoramas ist übrigens nicht so absurd, wie hier angenommen wird (vorausgesetzt sie sind in Ordnung). Iscoramas waren zu ihrer Zeit eigentlich allen Panavision Optiken hinsichtlich Lichtstärke deutlich überlegen und die Schärfe ist ausgezeichnet. Die Herstellung und Berechnung dieser Optiken ist sehr aufwendig und nicht umsonst sind sie die beste, billige Alternative zu Hawks und Panavision. Sie waren schon 68 ein sehr teures Nischenprodukt. Die Gesetze des Marktes haben dann ein übriges getan! So ist das eben mit den Boystoys: Sie werden immer teurer und viele würden es gerne so machen, wie die "echten Profis" ;-)

 

PS Ich filme nicht mehr ohne Anamorphoten (habe zwei Iscoramas) aber die kleinen Möller 8/19/1.5 sind der Hammer!