Troja

[preston sturges]

@stony

>>ist mehr als zweideutig zu verstehen. Die Szene sollte die bisexuelle Neigung von Crassus darstellen und das er Curtis (Mir fällt jetzt nicht der Rollenname im Film von Curtis ein) als Lustknaben haben wollte. Wenn Crassus das Bad verläßt und seinen Monolog führt ist Curtis bereits geflüchtet.<<

 

Ist nicht richtig ... Curtis ist bei ihm, als crassus in sein "wohnzimmer" tritt und seinen monolog über den unbedingten gehorsam zu rom beginnt. erst während des monologes ist curtis plötzlich verschwunden. Funktioniert genauso gut auch ohne badeszene, man hat durchaus verstanden, was crassus wirklich sagen will. Und es ist gängige und notwendige praxis, überflüssige szenen, die die story oder die entwicklung der charaktere nicht weiterbringen, zu schneiden. Und mit dem wegfall dieser szene hat man die richtige entscheidung getroffen.

[Stony]

@preston sturges

 

Muß zugeben die Fassung lange nicht mehr gesehen zu haben. Ich schaue heute Abend noch mal rein.

 

Trotzdem wurde die Szene nicht vom Produzenten/Regisseur geschnitten sondern von den damaligen "Zensoren"! Und das ist eben der Unterschied.

 

Wie ich schon sagte, wenn deiner Meinung nach die Szene überflüßig ist, sei dir das unbenommen. Für mich zeigt es einen weiteren Charakterzug von Crassus der eben nicht unerwähnt bleiben sollte in der Geschichte des Films.

 

Ich möchte nach wie vor einen Film so sehen, wie er ursprünglich konzipiert worden ist. Ohne Zensur.

 

Lieben Gruß

 

Stony

[al_sub]

Achjo, nur um wieder zum ursprünglichen Thema zurückzukommen: Hat eigentlich jemand schon den Rechtschreibefehler im einleitenden Text von Troja entdeckt? What the hell is a bündins? ;)

 

Cheers

Raff