frühe Super-16 Objektive

[Mich]

Hallo,

 

ich wollte hier mal fragen oder sammeln, was es an frühen S-16 Optiken gab. Die Zeiss HS sind bekannt, aber was gab es sonst noch ?

 

Es gibt zwar manche Linsen, die auch für Super-16 geeignet sind, aber ich meine jetzt die, wo dies kein 'Zufall' ist . . .

 

Mich

[Guest_Rudolf 51]

Es gab meines Wissen Baltare und asogar Super-Baltare... die waren eben Super... drum hiessen die so... *lach

[Mich]

Es gab meines Wissen Baltare und asogar Super-Baltare... die waren eben Super... drum hiessen die so... *lach

 

Stimmt - die waren noch superererer - die gingen sogar bis Super 35 . . .

[Guest_Rudolf 51]

Aha... man lernt nie aus... *lach

 

Ansonsten kenne ich bloss noch Kern... "made in Switzerland"... die sind auch sehr super... ganz besonders beim Preis... *lach

[magentacine]

@Mich:

 

Die Antwort findest Du in diesem Text von S16-Erfinder Rune Erickson:

 

http://motion.kodak.com/motion/products/production/spotlight_on_16/why_16_mm/rericson.htm

[Guest_Rudolf 51]

Hallo,

 

Spannender Lesestoff über S16... höchst spannend...

 

So sehen also Erfinder eines neues Filmformats aus... ich glaube, ich muss mir auch einen Bart wachsen lassen... *lach

 

Rudolf

[Mich]

Hallo, danke für die Infos. Weiß jemand, bis wann die alten, kleinen Zeiss HS mit StahlBajonett verkauft wurden ? Irgendwann hatte ja auch die SR-2 dann PL-Mount und es gab die nächste Generation Objektive, zunächst auch die gleichen mit PL. Weiß jemand genaue Zahlen ? Würde mich interessieren . . .

[Oliver Christoph Kochs]

Bajonett gab es bis max. 1982, ab dann gabs auch bei S16 nur noch PL Mount an Arri-Kameras.

[Mich]

Bajonett gab es bis max. 1982, ab dann gabs auch bei S16 nur noch PL Mount an Arri-Kameras.

 

Die Arri SR-2 gabs ja von 1982 bis ungefähr 1993; am Anfang hatte die ja noch Bajonett, dannach PL-Mount. Dann hat sie ja wahrscheinlich nur die ersten Jahre, son bis 1985, Bajonett gehabt, oder ? Auf jeden Fall gabs sehr viele mit Stahlbajonett, und nicht mit PL.

Die kleinen Bajonett-Objektive hat's ja auch nicht mehr so lange zu kaufen gegeben . . . wobei, es müßte eigentlich schon . . .

Weißt Du genaueres ?

 

Mich

[Oliver Christoph Kochs]

Es gibt auch mehrere nachträglich auf PL umgebaute SR1 und 2. Das genaue Datum ist doch auch egal, ich denke jedenfalls, dass Zeiss im Hinblick auf S16 ab 1982 keine Objektive mit Bajonett mehr endgefertigt hat.

[Mich]

Es gibt auch mehrere nachträglich auf PL umgebaute SR1 und 2. Das genaue Datum ist doch auch egal, ich denke jedenfalls, dass Zeiss im Hinblick auf S16 ab 1982 keine Objektive mit Bajonett mehr endgefertigt hat.

 

Ok, das genaue Datum will ich auch nicht unbedingt wissen ;-) , das ist ja auc egal. Ich finde nur interessant, wie es damals war: Die SR-2, von der es ja sehr viele mit Bajonett ab, wurde ungefähr ab dann gebaut, wo Optiken mit Pl gefertigt wurden ? Gut, die vielen Bajonett-Objektive waren ja vorhanden und wurden wohl auch noch einige Zeit verkauft . . . Deshalb kamen damals ja auch Adapter von Denz, PS etc. auf den Markt, um die kleinen Objektive auf PL verwenden zu können. Es gab ja auch Adapter, die in die Kamera kamen, z.b. von Arri selbst.

Ich hatte mal gelesen, dass die Zeiss HS mit Bajonett damals schon bewusst S16 tauglich waren.

 

Objektive mit Standard-Fassung (Nut) gabs doch bis Ende der 70er, oder ?

[Mich]

Was mir noch einfällt: Die Zeiss HS Optiken mit Bajonett wurden ja in den späten 70ern und frühen 80ern gebaut. Allerdings tauchen manchmal Exemplare auf, deren Seriennummern eher aus den frühen 60ern stammt. (z.b. 259 XXXX). ich hatte vor einigen Jahren mal so eins in der Hand und fragte bei Zeiss nach, wie das sein könnte. Man konnte mir keine Antwort geben. Das das Objektiv mal umgebaut worden sein (rehoused), konnte ich mir nicht vorstellen, denn es entspricht ja einem Modell, was es in den frühen 60ern noch nicht gab; zumindest nicht in Serie. Könnte es sich vielleicht um eine Art Prototyp oder ullserie gehandelt haben ? Also eines, was vor der Serienproduktion gebaut wurde ? Mich

[Gizmo]

Also meine SR2 hat die Seriennumer 64054 und soll angeblich laut Dr. Diewald so um 1987-1988 gebaut worden sein. Es ist eine Normal 16 Kamera. Ich kann mir daher nicht vorstellen, das eine Kamera mit einem Mount produziert wurde, für den damals schon keine Objektive mehr hergestellt wurden. Selbst im Dedo Weigert Katalog von 1995 wird z.B. das Canon 8-64/2,4 alternativ mit ARRI Stahlbajonett angeboten.

 

Die ersten ZEISS HS Objektive mit der Kennzeichnung 16mm waren nicht S-16 tauglich. Mein 12er ist es z.B. nicht. Mein 25er ist es doch. Das soll sogar für 35mm-Kameras funktionieren. Mir wurde gesagt, die ARRI 3 hatte angeblich alternativ ein Stahlbajonett, ebenso die 2C. Also ist wohl davon auszugehen das alle 25er, 32er, 50er Super-16 und 35mm können.

 

Nach meinem Wissen waren S-16 Kameras mit Stahlbajonett in Deutschland nicht gängig. Auf S-16 umgebaute Arris bekamen hierzulande alle den PL-Mount. Zwingend war das aber wohl nicht.

 

Gruß Rainer

[Oliver Christoph Kochs]

Arri hat den PL Mount 1980 entwickelt und ab 1982 dann eingebaut. PL war ja für 35mm entwickelt worden. man hat damals angefangen auch Super35 anzubieten, dafür war der Bajonettmount zu klein. das hat man dann eben auch für 16mm übernommen. Die 16mm Objektive waren so konstruiert, dass der Mount auch zu wechseln gewesen wäre. Deshalb konnte man ab 1982 vermutlich beide Varianten bestellen.