Projektor-Empfehlung

[TSLB]

Hallo Leute,

ich suche einen Super8-Projektor der nicht allzuteuer(50€ oder so) sein sollte.

Er sollte die Filme soweit möglich nicht zerstören und Ton abspielen können.

Geht einfach darum ab und an mal einen Film kucken zu können, sozusagen als Einstieg.

[Spock]

Das hängt mehr vom Zustand als vom Modell ab, ob er die Filme beschädigt.

[Friedemann Wachsmuth]

Mir fällt da gerade der AGFA Sonector LS ein. Klein, leicht, tragbar und oft sehr günstig zu haben. Neue Lampe rein und gut ist -- zumindest ich benutze den, wenn ich mal einen kleinen, tragbaren Pistentonprojektor brauche. Läuft auch schön leise und hat (zumindest mir) noch keinen einzigen Film geschreddert.

 

Ich glaube, es ist Bauer drin, bin aber nicht sicher und kann gerade nicht reingucken.

[Martin]

Elmo St 1200 , etwa 100 Euro. Besseres Preis/Leistungsverhältnis nicht zu erreichen.

 

Gruß Martin

[Ernst Wiegand]

Mein Tip (neben Elmo ST 1200, der aber nur selten in ok -Zustand angeboten wird -Riemenwechsel muss meistens gemacht werden):

Bolex SM 80 (nicht: SM 8 !!) electronic -läuft sauber, Magnetton, häufig im Angebot (eBay Kleinanzeigen, quoka) um die € 60.-

Viel Erfolg, Ernst

[Fairchild Cinephonic]

Suche bei ebay nach sankyo sound Projektoren. Die sind deutlich moderner als Elmo Geräte und deutlich billiger. Dazu sind sie robuster und in der regel weniger gelaufen, weil Elmos meistens von wirklichen Super 8 Junkies betrieben wurden (sehr teuer in der Anschaffung, deshalb was für echte Fans).

 

Sankyos bekommt man teilweise ladenneu.

[Rudolf2]

Viele gute Tips! Vielen Dank auch :)

Ich habe zum Einstieg einen Elmo SP-F gekauft. Scheint ziemlich alt zu sein. War mit 40,- nicht so teuer und läuft auch gut. Ist aber sehr, sehr laut. Und schwer. Leider kein Ton.

Ich werde mal nach einer Alternative schauen (s. o.)

[Thorsten]

Mein erster war ein Bolex SM 80 - Absolut zu empfehlen. Nie ein Problem - kein Film gefressen

[Olaf S8]

Dieser hat mir sehr gut gefallen ;-)

 

[Silas Leachman]

sieht allerdings nicht nach Super 8 aus.. :mrgreen:

[phil]

Total unterschätzt: Braun Visacustic. Ohne den abnehmbaren Laustprecher extrem kompakt (wenn auch dann natürlich kein Ton abgespielt werden kann), relativ leise (allerdings nicht so leise wie Bauer Studioklasse), super Bild. Allerdings eher teurer als 50€, vielleicht aber auch mal als Schnäppchen zu erwischen, da die S8ler seltsamerweise nicht so auf den Braun abgehen wie auf die anderen üblichen Verdächtigen...

[Zelluloid]

Warum nicht der gute alte Bolex SM 8 ?

Der ist oft in gutem Zustand so um die 50 € zu bekommen,unglaublich robust und noch fast unkaputtbare schweizerische Wertarbeit.

[Ernst Wiegand]

Hallo in die Runde - vom Braun Visacustic (ob 100, 1000 oder 2000 digital) kann ich nur abraten: zu viel Elektronik und das bekannte schnell defekte Zahnrad, für das Wittner einen Metallersatz anbot ...Filmshredder ... lieber einfachere Mechanik wie Bolex SM 80 electronic

Viel Spaß beim Hobby, Ernst

[Ernst Wiegand]

Hallo in die Runde - vom Braun Visacustic (ob 100, 1000 oder 2000 digital) kann ich nur abraten: zu viel Elektronik und das bekannte schnell defekte Zahnrad, für das Wittner einen Metallersatz anbot ...Filmshredder ... lieber einfachere Mechanik wie Bolex SM 80 electronic

Viel Spaß beim Hobby, Ernst

[Joachim]

Warum nicht der gute alte Bolex SM 8 ?

Der ist oft in gutem Zustand so um die 50 € zu bekommen,unglaublich robust und noch fast unkaputtbare schweizerische Wertarbeit.

Hallo,

der SM 8 ist ein guter Projektor, aber kein Schweizer Produkt. Hersteller war Silma aus Italien.

Gruß

Joachim :-D

[Joachim]

Hallo in die Runde - vom Braun Visacustic (ob 100, 1000 oder 2000 digital) kann ich nur abraten: zu viel Elektronik und das bekannte schnell defekte Zahnrad, für das Wittner einen Metallersatz anbot ...Filmshredder ... lieber einfachere Mechanik wie Bolex SM 80 electronic

Viel Spaß beim Hobby, Ernst

Hallo Ernst,

Deiner Aussage muss ich widersprechen. Ich hatte den Braun Visacustic 1000 u. danach den 2000. Beides sind meiner Erfahrung nach sehr empfehlenswerte Projektoren.

Das mit dem Zahnrad stimmt. Beim ersten Visacustic den ich hatte, kaufte ich mit defektem Zahnrad. Ich ließ einen Kunststoffersatzzahnrad, damals gab es diese noch, einbauen. Für diese Projektoren gab es zum Ende der Produktion bessere Kunststoffzahnräder. Diese sind langlebiger.

 

Seit März 97 habe ich den Braun Visacustic 2000. Diesen kaufte ich mit dem Kunststoffzahnrad u. dieses hält immer noch.

Mit dem Visacustic 1000 kaufte ich das Visacustic Steuergerät. Mit dem Visacustic Projektor eine perfekte Kombination.

Gruß

Joachim :-D

[Krämer73]

Noris.

 

Über diese Marke gab´s auch mal einen lobpreisenden Schmalfilm-Artikel.

Der kleine Noris exklusiv 2000, der bei mir rumsteht, ist zwar stumm, aber sehr leicht und robust.

 

Braun Visacustic 1000 und 2000 würde ich nicht empfehlen, weil das 1a Projektoren sind, aber keine Einstiegsmodelle, zudem in diesem Forum teilweise im fünfstelligen Bereich mitgelesen wird und es ist doch prima, daß der Visacustic gebraucht noch so vergleichsweise günstig ist. ;-)

[Friedemann Wachsmuth]

Das mit den Norissen kann ich nur unterstreichen. Zuverlässig, günstig, wartbar. Und sie haben die Filmbühne auf der richtigen Seite.

 

Das der "exklusiv 2000" (was für ein Name!) auch ein 150W/15V Projektor ist, wusste ich noch gar nicht. Gut zu wissen.

[ACME]

Hallo.

Der Bauer T 40 Sound ist ein robuster Schulprojektor, einfach zu reparieren, nimmt bis zu 240m-Spulen, 150W-Kaltlichtspiegellampe, Mono-Magnetton.

Habe den schon sehr lange. Als ich ihn von der DB-Fotogruppe bekam, waren die Riemen hin, der Projektor aber an sich kaum benutzt. Die Fa.

GK in Bielefeld hat die Riemen erneuert. Seitdem kann man sagen: er läuft und läuft...

Den Visacustic 1000 habe ich auch. Den habe ich auch durch GK grundwarten lassen. Einwandfrei. Pluspunkt bei diesem Gerät: 25Bilder/Sek.

Für den Einstieg ist der Bauer aber empfehlenswerter.

MfG

Dieter

[Krämer73]

Ja,

der Exklusiv 2000 ist schon nicht schlecht; aber keine Empfehlung ohne Einwand:

 

es ist eine lichtschluckende, federnd gelagerte Klappe eingebaut. Der Zweck ist wohl, daß die Klappe bei langsamer Geschwindigkeit runtergeht und so den Film vor den 150 Watt schützt. Dieser Schutz ist nachvollziehbar. Immerhin kann man den Projektor stufenlos auf gut 3 B/s hinunterdrehen.

 

Aber ich bin da nicht so kleinlich. Man kann die Klappe mit einem Faden /Draht nach oben fixieren. Das macht dem Film nix aus.

 

Ich wollte allerdings mal Tabularasa machen und hatte diese Klappe mit Gewalt herausgezwirbelt. Seitdem knarzt das Getriebe...

 

Aber bei Deinem Bastelgeschick, Friedemann, dürfte es Dir ein Leichtes sein, diese Klappe ohne Folgeschäden herauszumontieren.

 

Beste Grüße,

Volker

[Friedemann Wachsmuth]

Der Hitzeschutz wird über einen Fliehkraftregler ein- bzw. ausgeschwenkt. Den kann man sogar einstellen. Der Präsident zumindest hat zusätzlich noch eine Lampensparschlatung ab gewissen (niedrigeren) Drehzahlen. Der Mikroschalter dafür scheint oft auszuleiern, dann schaltet die Lampe nie mehr auf volle Helligkeit. Ich hab den Mikroschalter dafür mal ausgetauscht. Keine Ahnung ob das im "2000 exclusiv" auch so gelöst ist...

[Krämer73]

Ja, Fliehkraftregelung ist gut möglich. Ein-und ausschaltbar war das aber nicht.

 

- - und danke für die Info mit GK-Film. Das finde ich sehr wichtig, einen Dienstleister zu haben, der nah genug ist, daß man auch persönlich abholen und abgeben kann.

[Spock]

Ja,

der Exklusiv 2000 ist schon nicht schlecht; aber keine Empfehlung ohne Einwand:

 

es ist eine lichtschluckende, federnd gelagerte Klappe eingebaut. Der Zweck ist wohl, daß die Klappe bei langsamer Geschwindigkeit runtergeht und so den Film vor den 150 Watt schützt. Dieser Schutz ist nachvollziehbar. Immerhin kann man den Projektor stufenlos auf gut 3 B/s hinunterdrehen.

 

Aber ich bin da nicht so kleinlich. Man kann die Klappe mit einem Faden /Draht nach oben fixieren. Das macht dem Film nix aus.

 

Bist du sicher? 150 Watt auf 3 B/s und keine Filmschäden? Wozu ist dann die Klappe überhaupt da?

Gibts da irgendwo Richtlinien, wie schnell ein Film bei welcher Leistung laufen muß?

[Guest_Rudolf 51]

@: ...Das macht dem Film nix aus...

 

Beim ersten Male nicht, bei zweiten Male auch noch nicht, aber eben, irgendwann wirds dem Film zuviel... auch wenn er noch keine Brandlöcher bekommt, ausbleichen und schrumpfen wird er allemal...

 

Wer kommt denn auf solch schwachsinnige Ideen, seine Filme dermassen sinnlos zu malträtieren... wenn dafür extra eine halbwegs schlaue Sicherung, eben die Klappe, eingebaut ist... abgesehen davon, dass 3 Bilder Sekunde eine reine Idiotie sind...

 

Manchmal glaube ich schon, dass es Leute gibt, die ihre Filme echt mit Gewalt kaputt machen wollen... *grummel

 

Rudolf

 

P.S. Solche Feinheiten sind es, die mich veranlassen, niemals einen Film von mir aus der Hand zu geben... solange Leute solchen Unsinn damit machen...

[Krämer73]

Na,

 

ich hab´s ja ausprobiert. Nix ist passiert. Aber nachmachen auf eigenes Risiko... siehe oben: meine Methoden sind von "Mit dem Hammer drauf rumhacken" manchmal nicht allzuweit entfernt ... :roll:

 

... und sowas macht man ja auch nicht ständig. Einen Film mal im Schneckentempo durchlaufen lassen, das macht man mal zum Angucken und gut ist... Man könnte natürlich auch mal einen Dauertest machen. liegt genug Filmschrott im Schrank dafür...