Zum Inhalt springen

Änderungshistorie

Bitte beachte, dass Revisionen, die älter als 30 Tage sind, entfernt werden und hier nicht mehr angezeigt werden.
jacquestati

jacquestati

vor 24 Minuten schrieb filma:


Nanu? Das ist aber ein harsches Urteil 😂

 

Dass Patrick sich natürlich keiner AOK- oder generellen Werbe-"Ästhetik" annimmt, ist wohl klar. Und dass er sich all zu gut bekannten Sehenswürdigkeiten (gibts ja auch in GÖ) nicht widmet, um so besser und begrüßenswerter.

 

Oder um @k.schreier zu zitieren, wie er es mal in und über Deidesheim sagte: "Na, hier film ich nicht. Des is' mir zu pittoresk." Ich kann ihm voll und ganz zustimmen 🙂 

 

 

ps: Teka77 von iStock ist ja auch nicht gerade der beste Architekturfotograf. Diese ganzen stürzenden Linien 🤢

Ein Perspektivkorrektur-Objektiv für Schmalfilm, hui, das wärs ja mal. Da ergäben sich ganz neue Möglichkeiten für "Kamerafahrten"!

 

Wenn man etwas publiziert, darf man einfach nicht erwarten, dass alle gleich: "Hurra!!!" schreien. Kenne ich von meinen Vorträgen auf etlichen Kongressen. Da wurde z.T. heftigst diskutiert und auch "abgewatscht".

Es ist schön, dass Patrick die alte 16 mm Kamera wiederbelebt und damit gefilmt hat. Das ist - um meine persönliche Meinung  zu unterstreichen - aber auch schon alles. Mit anderen Ansichten kann ich gut leben.

jacquestati

jacquestati

vor 23 Minuten schrieb filma:


Nanu? Das ist aber ein harsches Urteil 😂

 

Dass Patrick sich natürlich keiner AOK- oder generellen Werbe-"Ästhetik" annimmt, ist wohl klar. Und dass er sich all zu gut bekannten Sehenswürdigkeiten (gibts ja auch in GÖ) nicht widmet, um so besser und begrüßenswerter.

 

Oder um @k.schreier zu zitieren, wie er es mal in und über Deidesheim sagte: "Na, hier film ich nicht. Des is' mir zu pittoresk." Ich kann ihm voll und ganz zustimmen 🙂 

 

 

ps: Teka77 von iStock ist ja auch nicht gerade der beste Architekturfotograf. Diese ganzen stürzenden Linien 🤢

Ein Perspektivkorrektur-Objektiv für Schmalfilm, hui, das wärs ja mal. Da ergäben sich ganz neue Möglichkeiten für "Kamerafahrten"!

 

Wenn man etwas publiziert, darf man einfach nicht erwarten, dass alle gleich "Hurra!!!" schreien. Kenne ich von meinen Vorträgen auf etlichen Kongressen. Da wurde z.T. heftigst diskutiert und auch "abgewatscht".

Es ist schön, dass Patrick die alte 16 mm Kamera wiederbelebt und damit gefilmt hat. Das ist - um meine persönliche Meinung  zu unterstreichen - aber auch schon alles. Mit anderen Ansichten kann ich gut leben.

jacquestati

jacquestati

vor 23 Minuten schrieb filma:


Nanu? Das ist aber ein harsches Urteil 😂

 

Dass Patrick sich natürlich keiner AOK- oder generellen Werbe-"Ästhetik" annimmt, ist wohl klar. Und dass er sich all zu gut bekannten Sehenswürdigkeiten (gibts ja auch in GÖ) nicht widmet, um so besser und begrüßenswerter.

 

Oder um @k.schreier zu zitieren, wie er es mal in und über Deidesheim sagte: "Na, hier film ich nicht. Des is' mir zu pittoresk." Ich kann ihm voll und ganz zustimmen 🙂 

 

 

ps: Teka77 von iStock ist ja auch nicht gerade der beste Architekturfotograf. Diese ganzen stürzenden Linien 🤢

Ein Perspektivkorrektur-Objektiv für Schmalfilm, hui, das wärs ja mal. Da ergäben sich ganz neue Möglichkeiten für "Kamerafahrten"!

 

Wenn man etwas publiziert, darf man einfach nicht erwarten, dass alle gleich "Hurra!!!" schreien. Kenne ich von meinen Vorträgen auf etlichen Kongressen. Da wurde z.T. heftigst diskutiert und auch "abgewatscht".

Es ist schön, dass Patrick die alte 16 mm Kamera wiederbelebt und damit gefilmt hat. Das ist - um meine persönliche Meinung  zu unterstreichen - aber auch schon alles.

jacquestati

jacquestati

vor 23 Minuten schrieb filma:


Nanu? Das ist aber ein harsches Urteil 😂

 

Dass Patrick sich natürlich keiner AOK- oder generellen Werbe-"Ästhetik" annimmt, ist wohl klar. Und dass er sich all zu gut bekannten Sehenswürdigkeiten (gibts ja auch in GÖ) nicht widmet, um so besser und begrüßenswerter.

 

Oder um @k.schreier zu zitieren, wie er es mal in und über Deidesheim sagte: "Na, hier film ich nicht. Des is' mir zu pittoresk." Ich kann ihm voll und ganz zustimmen 🙂 

 

 

ps: Teka77 von iStock ist ja auch nicht gerade der beste Architekturfotograf. Diese ganzen stürzenden Linien 🤢

Ein Perspektivkorrektur-Objektiv für Schmalfilm, hui, das wärs ja mal. Da ergäben sich ganz neue Möglichkeiten für "Kamerafahrten"!

 

Wenn man etwas publiziert, darf man einfach nicht erwarten, dass alle gleich "Hurra!!!" schreien. Kenne ich von meinen Vorträgen auf etlichen Kongressen. Da wurde z.T. heftigst diskutiert und auch "abgewatscht".

Es ist schön, dass Patrick die alte 16 mm Kamera wiederbelebt und damit gefilmt hat. Das ist - und um meine persönliche Meinung  zu unterstreichen - aber auch schon alles.

jacquestati

jacquestati

vor 18 Minuten schrieb filma:


Nanu? Das ist aber ein harsches Urteil 😂

 

Dass Patrick sich natürlich keiner AOK- oder generellen Werbe-"Ästhetik" annimmt, ist wohl klar. Und dass er sich all zu gut bekannten Sehenswürdigkeiten (gibts ja auch in GÖ) nicht widmet, um so besser und begrüßenswerter.

 

Oder um @k.schreier zu zitieren, wie er es mal in und über Deidesheim sagte: "Na, hier film ich nicht. Des is' mir zu pittoresk." Ich kann ihm voll und ganz zustimmen 🙂 

 

 

ps: Teka77 von iStock ist ja auch nicht gerade der beste Architekturfotograf. Diese ganzen stürzenden Linien 🤢

Ein Perspektivkorrektur-Objektiv für Schmalfilm, hui, das wärs ja mal. Da ergäben sich ganz neue Möglichkeiten für "Kamerafahrten"!

 

Wenn man etwas publiziert, darf man einfach nicht erwarten, dass alle gleich "Hurra!!!" schreien. Kenne ich von meinen Vorträgen auf etlichen Kongressen. Da wurde z.T. heftigst diskutiert und auch "abgewatscht".

Es ist schön, dass Patrick die alte 16 mm Kamera wiederbelebt nd damit gefilmt hat. Das ist - und um meine persönliche Meinung  zu unterstreichen - aber auch schon alles.

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.