Neulich auf Vimeo

[k.schreier]

vor 7 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

 78er Seitenschrift-Platten.....
Macht übrigens auch als besonderes Geschenk einiges her. 🙂

Kennst Du soviele Leute, die

1. überhaupt einen Plattenspieler haben

2. deren Plattenspieler 78 Umdrehungen kann ?

[k.schreier]

vor einer Stunde schrieb Helge:

Da hast Du sicher recht, wenn es um den Unterschied komprimiert/unkomprimiert geht und nicht nur um den Workflow digital->analog.

Und sicher mag es noch einzelne Studios geben, die den vollständigen analogen Weg anbieten können.

Früher war auf den CD-Hüllen immer angegeben, ob die Aufnahmen AAD, ADD oder DDD sind...

Bei aktuellen Schallplatten kann man dann von DDA sprechen....

[Theseus]

vor 11 Stunden schrieb rebafilm:

...das wäre ja so als ob man von mp3 ein Schallplatte pressen würde und das macht ja wohl niemand😉

Wenn du mal googelst, findest du mehrere Anbieter, die genau das anbieten. Z.B.: https://duophonic.de/vinyl-einzelanfertigung/

Das würde bestimmt nicht angeboten, wenn die Nachfrage absolut Null wäre.

 

Anwendungen wäre z:B. ein DJ will bestimmte Stücke von Platte auflegen können, aus der Jukebox soll ein Stück ausgewählt werden können, als Geschenk oder auch Werbeträger.

Bearbeitet 12. Dezember von Theseus (Änderungen anzeigen)

[Helge]

vor 1 Stunde schrieb k.schreier:

Früher war auf den CD-Hüllen immer angegeben, ob die Aufnahmen AAD, ADD oder DDD sind...

Bei aktuellen Schallplatten kann man dann von DDA sprechen....

Je mehr „D“, um so besser, so hat man in der Anfangszeit der CD zumeist gehandelt, denn umso besser war damals üblicherweise das Ergebnis (und umso teurer die CD) 😎

[Friedemann Wachsmuth]

vor 6 Stunden schrieb k.schreier:

Kennst Du soviele Leute, die

1. überhaupt einen Plattenspieler haben

2. deren Plattenspieler 78 Umdrehungen kann ?

In meinem Bekanntenkreis haben sicherlich mehr als die Hälfte einen Plattenspieler, ja. 78 können natürlich nicht alle. Aber man ja auch 45er mit 78rpm schneiden. Es bleibt natürlich Mono-Seitenschrift und ohne korrekte RIAA-Verzerrung, aber die Geste zählt.  🙂

[Regular8]

vor 4 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Es bleibt natürlich Mono-Seitenschrift und ohne korrekte RIAA-Verzerrung, aber die Geste zählt.  🙂

Was kriegst du denn da so drauf an Spielzeit pro LP-Seite, oder meinethalben in Rillen?

[Friedemann Wachsmuth]

4 Minuten auf einer 12" (30cm) Platte — pro Seite. 

[Regular8]

bezogen auf 33, 45 oder 78 UpM? Also ca. 135, 180 oder 300+ Rillenwindungen?

[Friedemann Wachsmuth]

Bei 78. die Windungen habe ich nie gezählt 🙂

[k.schreier]

Am 13.12.2024 um 01:49 schrieb Friedemann Wachsmuth:

4 Minuten auf einer 12" (30cm) Platte — pro Seite. 

Hatte da eine alte 12"-Schellack nicht etwas mehr Laufzeit?

Ich hab keine "grosse" - aber bei einer normalen 7"-Schellack passen ja doch schon mal etwas mehr als 3 Minuten drauf.

[Regular8]

vor 4 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Bei 78. die Windungen habe ich nie gezählt 🙂

Ich auch nie, nur gerechnet. Aus Neugier und Interesse. Das eine lässt sich ja dann ganz einfach in Spielzeit umrechnen (wenn man die Umdrehungsgeschwindigkeit kennt).

[Regular8]

vor 3 Stunden schrieb k.schreier:

Hatte da eine alte 12"-Schellack nicht etwas mehr Laufzeit?

Ich hab keine "grosse" - aber bei einer normalen 7"-Schellack passen ja doch schon mal etwas mehr als 3 Minuten drauf.

Je enger du die Rillenwindungen drauf packst, desto weniger Pegel kann die Rille haben. Für hohen Rausch und Knisterabstand lieber weniger Rillenwindungen.

[k.schreier]

Schön reduziertes Bühnenbild (hier wird aus der üblichen Amateurfilmer-Not eine Tugend gemacht) und schön übertriebenes "expressionistisches" Make-Up.

Leider kommt der Film doch nicht ganz ohne digitale Effekte aus (dieser spinnennetzartige Effekt beim Auge - hätte man auch analog z.b. durch Kratzen machen können).

Und auch analog gefilmteTitel hätten den Gesamteindruck noch stimmiger erscheinen lassen. .

 

[k.schreier]

Leider wieder so ein pastelligfarbenes flach-flaues Bild    

Seltsam und schade, das nicht mal Profis die Nachbearbeitung von Negativmaterial richtig hinbekommen.

 

[Friedemann Wachsmuth]

Die "wollten es so". Die wollen keine Perfektion, sondern irgendwie unterscheidbaren Retrolook...

[k.schreier]

vor 48 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Die "wollten es so". Die wollen keine Perfektion, sondern irgendwie unterscheidbaren Retrolook...

Unvorstellbar!

Es passt auch deshalb nicht, weil es "seinerzeit" noch kein S8-Negativmaterial gegeben hat (nicht das wüsste zumindest)

[Film-Mechaniker]

https://www.pro8mm.com/blogs/blog/celebrating-20-years-of-color-negative-super-8-film-technology-with-the-super-8-film-kit

[Patrick Müller]

vor einer Stunde schrieb k.schreier:

Unvorstellbar!

Es passt auch deshalb nicht, weil es "seinerzeit" noch kein S8-Negativmaterial gegeben hat (nicht das wüsste zumindest)

Da stimme ich dir voll zu, das kann man meiner Meinung nach auch nicht mit "Retro Look" entschuldigen, da ja fast alle jüngst auf Super 8 gedrehten großen Musikvideos korrekte Farben haben. Zumindest den Kontrast hätte man hier einfach hochdrehen können und die Farben dann entsprechend nach Geschmack anpassen. Aber so ist das wirklich grässlich, sehr schade. Erinnert mich an Menschen, die sich in Fraktursatz versuchen und dann diletantisch statt korrekter „ſ“/„s“-Schreibung überall nur das runde Silben-s verwenden. Den meisten fällt es nicht auf, dem Kenner schon…