Kurioser 35mm Film

[cosmin]

Die Magnettonspuren wurden aber etwas seltsam aufgegossen ist das etwa ein Perfotonband?

 

 

 

Schaut das nicht etwa wie ein Papierfilm aus und auf welchem Projektor wurde denn so ein Film gezeigt?

 

 

 

bitte die quellenangaben angeben, sonst werden diese fotos entfernt!

grüße: manfred (mod)

[Sam]

Das untere sind vermutlich - vielleicht kannst Du mal sagen, wo Du das Foto her hast - die Copyright-Abzüge für die amerikanische Library of Congress, die in der Anfangszeit nicht auf Filmmaterial, sondern auf Papierabzügen hinterlegt wurden.

[moses]

Die Magnettonspuren wurden aber etwas seltsam aufgegossen ist das etwa ein Perfotonband?

 

 

 

35mm Perfo für Monoaufzeichnung.

Der dünne Streifen dient nur zum Dickeausgleich zwischen den beiden Seiten damit sich das Perfo beim aufwickeln nicht zu einem Teller formt.

Zumindest kenn ich dies so.

[cosmin]

Vielleicht kannst Du mal sagen, wo Du das Foto her hast.

 

Das war ein Einzelbild aus einem Forum sonst würde ich doch nicht danach fragen ob das ein Papierfilm sei.

[andybenz]

Das ist in der Tat ein Bild einer sogenannten "paper print". Zur Anfangszeit des Films konnten Filme in Amerika noch nicht urheberrechtlich geschützt werden, wohl aber einzelne Bilder. Deshlab kam man (Edison als erster?) auf die Idee, die Filme quasi einzelbildweise als eine Folge von Einzelbildern zu schützen. Der Herr auf dem Bild ist übrigens Georges Méliès, der damals auch zu den "legalen" Produzenten gehörte, die sich mit Edison wegen der Filmpatente geeinigt hatten.

Viele frühe amerikanische Filme sind nur als paper print überliefert, zumindest bis 1912, ab dann war es möglich, Filmkopien oder anderes Material (genaue Handlungsbeschreibungen, Standbilder etc.) zur Registrierung einzureichen. In den 50er-Jahren hat die Library of Congress damit begonnen, die Filme zunächst auf 16mm abzufotografieren, viele Jahre später dann nochmals auf 35mm, sodass man die Filme wieder sehen kann.

[carstenk]

Das heisst, damals sicherte man sich mit der Hinterlegung einer Kopie in der Library of Congress auch die Urheberrechtsansprüche für das Material, die LoC war sozusagen die amtliche Referenz dafür?

 

- Carsten

[Sam]

"If you wanted to copyright a motion picture, you had to provide the Library of Congress two copies of the film, and they had to be on paper. Not film."

 

http://library.creativecow.net/weissman_ken/library_of_congress/1

 

Ach ja: Jetzt wissen wir auch, wo @cosmin das Foto her hat ...

(Notiz am Rande: Die Library of Congress fungiert als US-amerikanisches Copyright-Office.)

[manfred]

"herr" cosmin:

bitte die quellenangaben der fotos angeben, sonst werden diese aus rechtlichen gründen entfernt!

[cosmin]

Dieses Bild mit dem Papierfilm stammt aus einer Forumseite und nicht aus dem von Sam angegebenen Link.

Würde dieses Bild aus dem von Sam angegebenen Link stammen hätte ich keinen Thread mehr dazu eröffnet.

 

PS Dachte zu erst das sei ein Witz deswegen danke an die Kollegen Andybenz und Carsten für ihre genauere Aufklärung dieses Bildes.

[Maximum]

Eine sinnvolle Antwort von "herrn" cosmin ist das sicher nicht.

Aber etwas anderes habe ich von ihm auch nicht erwartet.

 

 

Gruß

Maximum

[cosmin]

 

Eine sinnvolle Antwort von "herrn" cosmin ist das sicher nicht.

 

Das bedeutet ganz einfach das man sich gegenseitig einig ist Herr Maximum.