WITTNER: PXR 50 welches Material?

[Gast renehaeberlein]

Weiss jemand aus welchen Material WITTNER: PXR 50 hergestellt wird? Das wäre gut zu wissen für alle Selbstentwickler um eventuell die Erstentwicklungszeit anzupassen.

 

Rene

[Und tschüüüüsssss!]

Kodak PXR 464 (alias Kodak 7276)?

http://motion.kodak....7276_TI0243.pdf

http://www.super8.nl/file/7276.pdf

[Gast renehaeberlein]

Noch nie davon gehört.

[Friedemann Wachsmuth]

Nimm Plus-X Zeiten... vermutlich hat DW ihn deshalb so genannt. :)

[Und tschüüüüsssss!]

Wie? Du hast vom alten Plus-X noch nie etwas gehört?

[Gast Aaton11]

Hallo,

eben les ich das noch mit. So weit war ich heute auch schon. Das Dumme ist nur, daß diese Filme eine Graubasis haben während Wittner´s Material auf klarem Träger basiert.

Manfred

[Und tschüüüüsssss!]

Das Dumme ist nur, daß diese Filme eine Graubasis haben während Wittner´s Material auf klarem Träger basiert.

 

Das stimmt. Die Fotofilme mit den Namen "Plus X" gab's/gibt's in den letzten Jahrzehnten allerdings mindestens auf grauem, 5mm dickem Azetat (135), auf klarem, 3,6mm dickem Azetat (120 und 220) und auf klarem Polyester (Spezialversion für Luftbild- und Überwachungskameras). ...

 

Variante 1: Kodak hat irgendwann eine Spezialversion auf klarem Träger für irgendwen gegossen (US-Militär, US-Wetterdienst, NASA, ...) und Wittner ist da Restbestände gekommen.

Variante 2: Das PXR hat gar nichts zu sagen, außer daß der Film im "Look" ähnlich sein soll. Es ist auch noch gar kein Kodak drin, sondern Ilford/Fuji/Agfa/Svema/Tasma/Indu/wasauchimmer.

Variante 3: Das "klar" auf der Webseite stimmt nicht.

[k.schreier]

Komisch warum sich Wittner grad bei diesem Film bzgl. Herkunft / Material so bedeckt hält.

Ansonsten ist er da doch immer vorbildlich transparent....

[Friedemann Wachsmuth]

Beim Avichrome hat seine Transaprenz ja eine Sammelbestellung unter Kreativen geführt, die "an ihm vorbei" nach Mortsel ging. Das will er jetzt vermeiden... ich finds auch komisch. Nicht gerade vertrauenerweckend, eine Spur Kahl-esque gar.

[Gast renehaeberlein]

Aber erst nach der Sammelbestellung sind die Preise gesunken ,da plötzlich Konkurrenz da war.

[Friedemann Wachsmuth]

Ja... Honi soit qui mal y pense.

[escalefilm]

Hallo Filmfreunde -> renehaeberlein

 

Wittner PXR50?

Könnte von ADOX stammen: ADOX PAN-X Reverse B&W Super8 Film 15m

 

Allerdings sind bei diesem im Net gefundenen Angebot die ASA nicht erwähnt.

 

Herzlichst

escalefilm

Ualy

[escalefilm]

Nachtrag:

 

PXR könnte bedeuten: P für PAN, X in griechisch für CH, Abkürzung für CHROM was Farbe heisst, also PX kann interpretiert werden mit "durchgehende Farbe", R steht klar für Reverse, also Umkehrfilm, angehänge Zahlen bedeuten ASA-Grade.

 

Stimmt's?

 

Herzlichst

escalefilm

Ualy

[Film-Mechaniker]

PXR ist einfach das Kodak-Kürzel für Plus-X Reversal.

PXN steht für Plus-X Negative Film, TXR, TXN entsprechend.

Es gab dann auch noch DXN und 4XR.

[Friedemann Wachsmuth]

Aber nur weil Wittner "PXR" draufschreibt, muss es ja nicht Plus-X sein, oder? Der ist doch eigentlich schon lange aus dem Programm. Und warum schmückt er sich nicht mit dem Kodak-Namen, wenn es Kodak-Material ist..?

Bisschen dubios ist das schon.

[Film-Mechaniker]

Das sage ich ja nicht. Ich habe bloß geschrieben, was die Abk. PXR bedeutet.

Wenn Wittner allerdings hinsetzt: »Enthält Kodak Plus-X (7265)«, dann sollte er keinen Etikettenschwindel machen.

[Und tschüüüüsssss!]

Aber nur weil Wittner "PXR" draufschreibt, muss es ja nicht Plus-X sein, oder?

 

Siehe Ualy: X = Ch. Also PXR = PanCHromatic Reversal. ;-)

 

Und warum schmückt er sich nicht mit dem Kodak-Namen, wenn es Kodak-Material ist..?

 

Die Frage wäre dann wohl eher, warum sich der Film mit einer Kodak-Abkürzung schmückt, wenn es kein Kodak-Material ist?

 

Vermutlich enthält die Kassette ganz einfach K40 oder K64 :-D

[Guest_Rudolf 51]

Herrlich...

 

Soweit sind wir bereits:

 

Einer filmt mit Kahl UT, ein anderer mit Witter PX, der dritte mit Cinevia...aber keiner hat eine Ahnung, was da wirklich in der Kamera steckt...

 

schreckliche Zeiten... besonders für Selberentwickler... an was soll man sich denn noch orientieren...? (Glücklich die, denen es reicht, wenn da irgendetwas auf der Leinwand zu sehen ist, egal, ob völlig rot, zu hell oder zu dunkel, hauptsache Schmalfilm...

 

So habe ich mir das eigentlich nicht vorgestellt... ich will ja nicht bloss "künstlerische Ergüsse" in Rot und in Bewegung verfilmen...

 

Ferrania... wann kommst du... wir warten alle sehnsüchtig auf irgendwas... bloss was...?

 

Rudolf

[Friedemann Wachsmuth]

Cinevia ist E6 und PXR für D94A gedacht. Wo ist das Problem? Steht jeweils dick dran.

[Olaf S8]

WITTNER: PXR 50

 

ISO 50/18° Tageslicht (ohne Filter)

ISO 40/17° Kunstlicht (ohne Filter)

ab 1 Kassette für 25.90 EUR brutto

ab 10 Kassetten für 24.90 EUR brutto

 

Hat jemand diesen Film schon ausführlich getestet und verwendet ... ?

Macht sich die geringere Empfindlichkeit in einem feineren Korn bemerkbar

oder ist der sichtbare Eindruck identisch mit den anderen 100 ASA SW Filmen.

Wenn es ein Video auf YT oder Vimeo zu diesem Film gibt - bitte hier posten ...

[TK-Chris]

mal ne blöde frage Olaf: Warum suchst du nicht selbst mal auf YT oder Vimeo? Ist doch nicht so schwer, oder :)

 

Nach den ganzen Namensescapaden finde ich die immer weiter schrumpfende Transparenz des Hamburger Händlers nicht unbedingt verkaufsförderlich. Schade eigentlich...

[Olaf S8]

Warum suchst du nicht selbst mal auf YT oder Vimeo?

Ist doch nicht so schwer, oder :) für blöde schon ;-)

 

1) Weil ich bis jetzt nichts gefunden habe ...

 

2) Weil manche Filme dies nicht explizit im Titel tragen !

[Gast renehaeberlein]

Ja habe diesen Film schon verwendet. Feines Korn ,kontrastreich ,aber ansonsten merke ich persönlich keinen großen Unterschied bei S/W Filmen. Schau doch bei Google mal nach Efke 50.

[Stefan vom Stein]

HUHU

Hmmm weiß den jemand wer diesen Film Hergestellt hat oder gibt es da Verknüpfungen zum Wittner PXR 50.

http://www.fotoimpex...-25-135-36.html

Mir persönlich ist es zwar egal wer ihn hergestellt hat, Hauptsache es ist Film da, und ich kann ihn benutzen und Entwickeln.

Der PXR läuft übrigens super auch durch Kameras die etwas schwächer auf der Brust sind und beim Kodak oder Adox Acetat hängen bleiben.

Wittner scheint seinen Job auch hier perfekt gemacht zu haben.

 

Gruß

Stefan

[Olaf S8]

Ich habe das hier interessant gefunden:

 

Mit dem efke 50 erzielt man bei gleicher effektiver Empfindlichkeit

und vergleichbarem Korn einen größeren Tonwertumfang als mit vielen

anderen 50-100 ASA Filmen. => http://www.adox.de/A...DOX_CHS_50.html

 

Ist der ADOX CHS 50 identisch mit dem efke 50 ?