"Gefundene Filme" schneiden oder doch nicht?

[mono]

naja die comet ist aber auch etwas älter. mit deren entwicklung wurde begonnen, da war der krieg noch nicht zu ende.

[Fairchild Cinephonic]

Yes Sir! :smile: Das gilt für die TU auch. Beide Maschinen kamen im selben Jahr auf den Markt.

 

Mit der Comet flogen dann aber Banker, mit der TU, Pioniere ins Ferienlager.

 

Mir gehts bei dem Hobby, Amateurfilme zu sammeln vor allem darum, geschichtliche Eindrücke zu gewinnen. Hier führt dann nachlesen, sich mit dem Beschäftigen mit einem Thema dazu, neue Einblicke zu gewinnen.

[mono]

erstflug comet ende der 40-er jahre, die tu-104 mitte fünfziger jahre.

[Fairchild Cinephonic]

Das ist falsch. Die Comet wurde neu konstruiert, die TU aus einem Bomber abgeleitet, der, wenn man das so sehen will, lange vor der Comet flog. Aber egal. Darum gehts hier auch nicht.

[mono]

ja sonst kommt wieder die freiwillige feuerwehr zum löschen;)

[Fairchild Cinephonic]

Nichts gegen Volker. Ich finde, er durchaus recht mit seinem Beitrag heute zum miteinander im Forum. Vielmehr sollte es aber möglich sein, ein Thema auch ausfranzen zu lassen. Gerade bei Filmgeschichte gehört mehr dazu, als ne fehlende Gleitscheibe.

[mono]

ich mag alle hier im forum - egal welche anschauung wer hat. ich denke mir nur, wäre das ein filmer-club, der sich real zum quatschen und werkeln trifft, dann kann man auch niemanden abwürgen, nur weil eine diskussion in eine andere richtung läuft.

[Friedemann Wachsmuth]

Real gibt's in Deidesheim. Und Berlin. :)

[mono]

tja - von hier aus schwer machbar - hab auch kein auto - dafür mehr geld:D

[Schokoprinz]

Meine Meinung: Amateurfilme sind Privateigentum. Amateurfilme sind keine Kunstwerke. Amateurfilme sind Handwerk. Manchmal gut, manchmal auch schlecht.

Wenn ich einen Film eines mir fremden Flimers ergattere, dann ist es meiner. Und damit kann ich machen, was mir gefällt. Ich habe keine Skrupel, die Filme zu schneiden, umzuarbeiten oder Szenen daraus zu entnehmen. Schließlich verwende ich alles Material ausschließlich für private Zwecke.

Ist der Film gut, dann lasse ich ihn, wie er ist. Ist er schlecht, dann wartet er auf seine weitere Verarbeitung.

 

Gruß

Uwe

[Und tschüüüüsssss!]

Die Frage ist immer, was man wegschneidet. Man könnte z. B. eine banale, langweilige Gebäudeaufnahme wegschneiden, die im Film nur stört, die aber historisch interessant sein könnte, weil das Gebäude zwei Wochen später einer Autobahn weichen mußte...

[mono]

deswegen weggeschnittenes immer aufheben.

[Alan Smithee]

Man könnte z. B. eine banale, langweilige Gebäudeaufnahme wegschneiden, die im Film nur stört, die aber historisch interessant sein könnte, weil das Gebäude zwei Wochen später einer Autobahn weichen mußte...

 

Hihi...ich hatte in der Filmkiste meines Großvaters noch einen Film gefunden, als sie uns (uns ist gut...ich war noch nicht geboren) in München besucht hatten. Beim durch Müchen fahren haben sie dann auf den umstrittenen Bau "Schwabylon" die Kamera gehalten. Kurzer Clip, aber zumindest genug für einen Wikipedia-Beitrag.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwabylon

[Fairchild Cinephonic]

Toll!

 

Danke fürs Herzeigen. Sauber, soag i!

[mono]

schwabylon - mit sonnensymbol und abgezwickter pyramide. gruselig

[Fairchild Cinephonic]

Design der Zeit - ist doch klasse. Mir gefällt das.

[Olaf S8]

Man könnte doch auch die rausgeschnittenen Szenen an den Abspann hängen ...

 

So ähnlich wie das bei DVD´s gemacht wird - dann bleibt "alles" erhalten ...

 

Oder aber für die Outtakes eine extra kleine Spule verwenden ...

[Fairchild Cinephonic]

exakt so mache ich das

[Olaf S8]

My first no name cut ...

 

Normal 8 Demo mit Leitz Leicina 8S

Schärfe ist im Original wesentlich besser !

Streckenweise sogar richtig beeindruckend ...

Ich habe keine Bildverbesserungen angewendet.

 

http://youtu.be/X3Bj4o8m36I

[Gast Kreuzotter]

Premiere dann in der Schaubühne Lindenfels!

[Fairchild Cinephonic]

Hallo Kreuotter ....

 

hast du einen Draht zum Lindenfels? Vielleicht lässt sich dort ein regelmäßiges 8mm Treffen organisieren. Ich wüsste keinen würdigeren Ort in LE

[Gast Kreuzotter]

Ja, über zwei Ecken kenne ich dort jemanden vom Studium. Ich kann mal anfragen und nach den "Bedingungen" fragen bzw. versuchen, die Leute dort für Schmalfilm zu begeistern. - Kennst Du noch Leute in Leipzig bzw. Personen, die sich mit in Leipzig dafür treffen würden?

[Olaf S8]

plus: immer diese verdammten 18 b/s!

 

Da gabe es vorher auch noch die 16 B/s ... ;-)

 

Deshalb waren die Filme aber nicht unbedingt schlecht !

Die haben sogar noch ein ganz eigenes Flair, denn durch die

leicht gelblichen Leuchtmittel ist alles etwas wärmer im Farbton.

[Fairchild Cinephonic]

Da gabe es vorher auch noch die 16 B/s ... ;-)

 

Deshalb waren die Filme aber nicht unbedingt schlecht !

Die haben sogar noch ein ganz eigenes Flair, denn durch die

leicht gelblichen Leuchtmittel ist alles etwas wärmer im Farbton.

 

 

eben. man darf auch nicht verquicken. amateurfilm und semiberufsfilm.

[Fairchild Cinephonic]

Auch ich sehe es so: es wäre sonst weggeworfen worden. Niemand hat sich mehr dafür interessiert - also gibt es niemanden, der etwas dagegen hat, wenn es in irgend einerweise bearbeitet wird. Also - schneide neue Fassungen daraus wenn Du willst.

 

Nicht unbedingt. Oftmals gehen Erben mit diesen Sachen um, wie sie es eben für richtig halten. Die Frage ist doch, wäre es dem Filmautor recht, wenn damit herumgealbert wird.

 

Freilich, es kann ihm egal sein, er ist ja im Zweifel nicht mehr. Aber dennoch. Irgendwie finde ich, man soll die Filme so lassen, wie sie sind, aus Respekt. Wackler, Rissschwenks u.s.w. kann man aber herausnehmen.