Praxistipps für das Drehen mit Negativmaterial

[cineast16]

Die schwärzen sind sehr gut beim S/w entwickeln von farb print Material mann muss ihn mit einen S/w Positiv Papierentwickler verarbeiten

[Friedemann Wachsmuth]

Na umso besser. Muss ich irgendwann ach mal probieren. :)

Wo hast Du den farbigen Printfilm her? Ebay?

[cineast16]

Direkt von agfa 2012 noch 13cent der meter jetzt wollen sie 20cent ab ca 10000m

[Patrick Müller]

Am Sonntag drehe ich zum ersten Mal mit Pro8mm-Negativmaterial. Denn bei unserer jährlichen Künstlerausstellung Frankenberg malt bin ich diesmal nicht mit Öl und Leinwand, sondern mit Super8 vertreten. Ich will dabei für drei Stunden das Rittergut und seine Besucher filmen und damit auch ein wenig die jüngeren Leute für das Format begeistern. Ich freue mich schon auf die kleine Schmalfilmerei.

 

Geplant ist, mit Vision2 500t auf der umgebauten Nizo S2 zu drehen (mit Wählrad für Filmempfindlichkeit) und mit Vision2 200T auf der Professional. Das Wetter soll fürchterlich werden, von daher ein guter Test, was das Filmmaterial unter Extrembedingungen mitmacht. Kann ich Innenräume eigentlich generell als Kunstlicht betrachten, auch wenn nur Tageslicht durch die Fenster kommt und kein Kunstlicht eingeschaltet ist?

[Friedemann Wachsmuth]

Ja kannst Du. Filter auf das dominierende Licht, wenn zu dunkel ist lass das Filter ggf einfach weg. Falsche Lichtfarben kann man prima in der Kopie oder der Abtastung korrigieren, Negativ hat da sehr viel Spielraum.

Gib dem Vision 2 gern nach Möglichkeit eine Blende mehr als er will -- gerade weil er nicht mehr der jüngste ist und Vorallem bei schwachem Motivkontrast.

[Gast Cineasta]

Kann ich Innenräume eigentlich generell als Kunstlicht betrachten, auch wenn nur Tageslicht durch die Fenster kommt und kein Kunstlicht eingeschaltet ist?

 

ich würde das licht dann auch als tageslicht behandeln, weil man bei der korrektur meist unnötig kleinigkeiten mitkorrigiert.

mein motto: dreh immer so, als wenn nachbearbeitung nicht möglich ist. (war mein kamera-professor, der mir das nahelegte, meine mitschüler (digital-generation) winkten damals immer schon ab, und sagten nur: mach ich in der post...

achso, ja die eine blende mehr würde ich auch geben, da bist du auf der sicheren seite (während beim digitalen eher eine blende weniger meist besser ist. verkehrte welt eben... :))

[Guest_Rudolf 51]

Lieber leicht verfälschte Farben, dafür aber korrekt belichtet, als korrekte Farben, dafür aber zu dunkel... also, Filter raus... der schluckt doch einiges an Licht...

 

Meine kleine Meinung...

 

Rudolf

[Mich]

. . . notfalls lassen sich die Farben beim Negativ ja auch in der Post noch korriegieren. Mir war mal der Tageslichtfilter kaputt gegangen, da habe ich ohne gefilmt. Der Blaustich konnte dann ausgeglichen werden . . .

 

Beim Negativ kommt eigentlich immer was brauchbares raus; da muß schon viel schief laufen, bis es gar nicht mehr geht . . . (z.B. eine vom "Profi" ;-) gewartete Kamera oder vom "Pfarrer" umkonfektioniertes und perforiertes Material - aber zum Glück ist es hier noch nicht so weit)

 

Ist doch nur ein kleiner Scherz . . . ich kämpfe gerade mit meiner 9,5er Pathe-Mühle . . . lustig wird es langsam zumindest schon . . .

 

Mich

[Patrick Müller]

Oh, ich sehe gerade, dass ich Pro8/92 mit Fuji Reala 500D und Pro8/63 mit Fuji 250D habe. Da kann ich ja ohne Filter filmen. Müsste auch im Haus funktionieren. Das Material hatte ich noch nie, ich bin gespannt, wie die Farben sind. Könnte ich zur Not den 500er in die Professional packen oder ist er dann zu hell/dunkel?

[Mich]

Oh, ich sehe gerade, dass ich Pro8/92 mit Fuji Reala 500D und Pro8/63 mit Fuji 250D habe. Da kann ich ja ohne Filter filmen. Müsste auch im Haus funktionieren. Das Material hatte ich noch nie, ich bin gespannt, wie die Farben sind. Könnte ich zur Not den 500er in die Professional packen oder ist er dann zu hell/dunkel?

 

Kann die Professional denn 500 Tageslicht ?

 

Zu dem Reala 500D kann ich Dir nur sagen, dass es so ziemlich das grobste Material ist, was es gibt. Das ist deutlich grober als die beiden 500T von Fuji oder das von Kodak.

 

Ich habe es oft in 16mm gehabt; das Korn ist hier schon sehr auffällig, die Farben sind recht natürlich. Sieht schön aus ! Aber ist kein 'Allrounder' . . .

 

Bei Super8 würde ich es nur 'kreativ' einsetzen, wenn ich das Korn haben wollte. . . .

 

Das 250D ist sehr gut. Nimm morgen lieber das !

 

Mich

[Friedemann Wachsmuth]

Nein, das geht.

Fuji 500er foggt meiner Erfahrung nach mehr als Kodak. Da ist die extrablende mehr dann noch mal sinnvoller, sonst saufen Dir die Schatten nachher ab.

[Patrick Müller]

So, der Negativfilm ist nun belichtet. Ich würde mit dem Entwickeln aber noch ein paar Wochen warten, weil ich noch sammeln will. Wie lange kann man belichteten Film überhaupt aufbewahren oder muss man so schnell wie möglich entwickeln lassen. Muss er derweil wieder in den Kühlschrank?

[Friedemann Wachsmuth]

Kühlschrank ist besser. Ein paar Wochen sind nicht so wild.

[Patrick Müller]

Schön, danke!

[Schmalfilmer]

Wir hatten hier einen Film (E100D) mit wenigen belichteten Szenen, wo der Rest in der Tasche mit Kappe vor dem Objektiv durchgelaufen war etwa 2 Jahre als abgeschrieben in einer Schublade bei Zimmertemperatur rumliegen. Als wir ihn dann geöffnet haben und den Rest in einer großen Kassette verfilmt haben war nach der Entwicklung bei der Projektion beim seit zwei Jahren latent gespeichertem Bild kein nennenswerter Qualitätsverlust zu sehen!!

[Ulrich Busse]

Ektachrome ist aber Umkehr, kein Negativ. Gibt es da eigentlich Unterschiede bzgl. der Lagerfähigkeit?

Bei Kleinbild schien mir unentwickelter Umkehrfilm eher zu "verfärben" als Negativ ...

[Fairchild Cinephonic]

Wir hatten hier einen Film (E100D) mit wenigen belichteten Szenen, wo der Rest in der Tasche mit Kappe vor dem Objektiv durchgelaufen war etwa 2 Jahre als abgeschrieben in einer Schublade bei Zimmertemperatur rumliegen. Als wir ihn dann geöffnet haben und den Rest in einer großen Kassette verfilmt haben war nach der Entwicklung bei der Projektion beim seit zwei Jahren latent gespeichertem Bild kein nennenswerter Qualitätsverlust zu sehen!!

 

2 Jahre sind wohl kein Problem.

 

ab 10 Jahren wirds erkennbar.

[Patrick Müller]

Und hier das Resultat des Negativdrehs im Mai. Ein bunter Zusammenschnitt eines bunten Tages. Viel Spaß! Kamera: Nizo Professional, Filmmaterial: Fuji Eterna 250D (Pro8-63), Entwicklung: Andec Filmtechnik, Berlin, Telecine: Ochoypico, Madrid.

[Alan Smithee]

Nize! Stimmungsvolle Bilder eingefangen - dafür hast Du wirklich ein sehr gutes Gespür.

[Patrick Müller]

Und dabei gab es an dem Tag nahezu kein Licht, ich hatte schon Schlimmstes befürchtet. Der 250D war aber erstaunlich lichtstark, ich war sehr überrascht!