Fuji R25N - Entwicklung durch Retro8

[Film-Mechaniker]

Sprache, sprechen – aber doch nicht geistlos, oder?

 

Es piekst mich, daß Herr Wittner ein Filmmaterial mit „WITTNER: PXR 50“ bezeichnet.

Wieder weiß man nicht, was drin ist, wer es herstellt. Wenn es ein Kodak-Produkt ist,

warum nicht Kodak Plus-X Nuevo oder so etwas? Der 1955 erschienene Kodak Plus-X

7276 hatte nämlich die Empfindlichkeit ASA ISO 50. Verwirrung. Herr Wittner stellt den

Film nicht her, er macht lediglich Löcher hinein und zerteilt und packt in Plastikkassetten

und klebt eine Etikette auf.

 

Schwarz, Weiß und Grautöne sind sowohl wesentlich als auch sprachlich keine Farben.

Wenn es mit Humor kommt, bin ich sofort dabei, etwas anderes zu sagen:

 

 

Sonst ist es mir ernst mit der sprachlichen Genauigkeit.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich meine, Wittners PXR ist Efke 25.

[exfilmer]

Ja es ist Efke 25. Schön wäre es wenn es wieder einen S/W Polyesterfilm geben würde ,am besten als Meterware ,denn dann könnte man diesen zu 15m auch in Single 8 Kassetten füllen ,oder in Herrn Kloses neue S8 Wechselkassetten. Somit hätte jede Filmerfraktion etwas davon.

[Friedemann Wachsmuth]

Ich freu mich ja noch mehr auf 200D in DS8...

[Der frustrierte DS-8-ler]

Hallo,

ich auch und zwar schon lange.

Botschaft an Herrn Wittner (der hier ja mitliest): Ich weiß jetzt nicht was das sein soll was der Friedemann da postet. Da heißt es (in der "Szene") Herr Wittner will seine teuren Werkzeuge nicht verschleißen (einerseits) dann sagt er selber, daß 200D noch etwa 2 Jahre reicht (andererseits).

Meine Anfrage wurde lapidar abgefertigt mit der Bemerkung in den News stände alles drin. Da steht nicht viel drin aber...

Ich wünsche mir mit dem Doppelsuperachtformat eine echte Alternative. Preislich und in Bezug auf Verfügbarkeit. Filme die heute mal verfügbar sind, morgen wieder nicht, übermorgen dann erneut...sowas braucht keiner.

[Friedemann Wachsmuth]

Naja, für Dauernörgler wie z.B. diesen M.B. zum Beispiel würde ich an Wittners Stelle auch nichts fertigen. Der kauft am Ende ja doch nix weil ihm irgendwas nicht schmeckt (Trockenkleben, Preis, Lightpiping etc).

Die Nachfrage nach DS8 ist wohl einfach extrem gering. Ich würde im Moment auch erstmal nur zwei Rollen a 100ft bestellen, zum Antesten, was die H8 und mein Filmspalter denn zu Polyester sagen.

Meine TK-Bestände an E100D in DS-8 sind aber noch zu groß, um mehr zu kaufen.

 

Ob Wittner für vielleicht 10 oder 20 solche Rollen die Maschinen anwirft? Ich bezweifle es. Aber man wird sehen.

[Liliputkino]

Polyester und Filmspalter? Womit willst du dann kleben? Mit Sekundenkleber?

[exfilmer]

Er meint bestimmt den Filmtrenner wo man aus DS8 2xS8 nach der Entwicklung macht.

[Friedemann Wachsmuth]

Ja, den meinte ich. Sorry. Zumindest kurze Teststücke 16mm schafft er problemlos — vielleicht baue ich mir aber noch etwas mit Rasierklinge.

[knut]

Bestimmt den hier. Habs mit Polyester probiert- ist nicht optimal

Es gab aber auch ein Aluteil mit Rasierklinge in der Mitte.

[Sandro Proske]

ich würde mich sehr über Wittner 200D ind DS 8 freuen.

Futter Für die Qarz Zoom DS8 3 :rolleyes:

[k.schreier]

Meine derzeit leider allerletzten R25N sind von der Entwicklung durch Tak / Retro8 zurück.

Wie immer hat er sehr saubere, professionelle Arbeit abgeliefert.

Man sieht den Farben nicht im Geringsten an, daß die Filme schon 10 Jahre abgelaufen waren.

[Jürgen Lossau]

Toll, danke für den Erfahrungsbericht. Dann werde ich meine letzten 10 Fujifilm Single-8-Filme jetzt auch mal verkurbeln. Wie lange hat die Entwicklung gedauert?

[cineprojekt_L]

und was hat es gekostet

[k.schreier]

Es hat die letzten 2,3 Male immer so ca. 2 Monate gedauert.

Hatte letzte Woche nachgefragt (per Facebook) ob ich noch vor Weihnachten mit den Filmen rechnen kann - da ging es plötzlich sehr schnell.

Die Entwicklung der 8 Filme hat diesmal einschl. Versand 188 Euro gekostet (Überweisung auf sein deutsches Konto).

(Auch Retro8 wird von mal zu mal ein bischen teurer).

Bei einem Schnäppchen-Materialpreis von ca. 1,50 € je Film (insgesamt hatte ich 31 St.) sind diese Entwicklungskosten aber kein Problem.

[k.schreier]

Noch ergänzend zu meiner gestrigen ersten Sichtung:

Der Bildstand bei Single-8 ist immer wieder beeindruckend, selbst die AX100-Plastikkiste ist da 1A.

Eine Z700 (bei der leider der Beli defekt ist, aber die Blende von Hand geregelt werden kann) lieferte mir noch schärfere, bessere Bilder.

Man kann erahnen, wie gut Aufnahmen mit einer ZC1000 werden müssen....

Ich habe ein paar Aufnahmen in Hallen mit Kunst-/Mischlicht gemacht. Mit der lichtstarken AX100 ist das selbst mit den "nur" 25 Asa kein Problem. Und obwohl es sich um Tageslicht-Filmmaterial handelt, steckt der Film die abweichende Farbtemparatur relativ gut ohne größeren Farbstich weg - mit dem E100D in ähnlicher Situation hatte ich da recht unansehnlichen Grünstich.  

Die Entwicklung ist tadellos - keinerlei RemJet-Restspuren, keine Kratzer, Schlieren oder Wasserflecken. Jede Spule sauber mit Vorspann versehen - nur noch anschneiden und schon projektionsbereit. (Ich mag diese weißen "Taylor-Reels")

Ich nehme an, Tak entwickelt mit einer kleinen Maschine (so eine war zumindest mal auf einem Foto auf seiner Facebook-Seite zu sehen)

[cineprojekt_L]

Leg dir ruhig eine ZC 1000 zu. 200D und auch die SW Meterware macht sie keineswegs überflüssig. Und ja. Sie zaubert sehr gute Bilder.